Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della stimolazione cerebrale profonda (DBS) per la depressione resistente al trattamento (TRD) (DBS for TRD)

5 agosto 2024 aggiornato da: Xuanwu Hospital, Beijing

Efficacia e sicurezza della stimolazione cerebrale profonda (DBS) nella depressione resistente al trattamento (TRD)

Lo scopo principale di questo studio è indagare l'effetto dell'impianto di stimolazione cerebrale profonda (DBS) in pazienti con depressione resistente al trattamento (TRD) mirato alla capsula ventrale/striato ventrale (VC/VS), area di Brodmann 25/cingolo sottocalloso (SCC). ), arto anteriore della capsula interna (ALIC), peduncolo talamico inferiore (ITP), nucleo accumbens (NAc), abenula laterale (LHb), fascio proencefalo mediale (MFB) o altri nuclei bersagli non segnalati.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Almeno il 40-60% delle persone affette da disturbo depressivo maggiore (MDD) continua ad avere sintomi dopo il trattamento. Il trattamento farmacologico non può produrre effetti antidepressivi prolungati nel 50% dei pazienti con depressione. Pertanto sono urgentemente necessari metodi terapeutici più efficaci. In un sondaggio completo di diverse terapie di neuromodulazione, il targeting di nuclei specifici con stimolazione cerebrale profonda (DBS) ha il maggior potenziale per la depressione resistente al trattamento (TRD) con sintomi evidenti. Gli obiettivi di stimolazione della DBS per i pazienti con disturbo ossessivo-compulsivo includono la capsula ventrale/striato ventrale (VC/VS), l'area 25 di Brodmann/cingolo sottocalloso (SCC), l'arto anteriore della capsula interna (ALIC), il peduncolo talamico inferiore (ITP) , nucleo accumbens (NAc), abenula laterale (LHb) e fascio proencefalo mediale (MFB). Tuttavia, i casi clinici DBS sono limitati e mancano di prove mediche di alta qualità basate sull’evidenza. Pertanto, questo studio di coorte si concentra sull'efficacia di VC/VS, SCC, ALIC, ITP, NAc, LHb, MFB mirati a DBS o altri nuclei target non segnalati su TRD.

Un altro obiettivo di questo programma è studiare l'attività neuronale rispettivamente dei VC/VS, SCC, ALIC, ITP, NAc, LHb, MFB o altri nuclei target non segnalati. Allo stesso tempo, ad alcuni soggetti viene presentato un compito che comporta una ricompensa inaspettata. Questo studio separato è un'opzione e non influirà sulla partecipazione allo studio attuale.

Alcuni partecipanti saranno anche invitati a partecipare a uno studio correlato che prevede la scansione con tomografia a emissione di positroni (PET) per determinare come la stimolazione modifica l'attività nel cervello. La partecipazione allo studio PET separato è facoltativa e non influirà sulla partecipazione allo studio in corso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Xiaolei Liu, MD & PhD
  • Numero di telefono: +86 10 83198650
  • Email: ring@vip.163.com

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Beijing, Cina, 100053
        • Xuanwu Hospital, Capital Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. maschio o femmina, 18-65 anni;
  2. in grado di fornire volontariamente il consenso informato scritto;
  3. aveva una diagnosi di disturbo depressivo maggiore (MDD) (episodi ricorrenti) senza caratteristiche psicotiche in conformità con il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali -Quarta edizione -Testo rivisto (DSM-IV-TR) e confermata dalla Mini-International Neuropsychiatric Interview Versione cinese 5.0;
  4. mancata risposta ad almeno due studi clinici su farmaci antidepressivi basati sul questionario di risposta al trattamento antidepressivo del Massachusetts General Hospital (MGH-ATRQ);
  5. antidepressivo/i in corso a dose fissa per almeno quattro settimane prima della valutazione basale;
  6. avevano un punteggio ≥201 sulla voce 17 della Hamilton Depression Scale (HAMD-17) al basale.

Criteri di esclusione:

  1. presenza di altri disturbi psicotici;
  2. avere una storia di trattamenti che include terapia elettroconvulsivante (ECT), terapia elettroconvulsivante modificata (MECT), stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS), stimolazione transcranica a corrente alternata (tACS), DBS e stimolazione magnetica transcranica (TMS);
  3. presenta un rischio di suicidio (definito come un punteggio HAMD-17 ≥ 3 su elementi correlati al suicidio);
  4. sperimentare difficoltà nel comunicare efficacemente con gli investigatori;
  5. con una storia di lesione cerebrale traumatica (TBI);
  6. con stent intracranici o cardiovascolari;
  7. abuso di sostanze negli ultimi sei mesi;
  8. disturbi neurologici o della coagulazione instabili;
  9. donne in gravidanza, in allattamento o in età fertile che rifiutano l'uso di metodi contraccettivi affidabili durante lo studio;
  10. sono stati coinvolti in altri studi clinici entro tre mesi prima dell'arruolamento in questo studio;
  11. eventuali condizioni considerate dal gruppo di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti con depressione resistente al trattamento (TRD)
I pazienti verranno sottoposti a impianto di elettrocateteri DBS bilaterale.
L'elettrocatetere DBS viene introdotto stereotassicamente nel bersaglio nel cervello (SCC, VC/VS, ALIC, ITP, NAc, LHb, MFB o altri nuclei bersagli non segnalati) e fissato al cranio; l'elettrocatetere viene quindi collegato ad un neurostimolatore impiantato per via sottocutanea nella regione sottoclavicolare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La variazione dal basale a 12 mesi nel punteggio totale della Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS).
Lasso di tempo: Riferimento a 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

MADRS è uno strumento consolidato per valutare i sintomi della depressione. L'intervallo del punteggio totale va quindi da 0 a 60; punteggi totali più alti indicano sintomi depressivi più gravi.

I valori limite abituali sono: da 0 a 6: normale/sintomo assente; da 7 a 19: depressione lieve; da 20 a 34: depressione moderata; >34: depressione grave.

Riferimento a 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Remissione e tasso di risposta alla settimana 2, al mese 3, al mese 6 e al mese 12, rivelati dalla Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12

il punteggio della Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) (intervallo da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano una depressione più grave).

La remissione e la risposta sono state definite rispettivamente come un punteggio MADRS ≤10 e una riduzione >50% rispetto al punteggio MADRS basale.

Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
il cambiamento dal basale a 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi nel punteggio totale della scala di valutazione dell’ansia di Hamilton (HAMA).
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
L’HAMA è un test composto da 14 item che misura la gravità dei sintomi dell’ansia. Il punteggio totale dell’ansia varia da zero a 56, con punteggi più alti che indicano maggiore ansia. I sette item relativi all’ansia psichica suscitano un punteggio di ansia psichica che varia da 0 a 28. I rimanenti sette item producono un punteggio di ansia somatica compreso tra 0 e 28.
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
i cambiamenti dei punteggi della Hamilton Depression Rating Scale, 17 item (HAMD-17) e delle sue sottoscale dal basale a 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi.
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
HAMD-17 varia da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano maggiore depressione; un punteggio pari o superiore a 20 indica una depressione da moderata a grave.
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
la modifica del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) dal basale alla Settimana 2, Mese 3, Mese 6 e Mese 12.
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12

PSQI è una misurazione composta da 19 elementi di diversi aspetti del sonno, che offre sette punteggi componenti e un punteggio composito. I punteggi dei componenti consistono in qualità soggettiva del sonno, latenza del sonno (ovvero, quanto tempo ci vuole per addormentarsi), durata del sonno, efficienza abituale del sonno (ovvero, la percentuale di tempo trascorso a letto in cui si dorme), disturbi del sonno, uso del sonno farmaci e disfunzione diurna.

Ogni elemento viene ponderato su una scala a intervalli da 0 a 3. Il punteggio PSQI globale viene quindi calcolato sommando i sette punteggi dei componenti, fornendo un punteggio complessivo compreso tra 0 e 21, dove i punteggi più bassi denotano una qualità del sonno più sana.

Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
la variazione dal basale a 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi nella scala Clinical Global Impression-Severity (CGI-S)
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
La scala Clinical Global Impression-Severity (CGI-S) è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare la gravità della malattia del paziente al momento della valutazione. Il punteggio 1 presenta pazienti normali, per niente malati, mentre il punteggio 7 presenta pazienti estremamente malati.
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
la modifica della scala Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) alla settimana 2, al mese 1, al mese 3, al mese 6 e al mese 12.
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
La scala Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) è una scala a 7 punti che richiede al medico di valutare quanto la malattia del paziente è migliorata o peggiorata rispetto allo stato basale all'inizio dell'intervento. Il punteggio 1 presenta il paziente molto migliorato, mentre il punteggio 7 presenta un miglioramento molto peggiore.
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
il cambiamento dal basale alla Settimana 2, Mese 3, Mese 6 e Mese 12 nella scala a livello dimensionale EuroQol-5 (EQ-5D-5L).
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
EQ-5D-5L è uno strumento che valuta la qualità della vita generica. Il sistema descrittivo comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Il punteggio va da 5 (non avere problemi) a 25 (non riuscire a fare/avere problemi estremi).
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
il cambiamento dal basale alla Settimana 2, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12 nella Young Mania Rating Scale (YMRS).
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
Questa scala è composta da 11 item e si basa sul resoconto soggettivo del paziente circa la sua condizione clinica nelle 48 ore precedenti. Ci sono quattro elementi che sono valutati su una scala da 0 a 8 (irritabilità, linguaggio, contenuto del pensiero e comportamento dirompente/aggressivo), mentre i restanti sette elementi sono classificati su una scala da 0 a 4. I punteggi vanno da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano una mania più grave. Un punteggio da 0 a 5 significa assenza di sintomi maniacali evidenti; un punteggio da 6 a 10 indica sintomi maniacali definiti; un punteggio pari o superiore a 22 indica gravi sintomi maniacali. Verrà utilizzato come screening sistematico per la mania o l'ipomania indotta dalla DBS. Sebbene i punteggi superiori a 8 siano stati considerati evidenza di sintomatologia maniacale nei pazienti bipolari, il medico non mascherato utilizzerà questa scala e domande di screening per valutare se eventuali sintomi ipomaniacali richiedono un intervento clinico compreso l'aggiustamento DBS.
Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
Sicurezza come indicata dal numero di eventi avversi alla settimana 2, al mese 3, al mese 6 e al mese 12.
Lasso di tempo: Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12

I possibili eventi avversi includono:

Gli eventi avversi maggiori e minori saranno valutati mediante il questionario sugli eventi avversi (AEQ) e il relativo modulo di segnalazione dei casi (AEQ CRF) in più domini, inclusi gli effetti psichiatrici, neurologici e cognitivi. L'AEQ comprende elementi di screening cognitivo e comportamentale utilizzati nella clinica DBS di Xuanwu per i pazienti con disturbi del movimento. Inoltre, abbiamo aggiunto elementi per gli eventi avversi osservati nel DBS pilota per TRD.

Riferimento alla settimana 2, mese 3, mese 6 e mese 12
il passaggio dal basale al mese 12 nel test di associazione di parole orali controllate (COWAT).
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.
Durante il Controlled Oral Word Association Test (COWAT), gli individui hanno il compito di generare verbalmente parole che iniziano con diverse lettere dell'alfabeto. Hanno 60 secondi per ogni lettera per recuperare e articolare quante più parole possibile. La prova prevede la presentazione di tre lettere, ciascuna progressivamente più impegnativa in difficoltà associativa. I punteggi vengono derivati ​​sommando il totale delle parole prodotte nelle prove di tre lettere. Il punteggio più basso ottenibile è zero, indicando l'incapacità di generare qualsiasi parola. Non esiste un limite massimo al punteggio poiché i partecipanti possono produrre numerose parole per ciascuna lettera. I punteggi più alti riflettono un recupero delle parole e una funzione cognitiva superiori.
1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.
il passaggio dal basale al mese 12 nel Trail-Making Test A&B
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.
I Trail-Making Test A e B valutano il cambiamento cognitivo, la velocità di ricerca visiva, la scansione, la velocità di elaborazione, la flessibilità mentale e il funzionamento esecutivo. Valuta la capacità del partecipante di sequenziamento (parti A e B), spostamento del set cognitivo (parte B) e velocità di elaborazione (parti A e B). I punteggi per la Parte A e la Parte B vengono calcolati in modo indipendente, indicando il numero di secondi necessari al partecipante per completare ciascuna sezione. Punteggi più alti indicano tempi più lunghi per il completamento del test.
1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.
il cambiamento dal basale al mese 12 nel test delle figure complesse di Rey-Osterrieth (ROCF).
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.
Il test delle figure complesse di Rey-Osterrieth (ROCF) è una valutazione neuropsicologica in cui ai pazienti viene chiesto di riprodurre un complicato disegno al tratto, prima copiandolo a mano libera (riconoscimento), e poi disegnando dalla memoria (richiamo). Il punteggio dei sorteggi si basa sul sistema di punteggio ampiamente utilizzato a 36 punti (0 è il punteggio peggiore e 36 il migliore).
1 anno dopo l'impianto del neurostimolatore.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hongxing Wang, MD & PhD, Xuanwu Hospital, Beijing

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

10 agosto 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

7 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 agosto 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DBS for TRD

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione cerebrale profonda (DBS)

Sottoscrivi