- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06563557
Erasme, studi randomizzati e controllati, effettuano indagini sulle escursioni emodinamiche durante l'esofagectomia (ERASME ULB)
19 agosto 2024 aggiornato da: Erasme University Hospital
ERASME ULB: studi randomizzati e controllati Erasme sulle escursioni emodinamiche durante l'esofagectomia: uno studio in doppio cieco
Nel nostro centro ad alto volume, la maggior parte delle procedure di esofagectomia vengono eseguite con tecniche minimamente invasive.
La tecnica epidurale toracica rimane il gold standard ed è fortemente raccomandato il catetere paravertebrale omolaterale.
La vasoplegia e il blocco simpatico dovuti all'epidurale possono causare una significativa ipotensione, soprattutto perché durante l'intervento chirurgico è richiesta la posizione di Trendelenburg inversa.
Lo scopo è studiare i cambiamenti emodinamici causati da due diverse tecniche.
Studi precedenti hanno riscontrato una gestione del dolore simile tra entrambe le tecniche locoregionali, tuttavia pochi studi hanno suggerito meno effetti collaterali nel gruppo paravertebrale durante gli interventi chirurgici addominali maggiori.
Panoramica dello studio
Stato
Non ancora reclutamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
75
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Annalinda CIORRA, MD
- Numero di telefono: +32(0)25553324
- Email: annalinda.ciorra@hubruxelles.be
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Fanny BERNARD, MD
- Numero di telefono: +32(0)25553324
- Email: fanny.bernard@hubruxelles.be
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulto, in grado di dare il consenso, due o tre incisioni esofagectomia (toracoscopica/toracotomia) senza laparotomia
Criteri di esclusione:
- rifiuto del paziente, barriera linguistica totale, disturbi della coagulazione, trombocitopenia <75.000, controindicazioni all'anestesia locoregionale (sede locale dell'infezione, allergia all'anestetico locale), scoliosi di Cobb > 45%, fibrillazione atriale, malattia renale allo stadio terminale),
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo epidurale
|
La tecnica epidurale toracica rimane il gold standard per la gestione del dolore perioperatorio per questa procedura.
È fortemente raccomandato il posizionamento di un catetere paravertebrale omolaterale alle incisioni toraciche.
Viene proposta una fluidoterapia mirata per guidare la gestione dei fluidi e limitare le complicanze postoperatorie.
Pochi studi hanno suggerito meno effetti collaterali nel gruppo paravertebrale.
La vasoplegia dovuta all'epidurale può causare una significativa ipotensione soprattutto perché durante l'intervento è richiesta la posizione di Trendelenburg inversa.
Lo scopo è quello di portare più luce sui cambiamenti emodinamici causati da due diverse tecniche locoregionali.
È stato proposto un algoritmo per la gestione dei fluidi e dei vasopressori.
Abbiamo definito l'ipotensione come il 20% della diminuzione della pressione arteriosa media durante l'anestesia.
Per ridurre gli errori, le tecniche locoregionali vengono eseguite da un anestesista esperto e il resto della gestione perioperatoria è condotta da un altro anestesista in cieco.
|
|
Sperimentale: Gruppo paravertebrale
|
La tecnica epidurale toracica rimane il gold standard per la gestione del dolore perioperatorio per questa procedura.
È fortemente raccomandato il posizionamento di un catetere paravertebrale omolaterale alle incisioni toraciche.
Viene proposta una fluidoterapia mirata per guidare la gestione dei fluidi e limitare le complicanze postoperatorie.
Pochi studi hanno suggerito meno effetti collaterali nel gruppo paravertebrale.
La vasoplegia dovuta all'epidurale può causare una significativa ipotensione soprattutto perché durante l'intervento è richiesta la posizione di Trendelenburg inversa.
Lo scopo è quello di portare più luce sui cambiamenti emodinamici causati da due diverse tecniche locoregionali.
È stato proposto un algoritmo per la gestione dei fluidi e dei vasopressori.
Abbiamo definito l'ipotensione come il 20% della diminuzione della pressione arteriosa media durante l'anestesia.
Per ridurre gli errori, le tecniche locoregionali vengono eseguite da un anestesista esperto e il resto della gestione perioperatoria è condotta da un altro anestesista in cieco.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consumo di norepinefrina e liquidi durante la procedura
Lasso di tempo: 6 ore
|
noradrenalina mcg/kg/ora
|
6 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicazioni postoperatorie
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Complicazioni mediche: polmonite, fibrillazione atriale, evento tromboembolico Complicazioni chirurgiche: deiscenza della ferita, perdita anastomotica, chilotorace, lesione ricorrente del nervo laringeo
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Laszlo SZEGEDI, PHD, Laszlo.szegedi@hubruxelles.be
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Low DE, Allum W, De Manzoni G, Ferri L, Immanuel A, Kuppusamy M, Law S, Lindblad M, Maynard N, Neal J, Pramesh CS, Scott M, Mark Smithers B, Addor V, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Esophagectomy: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations. World J Surg. 2019 Feb;43(2):299-330. doi: 10.1007/s00268-018-4786-4.
- Yeung JH, Gates S, Naidu BV, Wilson MJ, Gao Smith F. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 21;2(2):CD009121. doi: 10.1002/14651858.CD009121.pub2.
- Deana C, Vetrugno L, Bignami E, Bassi F. Peri-operative approach to esophagectomy: a narrative review from the anesthesiological standpoint. J Thorac Dis. 2021 Oct;13(10):6037-6051. doi: 10.21037/jtd-21-940.
- Kingma BF, Eshuis WJ, de Groot EM, Feenstra ML, Ruurda JP, Gisbertz SS, Ten Hoope W, Marsman M, Hermanides J, Hollmann MW, Kalkman CJ, Luyer MDP, Nieuwenhuijzen GAP, Scholten HJ, Buise M, van Det MJ, Kouwenhoven EA, van der Meer F, Frederix GWJ, Cheong E, Al Naimi K, van Berge Henegouwen MI, van Hillegersberg R. Paravertebral catheter versus EPidural analgesia in Minimally invasive Esophageal resectioN: a randomized controlled multicenter trial (PEPMEN trial). BMC Cancer. 2020 Feb 22;20(1):142. doi: 10.1186/s12885-020-6585-1.
- van den Berg JW, Tabrett K, Cheong E. Paravertebral catheter analgesia for minimally invasive Ivor Lewis oesophagectomy. J Thorac Dis. 2019 Apr;11(Suppl 5):S786-S793. doi: 10.21037/jtd.2019.03.47.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
1 agosto 2024
Completamento primario (Stimato)
1 agosto 2026
Completamento dello studio (Stimato)
12 dicembre 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
19 agosto 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
19 agosto 2024
Primo Inserito (Effettivo)
21 agosto 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
21 agosto 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
19 agosto 2024
Ultimo verificato
1 giugno 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- P2023/514 /B4062024000032
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Instabilità emodinamica
-
Replimune Inc.Bristol-Myers SquibbAttivo, non reclutanteMelanoma cutaneo | Carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC) | Cancro della pelle non melanoma (NMSC) | Microsatellite Instability-High (MSI-H)Stati Uniti, Francia, Regno Unito, Spagna, Germania