- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06644950
Efficacia e sicurezza della somministrazione di diverse dosi di articaina al 4%.
Efficacia e sicurezza della somministrazione di diverse dosi di articaina al 4% (adrenalina 1:100.000) utilizzando la tecnica del blocco del nervo dentale inferiore per l'estrazione del terzo molare inferiore. uno studio clinico randomizzato in triplo cieco.
L'obiettivo di questo studio clinico randomizzato in triplo cieco è confrontare l'efficacia e la sicurezza della somministrazione di una cartuccia (1,8 ml) rispetto a due cartucce di articaina al 4% con epinefrina 1:100.000 per l'estrazione del terzo molare inferiore utilizzando la tecnica del blocco del nervo alveolare inferiore.
Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- L'iniezione di 3,6 ml di articaina al 4% 1:100.000 ha un'efficacia anestetica maggiore rispetto ad una singola iniezione di 1,8 ml dello stesso anestetico.
- L'iniezione di 3,6 ml di articaina al 4% 1:100.000 ha un tasso di effetti avversi più elevato rispetto a una singola iniezione di 1,8 ml dello stesso anestetico.
- L'iniezione di 3,6 ml di articaina al 4% 1:100.000 ha una maggiore alterazione della frequenza cardiaca, della saturazione di ossigeno e della pressione sanguigna sistolica e diastolica rispetto ad una singola iniezione di 1,8 ml dello stesso anestetico.
Lo sperimentatore (XA) eseguirà la tecnica anestetica.
Lo sperimentatore somministrerà una prima anestesia per il blocco NDI con una cartuccia di anestetico articaina al 4% a 1:100.000. Al termine verrà aperta una busta contenente l'assegnazione al gruppo sperimentale o di controllo.
- Nel gruppo di controllo verrà iniettata una singola cartuccia di anestetico (1,8 ml di articaina 4% 1:100.000) e verrà simulata una seconda puntura, a contatto con la siringa senza ago, nella stessa area, contando fino a 30 secondi.
- Nel gruppo sperimentale verranno somministrate due cartucce anestetiche di articaina 4% 1:100.000 con la tecnica diretta per il blocco del nervo alveolare inferiore.
- Dopo aver verificato il segno di Vincent, in entrambi i gruppi verrà eseguita l'infiltrazione vestibolare (nervo buccale) con mezza cartuccia (0,9 ml) della stessa soluzione anestetica.
- La latenza dell'effetto anestetico verrà misurata utilizzando un pulpometro.
- Successivamente, uno studente del Master in Chirurgia Orale dell'Università di Barcellona eseguirà l'intervento chirurgico. I chirurghi incaricati di eseguire l’estrazione non sapranno a quale gruppo appartiene ciascun paziente.
- La raccolta delle variabili ed i controlli postoperatori saranno effettuati dal ricercatore che non ha eseguito la tecnica anestetica e che non conoscerà il gruppo di studio a cui appartiene il paziente.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet De Llobregat, Barcelona, Spagna
- Hospital Odontológic de Barcelona
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti maggiorenni (≥18 anni) che necessitano di estrazione chirurgica di un dente del giudizio inferiore (sia erotto, semierotto o incluso).
- Pazienti senza patologia sistemica rilevante (uguale o inferiore ad ASA II).
- Capacità intellettuale sufficiente per comprendere lo studio, il consenso informato e per completare adeguatamente i questionari.
Criteri di esclusione:
- Pazienti in gravidanza.
- Pazienti con ipersensibilità all'articaina o all'adrenalina.
- Pazienti con malattie sistemiche non controllate.
- Farmaci o malattie sistemiche (ASA III o superiore) e che controindicano un intervento chirurgico o l'uso di anestetici e/o vasocostrittori.
- Pazienti con controindicazione relativa o assoluta al regime analgesico o antinfiammatorio convenzionale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Due cartucce di anestetico
Verranno somministrate due cartucce anestetiche di articaina 4% 1:100.000 con la tecnica diretta per il blocco del nervo alveolare inferiore.
|
Lo sperimentatore somministrerà la prima anestesia per il blocco NDI con una cartuccia di anestetico articaina al 4% a 1:100.000. Al termine verrà aperta una busta contenente l'assegnazione al gruppo sperimentale o di controllo. Nel gruppo di controllo verrà iniettato solo il primo anestetico (1,8 ml di articaina 4% 1:100.000) e verrà simulata una seconda puntura, contattando la siringa senza ago, nella stessa area, contando fino a 30 secondi. Nel gruppo sperimentale verranno somministrate due cartucce anestetiche di articaina 4% 1:100.000 con la tecnica diretta per il blocco del nervo alveolare inferiore. |
|
Comparatore attivo: Cartuccia singola di anestetico
Nel gruppo di controllo verrà iniettata una singola cartuccia di anestetico (1,8 mL di articaina 4% 1:100.000) e verrà simulata una seconda puntura, a contatto con la siringa senza ago, nella stessa area, contando fino a 30 secondi.
|
Lo sperimentatore somministrerà la prima anestesia per il blocco NDI con una cartuccia di anestetico articaina al 4% a 1:100.000. Al termine verrà aperta una busta contenente l'assegnazione al gruppo sperimentale o di controllo. Nel gruppo di controllo verrà iniettato solo il primo anestetico (1,8 ml di articaina 4% 1:100.000) e verrà simulata una seconda puntura, contattando la siringa senza ago, nella stessa area, contando fino a 30 secondi. Nel gruppo sperimentale verranno somministrate due cartucce anestetiche di articaina 4% 1:100.000 con la tecnica diretta per il blocco del nervo alveolare inferiore. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confrontare l'efficacia della somministrazione di una o due cartucce di articaina 4% con epinefrina 1:100.000 utilizzando l'approccio diretto del blocco del nervo dentale inferiore
Lasso di tempo: 1 ora
|
Determinato da:
|
1 ora
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Per confrontare la sicurezza di entrambe le tecniche
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Determinato dalla comparsa o dall'assenza di effetti avversi, quali: disorientamento, vertigini, visione offuscata, nausea, vomito, tremori, convulsioni, sincope vasovagale, parestesia o trisma.
|
7 giorni
|
|
Determinare i cambiamenti emodinamici che si verificano durante l'intervento chirurgico.
Lasso di tempo: 1 o 2 ore
|
Determinato dalle variazioni tra le misurazioni preoperatorie e quelle postoperatorie.
|
1 o 2 ore
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Utilizzando un punteggio del dolore analogico visivo da 0 a 10 centimetri a 2, 6 e 12 ore dopo l'intervento e poi quotidianamente fino al settimo giorno dopo l'intervento.
|
7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Abazarpoor R, Parirokh M, Nakhaee N, Abbott PV. A Comparison of Different Volumes of Articaine for Inferior Alveolar Nerve Block for Molar Teeth with Symptomatic Irreversible Pulpitis. J Endod. 2015 Sep;41(9):1408-11. doi: 10.1016/j.joen.2015.05.015. Epub 2015 Jul 3.
- Hillerup S, Jensen R. Nerve injury caused by mandibular block analgesia. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 May;35(5):437-43. doi: 10.1016/j.ijom.2005.10.004. Epub 2005 Dec 15.
- Garisto GA, Gaffen AS, Lawrence HP, Tenenbaum HC, Haas DA. Occurrence of paresthesia after dental local anesthetic administration in the United States. J Am Dent Assoc. 2010 Jul;141(7):836-44. doi: 10.14219/jada.archive.2010.0281. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2010 Aug;141(8):944.
- Gaffen AS, Haas DA. Retrospective review of voluntary reports of nonsurgical paresthesia in dentistry. J Can Dent Assoc. 2009 Oct;75(8):579.
- Montserrat-Bosch M, Figueiredo R, Nogueira-Magalhaes P, Arnabat-Dominguez J, Valmaseda-Castellon E, Gay-Escoda C. Efficacy and complications associated with a modified inferior alveolar nerve block technique. A randomized, triple-blind clinical trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Jul 1;19(4):e391-7. doi: 10.4317/medoral.19554.
- Kim C, Hwang KG, Park CJ. Local anesthesia for mandibular third molar extraction. J Dent Anesth Pain Med. 2018 Oct;18(5):287-294. doi: 10.17245/jdapm.2018.18.5.287. Epub 2018 Oct 31.
- Olmedo-Gaya MV, Manzano-Moreno FJ, Munoz-Lopez JL, Vallecillo-Capilla MF, Reyes-Botella C. Double-blind, randomized controlled clinical trial on analgesic efficacy of local anesthetics articaine and bupivacaine after impacted third molar extraction. Clin Oral Investig. 2018 Dec;22(9):2981-2988. doi: 10.1007/s00784-018-2386-1. Epub 2018 Feb 15.
- Sancho-Puchades M, Vilchez-Perez MA, Valmaseda-Castellon E, Paredes-Garcia J, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Bupivacaine 0.5% versus articaine 4% for the removal of lower third molars. A crossover randomized controlled trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012 May 1;17(3):e462-8. doi: 10.4317/medoral.17628.
- Haas DA, Lennon D. A 21 year retrospective study of reports of paresthesia following local anesthetic administration. J Can Dent Assoc. 1995 Apr;61(4):319-20, 323-6, 329-30.
- Renton T, Janjua H, Gallagher JE, Dalgleish M, Yilmaz Z. UK dentists' experience of iatrogenic trigeminal nerve injuries in relation to routine dental procedures: why, when and how often? Br Dent J. 2013 Jun;214(12):633-42. doi: 10.1038/sj.bdj.2013.583.
- Camps-Font O, Figueiredo R, Sanchez-Torres A, Cle-Ovejero A, Coulthard P, Gay-Escoda C, Valmaseda-Castellon E. Which is the most suitable local anaesthetic when inferior nerve blocks are used for impacted mandibular third molar extraction? A network meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 Nov;49(11):1497-1507. doi: 10.1016/j.ijom.2020.04.016. Epub 2020 May 27.
- Santos-Sanz L, Toledano-Serrabona J, Gay-Escoda C. Safety and efficacy of 4% articaine in mandibular third-molar extraction: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Dent Assoc. 2020 Dec;151(12):912-923.e10. doi: 10.1016/j.adaj.2020.08.016.
- Duarte-Rodrigues L, Miranda EFP, Souza TO, de Paiva HN, Falci SGM, Galvao EL. Third molar removal and its impact on quality of life: systematic review and meta-analysis. Qual Life Res. 2018 Oct;27(10):2477-2489. doi: 10.1007/s11136-018-1889-1. Epub 2018 May 24.
- Ku JK, Kim JY, Jun MK, Jeong YK, Huh JK. Influence of General and Local Anesthesia on Postoperative Pain after Impacted Third Molar Surgery. J Clin Med. 2021 Jun 17;10(12):2674. doi: 10.3390/jcm10122674.
- Sainz de Baranda B, Silvestre FJ, Silvestre-Rangil J. Relationship Between Surgical Difficulty of Third Molar Extraction Under Local Anesthesia and the Postoperative Evolution of Clinical and Blood Parameters. J Oral Maxillofac Surg. 2019 Jul;77(7):1337-1345. doi: 10.1016/j.joms.2019.02.020. Epub 2019 Feb 20.
- Madan N, Shashidhara Kamath K, Gopinath AL, Yashvanth A, Vaibhav N, Praveen G. A Randomized Controlled Study Comparing Efficacy of Classical and Gow-Gates Technique for Providing Anesthesia During Surgical Removal of Impacted Mandibular Third Molar: A Split Mouth Design. J Maxillofac Oral Surg. 2017 Jun;16(2):186-191. doi: 10.1007/s12663-016-0960-0. Epub 2016 Sep 15.
- Figueiredo R, Sofos S, Soriano-Pons E, Camps-Font O, Sanmarti-Garcia G, Gay-Escoda C, Valmaseda-Castellon E. Is it possible to extract lower third molars with infiltration anaesthesia techniques using articaine? A double-blind randomized clinical trial. Acta Odontol Scand. 2021 Jan;79(1):1-8. doi: 10.1080/00016357.2020.1760348. Epub 2020 May 13.
- Madan GA, Madan SG, Madan AD. Failure of inferior alveolar nerve block: exploring the alternatives. J Am Dent Assoc. 2002 Jul;133(7):843-6. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0298.
- Yang F, Gao Y, Zhang L, Zheng B, Wang L, Sun H, Huang D. Local anaesthesia for surgical extraction of mandibular third molars: a systematic review and network meta-analysis. Clin Oral Investig. 2020 Nov;24(11):3781-3800. doi: 10.1007/s00784-020-03490-3. Epub 2020 Aug 24.
- Sawang K, Chaiyasamut T, Kiattavornchareon S, Pairuchvej V, Bhattarai BP, Wongsirichat N. Double versus single cartridge of 4% articaine infiltration into the retro-molar area for lower third molar surgery. J Dent Anesth Pain Med. 2017 Jun;17(2):121-127. doi: 10.17245/jdapm.2017.17.2.121. Epub 2017 Jun 29.
- Fowler S, Reader A, Beck M. Incidence of missed inferior alveolar nerve blocks in vital asymptomatic subjects and in patients with symptomatic irreversible pulpitis. J Endod. 2015 May;41(5):637-9. doi: 10.1016/j.joen.2015.01.029. Epub 2015 Mar 11.
- Malamed SF. Is the mandibular nerve block passe? J Am Dent Assoc. 2011 Sep;142 Suppl 3:3S-7S. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0340.
- Alvira-Gonzalez J, Figueiredo R, Valmaseda-Castellon E, Quesada-Gomez C, Gay-Escoda C. Predictive factors of difficulty in lower third molar extraction: A prospective cohort study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017 Jan 1;22(1):e108-e114. doi: 10.4317/medoral.21348.
- Garcia Garcia A, Gude Sampedro F, Gandara Rey J, Gallas Torreira M. Trismus and pain after removal of impacted lower third molars. J Oral Maxillofac Surg. 1997 Nov;55(11):1223-6. doi: 10.1016/s0278-2391(97)90172-5.
- Rood JP, Shehab BA. The radiological prediction of inferior alveolar nerve injury during third molar surgery. Br J Oral Maxillofac Surg. 1990 Feb;28(1):20-5. doi: 10.1016/0266-4356(90)90005-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 28/2022
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .