Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Caratterizzazione, trattamento e follow-up a lungo termine dei pazienti affaticati nelle cure primarie (iFAS)

9 marzo 2026 aggiornato da: Elin Lindsäter, Karolinska Institutet

Lo scopo generale di questo progetto è quello di approfondire la comprensione dell’affaticamento come sintomo nei pazienti di assistenza primaria e di creare prove per un trattamento altamente accessibile mirato all’affaticamento che possa essere facilmente implementato nelle cliniche di assistenza primaria.

I dati verranno raccolti all'interno di uno studio di superiorità randomizzato e controllato (RCT; N = 500). L'obiettivo principale è valutare l'efficacia di una nuova terapia cognitivo comportamentale (iFAS: Internet-delivered Treatment of Fatigue Across Syndromes) per pazienti affaticati rispetto alla cura abituale (CAU). L'esito primario sarà il cambiamento nella gravità dell'affaticamento (misurato dalla Checklist Individual Strengths, sottoscala dell'affaticamento) prima e dopo il trattamento (6 mesi), con follow-up controllato a lungo termine dopo 12 mesi. Verrà condotto un follow-up basato sul registro fino a 60 mesi dopo il basale. I moderatori e i meccanismi dell'effetto del trattamento saranno studiati con l'obiettivo di identificare potenziali sottogruppi di individui affaticati attraverso e all'interno di categorie diagnostiche che potrebbero rispondere in modo diverso al trattamento. Infine, verrà condotta una valutazione economica sanitaria degli effetti del trattamento a lungo termine, che comprende la mappatura dettagliata tanto necessaria delle cure come di consueto per i pazienti affaticati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'affaticamento può essere definito come stanchezza estrema e persistente, debolezza o esaurimento che potrebbe essere fisico-mentale, o entrambi. L'affaticamento è associato a un aumento del consumo di assistenza sanitaria, alla disabilità lavorativa e all'eccesso di mortalità ed è stato ampiamente studiato sotto diverse etichette sin dal 1800 (ad esempio, nevrastenia, burnout, sindrome da stanchezza cronica). Studi condotti su popolazioni di assistenza primaria indicano che circa il 20-30% dei pazienti riferisce affaticamento, e fino al 10% dei pazienti presenta l'affaticamento come disturbo principale. Sebbene spesso considerata una caratteristica specifica del disturbo, l’eziologia e la patogenesi della fatica sono in gran parte sconosciute e generalmente si ritiene che siano multifattoriali. Finora non è stato trovato alcun marcatore biologico o altro fattore oggettivamente misurabile (come il deterioramento cognitivo) che spieghi in modo coerente e sufficiente l’insorgenza e la perpetuazione dell’affaticamento disturbo-specifico. L’elevata prevalenza e la natura non specifica della fatica rappresentano una sfida per i medici di medicina generale che generalmente hanno tempo e risorse limitati per la valutazione e l’intervento.

È importante sottolineare che negli ultimi anni è stato raggiunto un potenziale passo avanti nel modo in cui possiamo comprendere la fatica, con studi che dimostrano che la variazione nella gravità della fatica è meglio spiegata da fattori transdiagnostici (cioè fattori non attribuibili a una specifica condizione medica, come dati demografici e variabili psicosociali e aspetti del funzionamento quotidiano) che dalla fisiopatologia specifica del disturbo. Inoltre, meccanismi cognitivi e comportamentali simili che perpetuano la fatica (come l’evitamento della paura, la catastrofizzazione dei sintomi, l’autoefficacia e il comportamento a riposo) sono stati riscontrati in tutti i disturbi. Questi risultati suggeriscono che un approccio transdiagnostico alla comprensione e al trattamento dell’affaticamento persistente potrebbe essere vantaggioso per i pazienti e gli operatori sanitari, con implicazioni potenzialmente importanti per il trattamento.

Trattamento della fatica:

Come per altri aspetti della fatica, la ricerca di intervento sulla fatica è stata condotta principalmente in condotte specifiche per disturbo utilizzando protocolli specifici per disturbo. La CBT è il trattamento più studiato, con effetti promettenti per i pazienti con, ad esempio, sindrome da stanchezza cronica, stanchezza post-infettiva e varie condizioni mediche a lungo termine in cui la fatica è spesso centrale (sia faccia a faccia che quando somministrata tramite terapia intensiva). Internet; I risultati di precedenti studi randomizzati condotti dai ricercatori hanno indicato che la CBT può essere un trattamento efficace per ridurre il carico dei sintomi nei pazienti con diagnosi di disturbo da esaurimento indotto dallo stress. È importante sottolineare che i protocolli CBT specifici per il disturbo per l’affaticamento sono in gran parte simili tra i gruppi clinici, ed è stato riscontrato che le stesse risposte cognitive e comportamentali all’affaticamento moderano e mediano la gravità dell’affaticamento dopo la CBT in una serie di gruppi di pazienti affaticati.

Anche se la CBT può promettere di ridurre la gravità dell’affaticamento in diversi gruppi clinici, molti pazienti affaticati continuano a non ricevere cure e non tutti i pazienti che ricevono la CBT sono sufficientemente aiutati. Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere la presentazione e lo sviluppo dei sintomi, nonché i moderatori del trattamento, i predittori e i mediatori del cambiamento. Inoltre, esiste un significativo divario di conoscenze riguardo a come la fatica possa essere identificata e trattata in una fase precoce nel contesto delle cure primarie. Date le somiglianze tra protocolli di trattamento efficaci tra campioni affaticati, insieme a meccanismi di cambiamento potenzialmente comuni, studiare l’efficacia di un protocollo di trattamento transdiagnostico è una strada promettente con un’enorme potenziale utilità per aumentare gli effetti clinici, l’accessibilità e l’implementazione su larga scala. Ad oggi, non è stato valutato alcun trattamento transdiagnostico specifico mirato all’affaticamento tra gruppi di pazienti.

Lo studio attuale:

Sulla base di precedenti protocolli di trattamento specifici per il disturbo volti a ridurre la gravità dell'affaticamento in varie popolazioni affaticate, i ricercatori hanno sviluppato un intervento transdiagnostico adattato ai pazienti di assistenza primaria che soffrono di affaticamento persistente indipendentemente dalla diagnosi primaria (iFAS: Internet-delivered Treatment of Fatigue Across Syndromes ). Il trattamento viene erogato in un formato misto (terapia faccia a faccia combinata con testi ed esercizi forniti tramite Internet) e viene somministrato nell'arco di 4 - 6 mesi. La fattibilità di iFAS è stata recentemente valutata in uno studio di fattibilità non randomizzato (ID studi clinici: NCT06341751).

Progettazione dello studio:

Lo studio pianificato è uno studio randomizzato di superiorità clinica che recluterà pazienti affaticati elencati presso le cliniche sanitarie di base nella regione di Stoccolma. I partecipanti allo studio (N=500) saranno randomizzati a iFAS (n=250) o a CAU (n=250) da una persona non correlata allo studio. A causa della natura dello studio, non sarà possibile ignorare le condizioni del trattamento. La raccolta dei dati include dati valutati dai medici, misurazioni dei sintomi autovalutati e dati di registro utilizzando microdati interconnessi provenienti da registri regionali e nazionali. Il funzionamento cognitivo sarà valutato utilizzando una batteria di test cognitivi digitali che verrà somministrata al basale e al follow-up di 12 mesi. Inoltre, lo studio esplorerà i cambiamenti nelle variabili fisiologiche dal basale al follow-up di 12 mesi utilizzando dati continui raccolti da anelli biometrici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

190

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Gustavsberg
      • Stockholm, Gustavsberg, Svezia, 134 40

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. età 18-67
  2. iscrizione in una clinica di cure primarie nella regione di Stoccolma
  3. affaticamento grave e funzionalmente invalidante come sintomo centrale per almeno 3 mesi
  4. La stanchezza ha un inizio identificabile e quindi non è durata tutta la vita;
  5. L'affaticamento non è un effetto diretto di un processo patologico attivo che motiva un altro trattamento (ad esempio, ipo/ipertiroidismo, anemia, cancro, demenza) o l'effetto di farmaci
  6. accesso regolare a un computer e a Internet
  7. capacità di leggere e scrivere in svedese.
  8. possibilità di visitare un centro studi per partecipare a potenziali valutazioni e sessioni di trattamento (massimo 60 minuti) e di prendere parte a materiale scritto via Internet.

Criteri di esclusione:

  1. disturbo da abuso di sostanze negli ultimi 6 mesi
  2. Psicosi attuale o passata o disturbo bipolare
  3. Disturbo psichiatrico primario di tale gravità da meritare un trattamento basato sull'evidenza (ad esempio, disturbo ossessivo compulsivo, depressione da moderata a grave, disturbo da stress post-traumatico, anoressia nervosa)
  4. elevato rischio di suicidio
  5. autolesionismo deliberato negli ultimi 6 mesi (ad esempio, taglio, bruciatura, avvelenamento);
  6. IMC>40
  7. Iniziato o cambiato trattamento psicofarmacologico (ad esempio, per depressione o disturbi d'ansia) nell'ultimo mese
  8. chemioterapia in corso
  9. disabilità intellettiva (ad esempio, autismo grave) che influisce sulla capacità di lavorare con il trattamento
  10. gravidanza
  11. circostanze della vita che complicano o rendono impossibile il trattamento (ad esempio, violenza domestica, controversie legali in corso, controversie con l'agenzia di previdenza sociale, valutazione della capacità lavorativa pianificata o in corso relativa alla pensione di invalidità permanente dal lavoro o intervento chirurgico pianificato)
  12. trattamento psicologico in corso e/o riabilitazione multimodale.
  13. lavorare su turni notturni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia cognitivo comportamentale per la fatica persistente
Il trattamento si compone di tre fasi principali: 1) definizione degli obiettivi; stabilizzazione dei ritmi sonno-veglia e distribuzione uniforme delle attività nell'arco della giornata (ritmo). Spostamento dell'attenzione e rivalutazione cognitiva 2. Aumento graduale dell'attività fisica seguito da un aumento graduale dell'attività mentale e sociale 3. Passi graduali per raggiungere obiettivi individuali.

Il trattamento si basa su un manuale terapeutico che è stato precedentemente valutato in diversi studi randomizzati e controllati su pazienti persistentemente affaticati con vari tipi di disturbi somatici cronici (principalmente in contesti sanitari specializzati).

In questo studio abbiamo tradotto il manuale di trattamento in svedese e lo abbiamo adottato per l'implementazione in un contesto di assistenza primaria svedese. Il formato del trattamento è "blended", nel senso che il trattamento viene somministrato sia tramite una piattaforma online (dove il partecipante può comunicare con il terapeuta tramite messaggi di testo asincroni) sia tramite sessioni terapeutiche faccia a faccia con il terapeuta.

Altri nomi:
  • tCBT
Altro: Cura come al solito (CAU)
Poiché non esistono programmi di cura strutturati e standardizzati e linee guida per il gruppo di pazienti, la CAU può includere un'ampia varietà di supporto psicosociale, trattamento psicologico, fisioterapia, terapia occupazionale, trattamento farmacologico, follow-up nell'ambito dell'assistenza sanitaria specialistica e/o follow-up dai medici di medicina generale. Uno scopo importante del progetto è quello di mappare attentamente il contenuto e la portata delle cure offerte ai pazienti nello studio nel quadro della CAU.
Poiché non esistono programmi di cura strutturati e standardizzati e linee guida per il gruppo di pazienti, la CAU può includere un'ampia varietà di supporto psicosociale, trattamento psicologico, fisioterapia, terapia occupazionale, trattamento farmacologico, follow-up nell'ambito dell'assistenza sanitaria specialistica e/o follow-up dai medici di medicina generale. Uno scopo importante del progetto è quello di mappare attentamente il contenuto e la portata delle cure offerte ai pazienti nello studio nel quadro della CAU.
Altri nomi:
  • CAU

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità della fatica autovalutata
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale))
Gravità della fatica (autovalutazione) utilizzando la sottoscala Checklist Punti di forza individuali - Severità della fatica (CIS-F). Il dominio Gravità della fatica contiene 8 elementi valutati su una scala Likert a 7 punti (intervallo 8-56; punteggi più alti = fatica più grave).
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale))

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concentrazione
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
La concentrazione è una sottoscala della Checklist Individual Strengths (CIS). La sottoscala contiene 5 item valutati su una scala Likert a 7 punti. Punteggi più alti indicano maggiori problemi di concentrazione.
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Motivazione
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
La motivazione è una sottoscala della Checklist Individual Strengths (CIS). La sottoscala contiene 4 item valutati su una scala Likert a 7 punti. Punteggi più alti indicano maggiori difficoltà con la motivazione.
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Attività
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
L'attività è una sottoscala della Checklist Individual Strengths (CIS). La sottoscala contiene 3 item valutati su una scala Likert a 7 punti. Valutazioni più elevate indicano un'attività ridotta.
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Sintomi depressivi auto-valutati
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi). L'articolo suicida verrà somministrato ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9). L'intervallo della scala va da 0 a 27, i punteggi più alti rappresentano sintomi più depressivi. NOTA: l'articolo suicida verrà somministrato ogni tre settimane durante la fase di trattamento).
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi). L'articolo suicida verrà somministrato ogni tre settimane durante la fase di trattamento.
Sintomi somatici
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Questionario sulla salute fisica-15 (PHQ-15). L'intervallo della scala va da 0 a 30, i punteggi più alti rappresentano sintomi più somatici
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Ansia generale
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Il questionario generale sull'ansia (GAD-7). L'intervallo della scala va da 0 a 21, i punteggi più alti rappresentano maggiore ansia.
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Gravità dell'insonnia
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)

L'Insomnia Severity Inventory (ISI) 7 elementi. L'intervallo della scala va da 0 a 28, i punteggi più alti rappresentano una maggiore gravità dell'insonnia.

Verrà aggiunto un ulteriore elemento per valutare l'ipersonnia.

Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Stress percepito
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
La scala dello stress percepito (PSS-10). L'intervallo della scala va da 0 a 40, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di stress percepito.
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Esaurimento
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Il questionario sul burnout di Shirom-Melamed (SMBQ-18). L'intervallo di scala va da 0 a 6, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di burnout.
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Salute auto-valutata
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Il questionario sulla salute di autovalutazione (SRH-5). Un singolo elemento con 5 categorie di risposta, 0 (pessima salute); 4 (ottima salute)
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Risposte cognitive e comportamentali ai sintomi
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Misura del processo: risposte cognitive e comportamentali al questionario sui sintomi (CBRQ), 18 item. La scala valuta sei ambiti: evitamento della paura (3 item, intervallo di scala 0-12); Convinzioni sul danno (3 item, scala 0-12); Evitamento dell'imbarazzo (3 item, scala 0-12); Focalizzazione sui sintomi (3 item, scala 0-12); Comportamento tutto o niente (3 item, scala 0-12); Comportamento a riposo (3 item, scala 0-12).
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Autoefficacia generale
Lasso di tempo: Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Misura di processo: La scala generale di autoefficacia (GSE), 10 item. L'intervallo della scala va da 10 a 40, i punteggi più alti rappresentano un livello più elevato di autoefficacia.
Basale (pre intervento), durante la fase di trattamento (ogni tre settimane), post (6 mesi dopo il basale) e follow-up a lungo termine (12 mesi dopo il basale)
Disabilità funzionale
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Programma di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità 2.0 (WHODAS 2.0), 12 articoli. Punteggio da 0 (massima disabilità funzionale) a 100 (nessuna disabilità funzionale)
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Lavoro e adattamento sociale
Lasso di tempo: Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
La scala di lavoro e adattamento sociale (WSAS), 5 elementi. Intervallo di scala da 0 a 40 con punteggi più alti che rappresentano un migliore lavoro e adattamento sociale.
Baseline (pre trattamento), post trattamento (6 mesi), follow-up a lungo termine (12 mesi).
Disturbo da esaurimento auto-valutato (s-UMS)
Lasso di tempo: Basale, post trattamento (6 mesi) e follow-up a 12 mesi dal basale.
s-UMS è un questionario sviluppato per l'autovalutazione dei criteri diagnostici per il disturbo da esaurimento. A otto elementi diagnostici viene data risposta "sì" o "no". L'ultimo item riguarda le conseguenze e la disabilità funzionale e viene risposto su una scala di 0 (nessuna disabilità funzionale), 1 (sì, qualche disabilità funzionale) o 2 (sì, disabilità funzionale significativa).
Basale, post trattamento (6 mesi) e follow-up a 12 mesi dal basale.
Sintomi dell'Encefalomielite Mialgica/Sindrome da Stanchezza Cronica (ME/CFS)
Lasso di tempo: Basale, post trattamento (6 mesi) e follow-up a 12 mesi dal basale.

Un questionario sui sintomi di autovalutazione di 25 voci in cui gli intervistati prima rispondono sì/no a ciascun sintomo e poi in una seconda fase, se "Sì", rispondono al livello di gravità di quel sintomo su una scala da 1 a 4 ("lieve ", "moderato", "grave", "molto grave").

I punteggi di gravità dei sintomi vengono aggiunti per un intervallo di scala da 1 a 100 (punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi).

Basale, post trattamento (6 mesi) e follow-up a 12 mesi dal basale.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Credibilità del trattamento
Lasso di tempo: Tre settimane dopo l'inizio del trattamento
Valutato utilizzando il questionario credibilità/aspettativa (scala C). La scala C è una misura composta da 5 elementi, l'intervallo della scala va da 0 a 50 punti con punteggi più alti che indicano una maggiore credibilità del trattamento.
Tre settimane dopo l'inizio del trattamento
Soddisfazione del paziente rispetto al trattamento/assistenza sanitaria
Lasso di tempo: Post-trattamento (6 mesi)

Questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8). I punteggi totali vanno da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione del trattamento.

Una versione leggermente rivista verrà somministrata ai partecipanti al gruppo CAU per sondare la soddisfazione nei confronti dell'assistenza sanitaria.

Post-trattamento (6 mesi)
Effetti negativi del trattamento
Lasso di tempo: Post trattamento (6 mesi dal basale)

Questionario sugli effetti negativi del trattamento (NEQ-20). La misura self-report è composta da tre parti. In primo luogo, gli intervistati approvano elementi specifici nel caso in cui si siano verificati o meno durante il trattamento, sì/no (codificato come variabile: 1/0). In secondo luogo, gli intervistati valutano quanto negativamente sia stato l'effetto negativo su una scala Likert a quattro punti, che va da "Per niente" a "Estremamente", 0-4 ("0" è il minimo e "4" il massimo). In terzo luogo, gli intervistati attribuiscono l'effetto negativo al "trattamento ricevuto" (1) o alle "altre circostanze" (0) (dummy codificato come variabile: 1/0).

Una versione leggermente rivista sarà somministrata ai partecipanti al gruppo CAU per sondare gli effetti negativi dell'assistenza sanitaria.

Post trattamento (6 mesi dal basale)
Eventi avversi correlati alla partecipazione/trattamento allo studio
Lasso di tempo: settimane 6, 12, 18
Domande a risposta aperta riguardanti potenziali eventi avversi verranno somministrate ai partecipanti allo studio in entrambi i bracci di trattamento ogni 6 settimane durante la fase di trattamento.
settimane 6, 12, 18
Funzionamento cognitivo
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 12 mesi dal basale
Verrà valutato utilizzando una batteria di test cognitivi digitali convalidati. Il test valuterà l'attenzione e la velocità di elaborazione, il funzionamento esecutivo e la memoria. Il completamento del test totale richiede circa 25 minuti.
Basale e follow-up a 12 mesi dal basale
Consumi sanitari
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
I dati verranno raccolti dal database della regione di Stoccolma (VAL) che fornisce informazioni su tutta l'assistenza sanitaria ambulatoriale e ospedaliera finanziata con fondi pubblici fornita nella contea di Stoccolma, compreso il numero di visite sanitarie.
I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
Assenza per malattia
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
I dati sulle prestazioni di malattia e sulle indennità di malattia e di attività saranno recuperati dal database dell'Agenzia svedese delle assicurazioni sociali (MiDAS).
I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
Informazioni socioeconomiche a livello individuale
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
I dati verranno recuperati dal database LISA di Statistics Sweden (Database di integrazione longitudinale per l'assicurazione sanitaria e gli studi sul mercato del lavoro) e includeranno informazioni sull'occupazione e sul tipo di reddito e benefici.
I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
Uso di farmaci
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.

Dati anagrafici: Registro dell'Ente Nazionale della Sanità e della Previdenza Sociale

Dal Registro dei Farmaci Prescritti: Farmaci prescritti dispensati (codici ATC, date, DDD).

I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
Causa della morte
Lasso di tempo: I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.

Dati anagrafici: Registro dell'Ente Nazionale della Sanità e della Previdenza Sociale

Dal registro delle cause di morte: (1) data di morte e (2) cause di mortalità.

I dati verranno raccolti da due anni prima dell’inclusione nello studio fino a 60 mesi dopo l’inclusione, ovvero dal 2023-2030.
Variabilità della frequenza cardiaca
Lasso di tempo: Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Un sottogruppo di partecipanti riceverà un anello biometrico non invasivo (indossato sul dito del partecipante) per raccogliere dati sulla variabilità della frequenza cardiaca dal basale al follow-up di 12 mesi.
Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Modelli di sonno e attività
Lasso di tempo: Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Un sottogruppo di partecipanti riceverà un anello biometrico non invasivo (indossato sul dito del partecipante) per raccogliere dati sul movimento e sul sonno dal basale al follow-up di 12 mesi.
Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Sbalzi della temperatura corporea
Lasso di tempo: Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Un sottogruppo di partecipanti riceverà un anello biometrico non invasivo (indossato sul dito del partecipante) per raccogliere dati sulle fluttuazioni della temperatura corporea dal basale al follow-up di 12 mesi.
Raccolta dati continua dal basale al follow-up a 12 mesi.
Alleanza di lavoro
Lasso di tempo: Settimana 3 e 15 del trattamento
Valutato utilizzando il questionario sull'alleanza di lavoro (WAI - versione breve). L'intervallo di scala è compreso tra 6 e 42 con punteggi più alti che indicano una migliore alleanza di lavoro percepita. Verrà somministrato solo al braccio di trattamento eserimentale (IFAS)
Settimana 3 e 15 del trattamento
Uso di alcol
Lasso di tempo: Solo screening pre -inclusione
L'audit (test di identificazione dei disturbi dell'uso di alcol) viene utilizzato per lo screening per un consumo malsano alcol, definito come consumo rischioso o pericoloso o qualsiasi disturbo da consumo di alcol. Identifica l'assunzione di alcol, la potenziale dipendenza dall'alcol e l'esperienza del danno legato all'alcol.
Solo screening pre -inclusione
Sintomi di autismo
Lasso di tempo: Solo screening pre -inclusione.
L'Autismo Ritvo e l'Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-14) è uno strumento diagnostico specificamente progettato per aiutare nell'identificazione del disturbo dello spettro autistico (ASD) negli adulti. La scala varia da 0-42 e copre tre aree: deficit mentalizzanti, ansia sociale e reattività sensoriale.
Solo screening pre -inclusione.
Sintomi di ADHD durante l'infanzia
Lasso di tempo: Solo screening pre -inclusione
La scala di valutazione di Wender Utah-25 articoli (WURS-25) è uno strumento di auto-report che è progettato per valutare retrospettivamente la presenza e la gravità dei sintomi infantili dell'ADHD negli adulti nelle seguenti aree: impulsività e problemi comportamentali, disattenzione e problemi scolastici, autostima e umore negativo. La scala varia da 0 a 100 con punteggi superiori a 36 che indicano un'alta probabilità di AHDH.
Solo screening pre -inclusione
Ipermobilità
Lasso di tempo: Solo screening pre -inclusione
Il questionario in cinque parti di autovalutazione sull'ipermobilità (5PQ) è costituito da cinque elementi valutati "Sì" o "No", con due o più risposte "Sì" che indicano l'ipermobilità articolare generalizzata.
Solo screening pre -inclusione
Comorbidità (auto-registrato)
Lasso di tempo: Solo screening pre -inclusione
È stato utilizzato un elenco di 34 diagnosi somatiche e psichiatriche comuni nota come "tabella di comorbidità". Per ogni diagnosi specifica le risposte fornite sono "no, mai", "sì, precedente" e "sì, in corso".
Solo screening pre -inclusione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elin Lindsäter, PhD, Ass. Prof, Region Stockholm and Karolinska Institutet

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 febbraio 2025

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2033

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

22 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2024-05857-01
  • STY-2023/0008 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: FORTE)
  • 2023-05920 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: VR)
  • 20240093 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: AFA)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Terapia cognitivo comportamentale per la fatica persistente

Sottoscrivi