- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07280169
Dispositivi a Piastra Laterale Carbo-fix e Costrutti Standard a Piastra-Chiodo nelle Fratture Distali del Femore
Identificazione dei Tassi di Non-Union Utilizzando Dispositivi a Placca Laterale Carbo-fix e Costrutti Standard Placca-Chiodo nelle Fratture del Femore Distale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le fratture del femore distale sono piuttosto comuni, rappresentando il 3-6% di tutte le fratture del femore. Nei giovani adulti, un trauma ad alta energia è molto probabilmente la causa, mentre nella popolazione anziana, è probabile un trauma a bassa energia dovuto all'osteoporosi. La mortalità per i pazienti anziani con fratture del femore distale è <20% a 1 anno e circa il 50% a 5 anni. Il trattamento standard per le fratture del femore distale è la riduzione aperta e la fissazione interna con placche a bloccaggio, viti condiloidee, placche a lama o chiodi endomidollari, a seconda delle caratteristiche della frattura. La mancata consolidazione è una complicanza nota della fissazione del femore distale; studi recenti hanno mostrato tassi di mancata consolidazione fino al 33% con la placcatura laterale a bloccaggio. I fattori del paziente e i modelli di frattura contribuiscono significativamente al successo osservato delle operazioni di fissazione del femore distale.
Una fissazione combinata chiodo-placca è aumentata nell'uso negli ultimi anni, con l'obiettivo di migliorare la stabilità e consentire un carico precoce. La combinazione chiodo-placca aumenta significativamente le possibilità di consolidazione ed è generalmente utilizzata nei casi di mancata consolidazione. Il suo uso si è diffuso ed è ora un'opzione per la riparazione primaria delle fratture del femore distale. Garala et al hanno confrontato i risultati tra la fissazione con una singola placca laterale e un costrutto combinato chiodo-placca e hanno riscontrato 11 mancate consolidazioni nel gruppo della singola placca laterale rispetto a nessuna nel costrutto chiodo-placca.
Le placche e i chiodi metallici sono comunemente utilizzati per la fissazione. La fibra di carbonio, una modalità emergente in chirurgia ortopedica, ha caratteristiche fisiche, chimiche e biologiche uniche. Ha un elevato rapporto resistenza/peso e una maggiore resistenza alla trazione rispetto ai materiali metallici, 7,5 volte quella dell'alluminio e 4 volte quella dell'acciaio. Uno studio retrospettivo che utilizzava placche laterali in fibra di carbonio nelle fratture periprotesiche sovracondiloidee del femore in pazienti anziani ha riportato che tutte le fratture si sono consolidate. Rispetto al titanio, la fibra di carbonio ha mostrato una maggiore resistenza, rigidità e una minore resistenza all'usura, oltre a un modulo elastico pari alla metà di quello dell'osso. I chiodi Carbo-fix realizzati in CF-PEEK presentano un vantaggio rispetto ai chiodi metallici, sebbene le caratteristiche siano simili. Questi chiodi offrono vantaggi legati all'imaging, poiché sono radiotrasparenti alla fluoroscopia e alle radiografie normali e riducono gli artefatti alla TC e alla risonanza magnetica.
Lo scopo di questo studio clinico randomizzato è ridurre i tassi di mancata consolidazione nella fissazione delle fratture del femore distale. È stato dimostrato che la placca laterale Carbo-fix del femore e i costrutti standard chiodo-placca endomidollare hanno tassi di mancata consolidazione più bassi. Con la riduzione dei tassi di mancata consolidazione, diminuiranno i tassi di re-intervento, portando a migliori risultati per i pazienti e a una migliore assistenza clinica. Questo studio raccoglierà dati sulla combinazione standard di placca e chiodo e confronterà i risultati con la placca Carbofix per vedere le differenze nei tassi di consolidazione. Tutte le procedure sono attualmente standard di cura e nessuna procedura è solo di ricerca.
Le placche laterali e i chiodi endomidollari sono utilizzati come standard di cura per le fratture del femore distale. Vengono tipicamente utilizzate placche e chiodi metallici, ma la versione in fibra di carbonio Carbofix della placca laterale a bloccaggio può essere utilizzata anch'essa come standard di cura. I tassi di mancata consolidazione nelle placche laterali a bloccaggio metalliche sono del 20-33%, mentre le placche in fibra di carbonio hanno un tasso di mancata consolidazione del 3-9%. La combinazione chiodo-placca ha un tasso di mancata consolidazione dell'1-3%. Utilizzare le placche laterali in fibra di carbonio Carbofix e la combinazione standard chiodo-placca può ridurre i tassi di mancata consolidazione nei pazienti e fornire risultati migliori.
I ricercatori indagheranno sulla placca laterale a bloccaggio in fibra di carbonio Carbofix in questo studio a causa del suo basso tasso di mancata consolidazione. Questa placca è utilizzata per la fissazione delle fratture del femore distale ed è approvata dalla FDA. I soggetti saranno randomizzati per ricevere la placca laterale a bloccaggio in fibra di carbonio Carbofix o la tipica combinazione di placca laterale metallica e chiodo.
L'Università del Missouri utilizza tipicamente la placca laterale a bloccaggio metallica standard e il chiodo endomidollare per trattare le fratture del femore distale. Entrambi sono approvati dalla FDA.
I candidati allo studio saranno selezionati e identificati alla conferenza sul trauma mattutina e nel programma di chirurgia del trauma presso l'Università del Missouri Hospital e il Missouri Orthopaedic Institute. Un membro del team di ricerca intervisterà il paziente nella sua stanza mentre si trova presso l'Università del Missouri Hospital/Missouri Orthopaedic Institute. Lo studio, il protocollo e il consenso saranno spiegati al paziente. Si incoraggia il paziente a porre domande e a dimostrare la comprensione dello studio. Dopodiché, i ricercatori otterranno il consenso informato secondo il protocollo IRB. Ogni candidato riceverà una copia del consenso da rivedere con la famiglia. I membri del team clinico e del team di ricerca raccoglieranno informazioni sul paziente, la storia chirurgica precedente e i dati demografici, inclusi età, sesso, BMI, stato di fumo e altre comorbidità. Questi dati saranno raccolti dalla cartella clinica elettronica e dall'intervista con il paziente.
I ricercatori prevedono di arruolare 50 pazienti nella coorte della placca laterale in fibra di carbonio e 50 pazienti nella coorte della combinazione standard di placca laterale più chiodo in un periodo di arruolamento di 2 anni.
I candidati idonei saranno arruolati nello studio prima dell'intervento chirurgico. Ai pazienti verrà chiesto se sono in gravidanza. Una volta ottenuto il consenso informato, il team di ricerca randomizzerà il partecipante alla sola placca laterale in fibra di carbonio o alla combinazione standard placca-chiodo, entrambe procedure standard di cura. Una busta sigillata con "solo placca" o "combinazione placca e chiodo" verrà aperta da un membro del team di ricerca. Il chirurgo sarà informato su quale costrutto verrà utilizzato prima dell'intervento. Il chirurgo discuterà il braccio di trattamento e spiegherà i rischi al paziente.
Le informazioni chirurgiche saranno registrate, inclusa la durata dell'intervento (in minuti), la perdita di sangue, le complicazioni durante l'intervento e qualsiasi antibiotico utilizzato durante l'intervento. Verranno registrati anche i farmaci per il dolore utilizzati dopo l'intervento, la durata della degenza e i cambiamenti nelle dimissioni.
I pazienti saranno seguiti alle visite standard di cura - 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 1 anno. Ad ogni visita, i pazienti risponderanno ai PRO e riceveranno radiografie secondo lo standard di cura. Le radiografie saranno valutate per la consolidazione; una volta raggiunta la consolidazione, verrà registrato il tempo necessario per la consolidazione. Il dolore e l'uso di farmaci per il dolore saranno registrati ad ogni visita successiva. I PRO includono il punteggio del dolore VAS, la funzione fisica PROMIS e l'interferenza del dolore PROMIS, che saranno anch'essi registrati.
C'è un rischio minimo di violazione delle informazioni mediche riservate. Saranno compiuti sforzi per evitare la violazione della riservatezza. I registri ricevono un numero di identificazione dello studio che sarà privo del nome e degli identificatori del soggetto. I numeri di identificazione collegati ai nomi dei soggetti saranno conservati in un luogo sicuro e altrimenti saranno archiviati in una struttura di archiviazione sicura o distrutti.
I benefici attesi includono una possibile riduzione dei tassi di mancata consolidazione, che potrebbe portare a migliori risultati per i pazienti e a un trattamento migliorato in chirurgia ortopedica.
La sicurezza dei soggetti sarà garantita attraverso procedure standard di cura e monitoraggio da parte del personale clinico e chirurgico.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Vicki L Jones, MEd
- Numero di telefono: 573-882-7583
- Email: jonesvicki@health.missouri.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Nash Kolb
- Numero di telefono: 573-884-8428
- Email: kolbn@health.missouri.edu
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Stati Uniti, 65201
- Reclutamento
- University of Missouri-Columbia
-
Contatto:
- Vicki L Jones, MEd
- Numero di telefono: 573-882-7583
- Email: jonesvicki@health.missouri.edu
-
Investigatore principale:
- Kyle M Schweser, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti adulti, di età pari o superiore a 18 anni, con frattura del femore distale che richiede intervento chirurgico
- Pazienti adulti in grado di comprendere e firmare il consenso e rispondere ai PRO
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni
- Attualmente in gravidanza o allattamento (alla paziente verrà semplicemente chiesto lo stato di gravidanza)
- Incapacità di fornire il consenso
- Detenuto
- Disabile mentale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Dispositivo a Placca Laterale Carbo-fix
|
I partecipanti randomizzati a questo gruppo avranno la frattura del femore distale riparata con la placca di blocco laterale in fibra di carbonio Carbofix
|
|
Comparatore attivo: Costrutto Standard Piastra-Chiodo
|
I partecipanti randomizzati a questo gruppo avranno la frattura del femore distale riparata con la consueta placca laterale e il chiodo endomidollare.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Il numero totale di partecipanti che presentano mancata consolidazione delle fratture del femore distale quando si utilizza esclusivamente una placca laterale in fibra di carbonio o una combinazione standard di chiodo/placca, come valutato mediante radiografie standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
I punteggi medi degli esiti riportati dai pazienti per i punteggi del dolore nelle fratture del femore distale con la placca laterale in fibra di carbonio o la combinazione placca-chiodo, valutati secondo lo standard di cura con i punteggi VAS per il dolore.
Lasso di tempo: 1 anno
|
I punteggi del dolore sulla Scala Analogica Visiva (VAS) saranno raccolti durante le visite di follow-up a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno, seguendo gli standard di cura, e verrà riportata la media per entrambi i gruppi di trattamento.
|
1 anno
|
|
I punteggi medi degli outcome riportati dai pazienti per il PROMIS PF nelle fratture del femore distale con la placca laterale in fibra di carbonio o la combinazione chiodo-placca come valutati dagli outcome riportati dai pazienti secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
I punteggi del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Physical Function (PROMIS PF) saranno raccolti attraverso la cura standard durante le visite di follow-up a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno, e la media per entrambi i gruppi di trattamento sarà riportata.
|
1 anno
|
|
Le valutazioni medie dei risultati riportati dai pazienti per il PROMIS PI nelle fratture del femore distale con la placca laterale in fibra di carbonio o la combinazione chiodo-placca, valutate tramite le misure standard di cura dei risultati riportati dai pazienti.
Lasso di tempo: 1 anno
|
I punteggi del Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Pain Interference (PROMIS PI) saranno raccolti attraverso lo standard di cura durante le visite di follow-up a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno, e verrà riportata la media per entrambi i gruppi di trattamento.
|
1 anno
|
|
Il numero totale di pazienti con infezione nelle coorti della combinazione placca laterale rispetto alla placca a chiodo, valutato tramite il controllo standard della ferita durante le visite di follow-up a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il tempo medio per la consolidazione (settimane) per la combinazione placca laterale Carbo-fix e placca endomidollare, valutata mediante radiografie standard di cura
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il tempo medio per il ritorno all'attività (settimane) dopo l'utilizzo della placca laterale Carbo-fix rispetto alla combinazione placca-chiodo, valutato tramite visite di follow-up standard a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il numero totale di pazienti sottoposti a reintervento con la placca laterale Carbo-fix rispetto alla combinazione placca-chiodo, come valutato durante le visite di follow-up standard a 2 settimane, 6 settimane, 3 mesi, 6 mesi e 1 anno.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il numero totale di pazienti con disallineamento del femore con la placca laterale Carbo-fix rispetto alla combinazione chiodo/placca, come valutato dalle radiografie standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il tempo chirurgico medio (minuti) per i pazienti in entrambi i gruppi di trattamento, valutato secondo la documentazione standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
La quantità media di perdita di sangue (mL) per i pazienti durante la fissazione chirurgica per entrambi i gruppi di trattamento, come valutato dalla documentazione standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
La durata media del ricovero (giorni) per l'ammissione per fissazione chirurgica per i pazienti in ciascun gruppo di trattamento, come valutato dalla documentazione dello standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Il numero totale di pazienti in ciascuna categoria di dimissione (domicilio, struttura infermieristica specializzata o riabilitazione ospedaliera) al momento della dimissione dopo la fissazione chirurgica per ciascun gruppo di trattamento, come valutato dalla documentazione standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kyle M Schweser, MD, University of Missouri-Columbia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rodriguez EK, Boulton C, Weaver MJ, Herder LM, Morgan JH, Chacko AT, Appleton PT, Zurakowski D, Vrahas MS. Predictive factors of distal femoral fracture nonunion after lateral locked plating: a retrospective multicenter case-control study of 283 fractures. Injury. 2014 Mar;45(3):554-9. doi: 10.1016/j.injury.2013.10.042. Epub 2013 Nov 4.
- Utility of Carbon Fiber Implants in Orthopedic Surgery: Literature Review Ronald Hillock, MD, Shain Howard, BS Reconstructive Review v. 4, n. 1 (31 March 2014): 55-55
- Garala K, Ramoutar D, Li J, Syed F, Arastu M, Ward J, Patil S. Distal femoral fractures: A comparison between single lateral plate fixation and a combined femoral nail and plate fixation. Injury. 2022 Feb;53(2):634-639. doi: 10.1016/j.injury.2021.11.011. Epub 2021 Nov 10.
- Ebraheim NA, Martin A, Sochacki KR, Liu J. Nonunion of distal femoral fractures: a systematic review. Orthop Surg. 2013 Feb;5(1):46-50. doi: 10.1111/os.12017.
- Khan AM, Tang QO, Spicer D. The Epidemiology of Adult Distal Femoral Shaft Fractures in a Central London Major Trauma Centre Over Five Years. Open Orthop J. 2017 Nov 13;11:1277-1291. doi: 10.2174/1874325001711011277. eCollection 2017.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2097810
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .