- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07280169
Dispositivos de Placa Lateral Carbo-fix y Construcciones Estándar de Placa-Clavo en Fracturas Distales de Fémur
Identificación de Tasas de No Unión Utilizando Dispositivos de Placa Lateral Carbo-fix y Construcciones Estándar de Placa-Clavo en Fracturas Distales de Fémur
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las fracturas distales de fémur son bastante comunes, representando del 3 al 6% de todas las fracturas de fémur. En adultos jóvenes, un traumatismo de alta energía es la causa más probable, mientras que en la población anciana, es probable un traumatismo de baja energía debido a la osteoporosis. La mortalidad para pacientes ancianos con fracturas distales de fémur es <20% al año y aproximadamente del 50% a los 5 años. El tratamiento estándar para fracturas distales de fémur es la reducción abierta y la fijación interna con placas de bloqueo, tornillos condíleos, placas de cuchilla o clavos intramedulares, dependiendo de las características de la fractura. La no unión es una complicación conocida de la fijación distal de fémur; estudios recientes han mostrado tasas de no unión de hasta el 33% con placas de bloqueo laterales. Los factores del paciente y los patrones de fractura contribuyen significativamente al éxito observado de las operaciones de fijación distal de fémur.
Una fijación combinada de clavo-placa ha aumentado su uso en los últimos años, con el objetivo de mejorar la estabilidad y permitir la carga de peso temprana. La combinación clavo-placa aumenta significativamente las posibilidades de unión y generalmente se utiliza en casos de no unión. Su uso se ha extendido y ahora es una opción para la reparación primaria de fracturas distales de fémur. Garala et al compararon los resultados entre la fijación con una sola placa lateral y una construcción combinada de clavo-placa y encontraron 11 no uniones en el grupo de placa lateral única en comparación con ninguna en la construcción clavo-placa.
Las placas y clavos metálicos se utilizan comúnmente para la fijación. La fibra de carbono, una modalidad emergente en cirugía ortopédica, tiene características físicas, químicas y biológicas únicas. Tiene una alta relación resistencia-peso y mayor resistencia a la tracción en comparación con los materiales metálicos, 7.5 veces la del aluminio y 4 veces la del acero. Un estudio retrospectivo que utilizó placas laterales de fibra de carbono en fracturas femorales periprotésicas supracondíleas en pacientes ancianos reportó que todas las fracturas resultaron en unión. En comparación con el titanio, la fibra de carbono tenía mayor resistencia, rigidez y menor resistencia al desgaste, así como un módulo de elasticidad la mitad del hueso. Los clavos Carbo-fix hechos de CF-PEEK tienen una ventaja relativa a los clavos metálicos, aunque las características son similares. Estos clavos ofrecen ventajas relacionadas con la imagen, ya que son radiolúcidos en fluoroscopia y radiografía normal y reducen el artefacto en TC y RM.
El propósito de este ensayo clínico aleatorizado es disminuir las tasas de no unión en la fijación de fracturas distales de fémur. Se ha demostrado que la placa lateral de fémur Carbo-fix y las construcciones estándar de clavo-placa intramedular tienen tasas más bajas de no unión. Con tasas reducidas de no unión, las tasas de reoperación disminuirán, lo que conducirá a mejores resultados del paciente y atención clínica. Este estudio recopilará datos sobre la combinación estándar de placa y clavo y comparará los resultados con la placa Carbofix para ver diferencias en las tasas de unión. Todos los procedimientos son actualmente estándar de atención y ningún procedimiento es solo de investigación.
Las placas laterales y los clavos intramedulares se utilizan como estándar de atención para fracturas distales de fémur. Normalmente se utilizan placas y clavos metálicos, pero la versión de fibra de carbono Carbofix de la placa de bloqueo lateral también puede usarse como estándar de atención. Las tasas de no unión en las placas de bloqueo lateral metálicas son del 20-33%, mientras que las placas de fibra de carbono tienen una tasa de no unión del 3-9%. La combinación clavo-placa tiene una tasa de no unión del 1-3%. El uso de las placas laterales de fibra de carbono Carbofix y la combinación estándar clavo-placa puede reducir las tasas de no unión en los pacientes y proporcionar mejores resultados.
Los investigadores estudiarán la placa de bloqueo lateral de fibra de carbono Carbofix en este estudio debido a su baja tasa de no unión. Esta placa se utiliza para la fijación de fracturas distales de fémur y está aprobada por la FDA. Los sujetos serán aleatorizados para recibir la placa de bloqueo lateral de fibra de carbono Carbofix o la combinación típica de placa lateral metálica y clavo.
La Universidad de Missouri normalmente utiliza la placa de bloqueo lateral metálica estándar y el clavo intramedular para tratar fracturas distales de fémur. Ambos están aprobados por la FDA.
Los candidatos al estudio serán evaluados e identificados en la conferencia de trauma matutina y en el programa de cirugía de trauma en el Hospital de la Universidad de Missouri y en el Instituto Ortopédico de Missouri. Un miembro del equipo de investigación entrevistará al paciente en su habitación mientras esté en el Hospital de la Universidad de Missouri/Instituto Ortopédico de Missouri. Se explicará al paciente el estudio, el protocolo y el consentimiento. Se anima al paciente a hacer preguntas y demostrar comprensión del estudio. Después de esto, los investigadores obtendrán el consentimiento informado según el protocolo del IRB. Cada candidato recibirá una copia del consentimiento para revisar con la familia. Los miembros del equipo clínico y de investigación recopilarán información del paciente, historial de cirugías previas y datos demográficos, incluidos edad, sexo, IMC, estado de tabaquismo y otras comorbilidades. Esto se recopilará del historial médico electrónico y de la entrevista con el paciente.
Los investigadores anticipan inscribir a 50 pacientes en la cohorte de placa lateral de fibra de carbono y 50 pacientes en la cohorte de combinación estándar de placa lateral más clavo durante un período de inscripción de 2 años.
Los candidatos elegibles serán inscritos en el estudio antes de la cirugía. Se preguntará a los pacientes si están embarazadas. Una vez obtenido el consentimiento informado, el equipo de investigación aleatorizará al participante a la placa lateral de fibra de carbono únicamente o a la combinación estándar placa-clavo, ambos procedimientos estándar de atención. Un sobre sellado con placa únicamente o combinación placa-clavo será abierto por un miembro del equipo de investigación. El cirujano será informado sobre qué construcción se utilizará antes de la cirugía. El cirujano discutirá el brazo de tratamiento y explicará los riesgos al paciente.
Se registrará información quirúrgica, incluida la duración de la cirugía (en minutos), pérdida de sangre, complicaciones durante la cirugía y cualquier antibiótico utilizado durante la cirugía. También se registrará la medicación para el dolor utilizada después de la cirugía, la duración de la estancia y los cambios en el alta.
Los pacientes tendrán seguimiento en las visitas estándar de atención: 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año. En cada visita, los pacientes responderán PRO y recibirán radiografías según el estándar de atención. Las radiografías se evaluarán para la unión; una vez lograda la unión, se registrará el tiempo hasta la unión. El dolor y el uso de medicación para el dolor se registrarán en cada visita posterior. Los PRO incluyen puntuación de dolor VAS, función física PROMIS y también se registrará la interferencia del dolor PROMIS.
Existe un riesgo mínimo con la violación de información médica confidencial. Se harán esfuerzos para evitar la violación de la confidencialidad. Los registros reciben un número de identificación del estudio que estará libre del nombre e identificadores del sujeto. Los números de identificación conectados con los nombres de los sujetos se mantendrán en una ubicación segura y de lo contrario se archivarán en una instalación de almacenamiento segura o se destruirán.
Los beneficios anticipados incluyen una posible reducción en las tasas de no unión, lo que podría conducir a mejores resultados del paciente y un tratamiento mejorado en cirugía ortopédica.
La seguridad del sujeto se garantizará mediante procedimientos estándar de atención y monitoreo por parte del personal clínico y quirúrgico.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Vicki L Jones, MEd
- Número de teléfono: 573-882-7583
- Correo electrónico: jonesvicki@health.missouri.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nash Kolb
- Número de teléfono: 573-884-8428
- Correo electrónico: kolbn@health.missouri.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65201
- Reclutamiento
- University of Missouri-Columbia
-
Contacto:
- Vicki L Jones, MEd
- Número de teléfono: 573-882-7583
- Correo electrónico: jonesvicki@health.missouri.edu
-
Investigador principal:
- Kyle M Schweser, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos, de 18 años o más, con una fractura de fémur distal que requiera cirugía
- Pacientes adultos capaces de comprender y firmar el consentimiento y responder a los PROs
Criterios de exclusión:
- Edad inferior a 18 años
- Embarazada o en período de lactancia actualmente (simplemente se preguntará el estado de embarazo)
- Incapaz de dar su consentimiento
- Prisionero
- Discapacitado mental
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Dispositivo de Placa Lateral Carbo-fix
|
Los participantes que sean aleatorizados a este grupo tendrán su fractura de fémur distal reparada con la placa de bloqueo lateral de fibra de carbono Carbofix
|
|
Comparador activo: Constructo Placa-Clavo Estándar
|
Los participantes que sean asignados aleatoriamente a este grupo tendrán su fractura del fémur distal reparada con la placa lateral estándar y el constructo de clavo intramedular.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
El número total de participantes que presentan no unión de sus fracturas del fémur distal al utilizar únicamente una placa lateral de fibra de carbono o una combinación estándar de clavo/placa según lo evaluado por radiografías de atención estándar.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Las puntuaciones medias de los resultados reportados por los pacientes para las puntuaciones de dolor en fracturas del fémur distal con la placa lateral de fibra de carbono o la combinación de clavo y placa, evaluadas según el estándar de atención con puntuaciones de dolor EVA.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Las puntuaciones de dolor en la Escala Visual Analógica (EVA) se recopilarán mediante la atención estándar en las visitas de seguimiento a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año, y se informará el promedio para ambos grupos de tratamiento.
|
1 año
|
|
Las puntuaciones medias de los resultados reportados por el paciente para el PROMIS PF en fracturas de fémur distal con la placa lateral de fibra de carbono o la combinación de clavo y placa, evaluadas mediante medidas de resultados reportados por el paciente según la atención estándar.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Las puntuaciones del Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente para la Función Física (PROMIS PF) se recopilarán mediante la atención estándar en las visitas de seguimiento a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año, y se informará el promedio para ambos grupos de tratamiento.
|
1 año
|
|
Las puntuaciones medias de los resultados reportados por el paciente para el PROMIS PI en fracturas del fémur distal con la placa lateral de fibra de carbono o la combinación de clavo y placa según lo evaluado por las medidas de resultados reportados por el paciente estándar de atención.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los puntajes del Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente para Interferencia del Dolor (PROMIS PI) se recopilarán mediante la atención estándar en las visitas de seguimiento a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año, y se informará el promedio para ambos grupos de tratamiento.
|
1 año
|
|
El número total de pacientes con infección en las cohortes de combinación de placa lateral frente a placa de clavo según lo evaluado mediante la revisión estándar de la herida en las visitas de seguimiento a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El tiempo medio hasta la consolidación (semanas) para la combinación de placa lateral Carbo-fix versus placa de clavos según lo evaluado por radiografías de atención estándar
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El tiempo promedio para regresar a la actividad (semanas) después de la placa lateral Carbo-fix versus la combinación de placa y clavo, según lo evaluado por las visitas de seguimiento estándar a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El número total de pacientes sometidos a reintervención con la placa lateral Carbo-fix frente a la combinación de placa y clavo, según lo evaluado en las visitas de seguimiento estándar a las 2 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses y 1 año.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El número total de pacientes con mala alineación del fémur con la placa lateral Carbo-fix frente a la combinación de clavo/placa según lo evaluado por radiografías de atención estándar.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El tiempo quirúrgico promedio (minutos) para pacientes en ambos grupos de tratamiento, según lo evaluado por la documentación estándar de atención.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
La cantidad promedio de pérdida de sangre (mL) para los pacientes durante la fijación quirúrgica para ambos grupos de tratamiento, según lo evaluado por la documentación del estándar de atención.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
La duración media de la estancia (días) para la admisión por fijación quirúrgica para los pacientes en cada grupo de tratamiento, evaluada mediante la documentación estándar de atención.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
|
El número total de pacientes en cada categoría de disposición al alta (domicilio, centro de enfermería especializada o rehabilitación hospitalaria) tras el alta después de la fijación quirúrgica para cada grupo de tratamiento según lo evaluado mediante la documentación estándar de atención.
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kyle M Schweser, MD, University of Missouri-Columbia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rodriguez EK, Boulton C, Weaver MJ, Herder LM, Morgan JH, Chacko AT, Appleton PT, Zurakowski D, Vrahas MS. Predictive factors of distal femoral fracture nonunion after lateral locked plating: a retrospective multicenter case-control study of 283 fractures. Injury. 2014 Mar;45(3):554-9. doi: 10.1016/j.injury.2013.10.042. Epub 2013 Nov 4.
- Utility of Carbon Fiber Implants in Orthopedic Surgery: Literature Review Ronald Hillock, MD, Shain Howard, BS Reconstructive Review v. 4, n. 1 (31 March 2014): 55-55
- Garala K, Ramoutar D, Li J, Syed F, Arastu M, Ward J, Patil S. Distal femoral fractures: A comparison between single lateral plate fixation and a combined femoral nail and plate fixation. Injury. 2022 Feb;53(2):634-639. doi: 10.1016/j.injury.2021.11.011. Epub 2021 Nov 10.
- Ebraheim NA, Martin A, Sochacki KR, Liu J. Nonunion of distal femoral fractures: a systematic review. Orthop Surg. 2013 Feb;5(1):46-50. doi: 10.1111/os.12017.
- Khan AM, Tang QO, Spicer D. The Epidemiology of Adult Distal Femoral Shaft Fractures in a Central London Major Trauma Centre Over Five Years. Open Orthop J. 2017 Nov 13;11:1277-1291. doi: 10.2174/1874325001711011277. eCollection 2017.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2097810
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Fractura de fémur distal
-
Schulthess KlinikTerminadoArtroplastia interfalángica distal | Artrodesis interfalángica distalSuiza
-
Mayo ClinicTerminadoPancreatectomía distalEstados Unidos
-
Universidad de ExtremaduraTerminadoPancreatectomía distal
-
Jessa HospitalTerminadoPancreatectomía distal (DP)Bélgica
-
Wujin People's HospitalTerminadoArteria radial distalPorcelana
-
Istituto Clinico HumanitasTerminado
-
University Hospital, Strasbourg, FranceTerminadoArticulación tibio-peronea distalFrancia
-
Istituto Clinico Humanitas Mater DominiReclutamiento
-
University Hospital, MontpellierTerminado
-
Johns Hopkins UniversityMedical University of South Carolina; University of Colorado, Denver; All India... y otros colaboradoresTerminadoObstrucción biliar distal malignaEstados Unidos, India, Japón, Italia, Países Bajos