Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

MRgFUS per il tremore parkinsoniano

5 gennaio 2026 aggiornato da: Andreas Nørgaard Glud, Aarhus University Hospital

Predittori e meccanismi della recidiva del tremore dopo talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica nella malattia di Parkinson

Questo studio indaga la talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica (MRgFUSth) per persone con malattia di Parkinson (PD) e tremore che non risponde alle dosi standard convenzionali della terapia di sostituzione della dopamina. L'obiettivo è identificare biomarcatori clinici e di imaging predittivi di un controllo sostenuto del tremore fino a 24 mesi dopo il trattamento MRgFUSth. I partecipanti saranno sottoposti a un test di levodopa sovrasoglia e a imaging PET con ¹⁸F-DOPA per valutare il coinvolgimento dopaminergico e serotoninergico nel tremore. Tutti i partecipanti riceveranno MRgFUSth e saranno seguiti per 24 mesi con valutazioni cliniche, cognitive e di qualità della vita standardizzate. Lo studio mira a migliorare la comprensione dei possibili meccanismi di recidiva del tremore e a informare la selezione dei pazienti per MRgFUSth nella PD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background

La malattia di Parkinson (PD) è la seconda patologia neurodegenerativa più diffusa al mondo, che colpisce circa il 2% delle persone di età superiore ai 65 anni. Il segno patologico distintivo della PD è la progressiva degenerazione dei neuroni dopaminergici nella substantia nigra, e le caratteristiche cliniche principali sono bradicinesia, rigidità e tremore a riposo.

La disfunzione dopaminergica all'interno dello striato è strettamente correlata alla gravità della bradicinesia e della rigidità. Tuttavia, questa relazione è meno costante per il tremore a riposo, che probabilmente riflette il coinvolgimento di ulteriori sistemi neurotrasmettitori. Sebbene la terapia sostitutiva con dopamina (DRT) sia generalmente efficace per bradicinesia e rigidità, l'effetto sul tremore a riposo è più variabile.

I risultati della tomografia a emissione di positroni (PET) indicano che la malattia di Parkinson a predominanza di tremore (TDPD), rispetto al sottotipo acinetico-rigido, è caratterizzata da una disfunzione serotoninergica relativamente maggiore rispetto a quella dopaminergica. Studi precedenti hanno utilizzato i nuclei del rafe e il putamen come marcatori dell'integrità terminale serotoninergica e dopaminergica, rispettivamente. La relazione interindividuale tra l'integrità terminale serotoninergica e dopaminergica può quindi essere espressa dal rapporto di legame specifico rafe/putamen. Una ridotta integrità del sistema serotoninergico rispetto a quella dopaminergica (basso rapporto rafe/putamen) è stata associata a un'ampiezza del tremore maggiore e potrebbe in parte spiegare la risposta limitata del tremore alla DRT rispetto a bradicinesia e rigidità.

Il tremore refrattario ai farmaci è una sfida clinica e sottolinea la necessità di trattamenti non farmacologici.

La talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica (MRgFUSth) è un trattamento non invasivo sia per il tremore essenziale che per il tremore da PD. La procedura crea una lesione focale nel nucleo ventrale intermedio (VIM) del talamo. È stato dimostrato che la MRgFUSth riduce efficacemente il tremore da PD e ha un profilo di sicurezza favorevole. Tuttavia, circa il 20% dei pazienti trattati sperimenta una recidiva del tremore entro uno-due anni. La prevalenza e le cause della recidiva non sono ben definite.

Ipotesi Ipotizziamo che differenze sottostanti nell'integrità neurochimica e delle reti neuronali spieghino la variabilità nella risposta a lungo termine e nella recidiva del tremore dopo MRgFUSth nella PD.

Nello specifico, ci aspettiamo che i pazienti resistenti alla dopamina con rapporti rafe/putamen più bassi mostrino un controllo del tremore più duraturo. Al contrario, i pazienti responsivi alla dopamina con rapporti rafe/putamen più elevati potrebbero essere più inclini alla recidiva man mano che progredisce la degenerazione nigrostriatale.

Obiettivo Aumentare la comprensione della recidiva del tremore dopo MRgFUSth nella PD e identificare biomarcatori clinici e di imaging associati al controllo sostenuto del tremore, supportando così un miglioramento nella selezione dei pazienti e risultati terapeutici ottimizzati.

Disegno dello studio Questo è uno studio prospettico di coorte interventistico condotto presso l'Ospedale Universitario di Aarhus.

I partecipanti eleggibili hanno un'età compresa tra 50 e 80 anni e una diagnosi consolidata di PD con tremore insoddisfacentemente controllato con dosi standard convenzionali di terapia sostitutiva con dopamina.

Tutti i pazienti sottoposti a screening eseguono un test standardizzato con levodopa utilizzando una dose orale sovrasoglia di levodopa/carbidopa (300/75 mg) per classificare la responsività dopaminergica del tremore.

Il test viene eseguito dopo ≥8 ore di sospensione della terapia dopaminergica (stato "OFF"). La versione della Movement Disorder Society della Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Parte III sarà somministrata prima e dopo la somministrazione di levodopa/carbidopa.

Verranno arruolati un totale di 20 partecipanti, equamente suddivisi in due gruppi predefiniti in base ai risultati del test con levodopa:

  • Gruppo responsivo alla dopamina (n=10) >70% di miglioramento nel sottopunteggio tremore MDS-UPDRS III (item 3.15-18)
  • Gruppo resistente alla dopamina (n=10) ≤30% di miglioramento nel sottopunteggio tremore MDS-UPDRS III

Sebbene tutti i partecipanti arruolati abbiano un tremore insufficientemente controllato dal loro abituale trattamento dopaminergico, alcuni dimostrano un marcato miglioramento del tremore sotto la sfida standardizzata sovrasoglia con levodopa/carbidopa ('responsivi alla dopamina'), mentre altri no ('resistenti alla dopamina'). Queste classificazioni si applicano esclusivamente alle condizioni del test ad alto dosaggio e non riflettono l'efficacia del trattamento nel mondo reale.

Una PET con ¹⁸F-DOPA (insieme a una risonanza magnetica per la co-registrazione PET) sarà eseguita al basale per caratterizzare ulteriormente i rapporti di legame specifico serotoninergico e dopaminergico individuali (rapporto rafe/putamen) in questi pazienti. Una PET con ¹⁸F-DOPA ripetuta sarà eseguita 18 mesi dopo la MRgFUSth per valutare la progressione delle disfunzioni nigrostriatali e/o serotoninergiche.

Tutti i partecipanti riceveranno una MRgFUSth unilaterale mirata al nucleo ventrale intermedio (VIM) controlaterale all'arto più colpito.

La procedura viene eseguita utilizzando il sistema Exablate Neuro 4000 (Insightec Ltd.) sotto guida RM nell'ambito della sua indicazione clinica marcata CE.

La valutazione clinica sarà eseguita al basale (pre-MRgFUSth) e a 24 ore, 6, 12, 18 e 24 mesi post-MRgFUSth.

Batteria di valutazione:

  • MDS-UPDRS Parti I-IV
  • Scala di valutazione del tremore Fahn-Tolosa-Marin (FTM)
  • Mini-BESTest, test del cammino di 20 metri e Timed Up and Go (TUG) per equilibrio e deambulazione
  • Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
  • Impressione globale del cambiamento del paziente e del clinico (PGIC, CGI-I)
  • Questionari sulla qualità della vita (QoL)
  • Valutazioni neuropsicologiche

La valutazione clinica della parte A e B della FTM e della parte III della MDS UPDRS sarà registrata in video.

I punteggi del tremore MDS UPDRS (item 3.15-3.18) e le parti A e B della FTM per gli arti superiori saranno valutati da uno specialista dei disturbi del movimento in cieco rispetto allo stato di responsività alla dopamina del partecipante.

Sicurezza ed etica Eventi avversi, sintomi neurologici e aggiustamenti della terapia saranno registrati ad ogni punto temporale.

Il monitoraggio della sicurezza è coordinato dal coordinatore della ricerca clinica dello studio e tutti gli eventi saranno esaminati dal team investigatore.

Tutti i partecipanti forniranno il consenso informato scritto prima dell'arruolamento. I dati saranno registrati in REDCap (Research Electronic Data Capture) ospitato dall'Ospedale Universitario di Aarhus, dove i dati dei partecipanti saranno anonimizzati tramite un ID progetto assegnato casualmente. Solo i ricercatori clinici avranno accesso ai dati. La gestione dei dati è conforme al Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'UE e alla legge danese sulla protezione dei dati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Andreas N Glud, Associate Professor
  • Numero di telefono: +4523882213
  • Email: andglu@rm.dk

Luoghi di studio

      • Aarhus, Danimarca, 8200
        • Reclutamento
        • Aarhus University Hospital
        • Contatto:
          • Morten L Nørholt, MD
          • Numero di telefono: +78450000
          • Email: moln@clin.au.dk
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Morten L Norholt, MD
        • Investigatore principale:
          • Andreas N Glud, Associate Professor

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Diagnosi accertata di malattia di Parkinson idiopatica
  • Tremore non gestibile con terapia farmacologica ottimale
  • Indicazione clinica per MRgFUSth
  • Capacità di comprendere i requisiti dello studio e fornire il consenso
  • HOEHN e YAHR <3

Criteri di esclusione:

  • Demenza o grave deficit cognitivo
  • Presenza di un altro disturbo neurologico/psichiatrico significativo o malattia importante
  • Grave psicopatologia, non gestita farmacologicamente
  • Scarsa funzione di equilibrio e deambulazione basata sull'esame neurologico
  • Epilessia
  • Abuso attivo di sostanze
  • Storia di ictus o lesioni strutturali alla risonanza magnetica che potrebbero interferire con l'analisi delle immagini
  • Controindicazioni per la risonanza magnetica
  • Pacemaker cardiaco
  • Gravidanza o allattamento
  • Claustrofobia
  • Pazienti incapaci di rimanere supini per 2-4 ore nell'ambiente dello scanner per risonanza magnetica
  • Pazienti che non desiderano informazioni su reperti di malattia sconosciuta durante la sperimentazione
  • SDR (Skull density rate) inferiore a 0,35

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica (MRgFUSth) nel tremore parkinsoniano
Talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica del nucleo ventrale intermedio del talamo in partecipanti con Parkinson e tremore. Valutazioni basali e di follow-up per 24 mesi
Talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica del nucleo ventrale intermedio del talamo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione sostenuta del tremore a 24 mesi
Lasso di tempo: Dal basale pre-intervento e 24 mesi dopo l'intervento

Numero di partecipanti con riduzione sostenuta del tremore (definita come miglioramento ≥50% rispetto al basale pre-chirurgico) a 24 mesi in ciascun gruppo.

Il tremore sarà valutato utilizzando la Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), Parte III: Esame motorio, sottopunteggio totale del tremore della Parte III, voci 3.15-3.18 (0-40 punti, punteggi più bassi indicano un esito migliore). L'analisi principale confronterà il numero di pazienti con controllo sostenuto del tremore a 24 mesi tra il gruppo Dopamina-responsivo e il gruppo Dopamina-resistente.

Dal basale pre-intervento e 24 mesi dopo l'intervento
Riduzione Media del Tremore (%)
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Variazione percentuale media rispetto al basale pre-chirurgico nella Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), Parte III: Esame motorio, punteggio parziale totale del tremore, voci 3.15-3.18 (0-40 punti, punteggi più bassi indicano un esito migliore) a ogni visita di follow-up (24 ore, 6, 12, 18 e 24 mesi) nei gruppi Dopamina-responsivo e Dopamina-resistente.
Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Tempo alla ricomparsa del tremore
Lasso di tempo: Dall'intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Proporzione di partecipanti che presentano una recidiva del tremore in qualsiasi follow-up post-operatorio nel corso di 24 mesi nei gruppi responsivi e resistenti alla dopamina.

L'analisi principale valuterà i punti temporali in cui si verifica la recidiva e le differenze tra i gruppi. La recidiva è definita come un declino del punteggio sottototale del tremore (punti 3.15-3.18) della Parte III: Esame Motorio della Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), che rappresenta un miglioramento inferiore al 50% rispetto al basale pre-chirurgico (0-40 punti).

Dall'intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetti avversi
Lasso di tempo: Dalla baseline fino a 24 mesi dopo l'intervento

Incidenza, tipo e gravità degli eventi avversi correlati al trattamento e non correlati al trattamento registrati durante la procedura, a 24 ore e ad ogni visita di follow-up.

I deficit neurologici basali sono documentati preoperatoriamente e non vengono riclassificati come eventi avversi a meno che non peggiorino dopo la procedura.

Dalla baseline fino a 24 mesi dopo l'intervento
Variazione della Dose Equivalente Giornaliera di Levodopa (LEDD) dal basale a 24 mesi.
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Variazione della dose equivalente giornaliera di Levodopa (LEDD) dal basale a 24 mesi.
Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Ricaduta del Tremore Problematica (Definita dal PGIC)
Lasso di tempo: Valutazione basale pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Proporzione di partecipanti che hanno riportato il proprio tremore come "molto peggiore" o "molto peggiorato" rispetto alla visita precedente sulla scala Patient Global Impression of Change (PGIC) (che va da "molto migliorato" a "molto peggiorato").

Riflette una recidiva clinicamente significativa del tremore dal punto di vista del paziente.

Valutazione basale pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Cambiamenti nelle attività della vita quotidiana
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Confronto delle variazioni nella scala MDS-UPDRS (Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale), parte II (Attività della vita quotidiana; intervallo 0-52, punteggi più bassi indicano un migliore funzionamento) dal basale fino a 24 mesi di follow-up tra i due gruppi.
Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Variazione dei punteggi di qualità della vita (QoL) dal basale a 24 mesi
Lasso di tempo: Dalla baseline fino a 24 mesi post-intervento
Variazione della QoL a 24 mesi rispetto al basale. Confronto delle differenze tra i due gruppi
Dalla baseline fino a 24 mesi post-intervento
Variazione delle prestazioni cognitive (punteggio MoCA) dal basale al follow-up
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Variazione delle prestazioni cognitive dal basale a 24 mesi misurata utilizzando il Montreal Cognitive Assessment (MoCA; intervallo 0-30, dove punteggi più alti indicano una migliore funzionalità cognitiva).
Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Associazione tra il rapporto di legame specifico Raphe/Putamen (SBR) basale e il controllo sostenuto del tremore a 24 mesi
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Il rapporto rafe/putamen basale sarà derivato dalla PET con ¹⁸F-DOPA come indice dell'integrità relativa dei terminali serotoninergici rispetto a quelli dopaminergici.

Sarà analizzata l'associazione tra il rapporto rafe/putamen basale e il controllo sostenuto del tremore a 24 mesi.

Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Associazione tra i risultati del test alla levodopa basale e il controllo sostenuto del tremore a 24 mesi
Lasso di tempo: Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento
Sarà analizzata l'associazione tra la risposta al test con levodopa basale e il controllo sostenuto del tremore a 24 mesi.
Baseline pre-intervento fino a 24 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 dicembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

16 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Talamotomia con ultrasuoni focalizzati guidata da risonanza magnetica

Sottoscrivi