Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intenzione Motoria Indotta dalla Voce per Migliorare l'Efficacia della Riabilitazione dell'Arto Superiore con Robot Esoscheletri per Pazienti con Ictus

Intenzione Motoria Indotta dalla Voce per Migliorare l'Efficacia della Riabilitazione degli Arti Superiori dei Robot Esoscheletro per Pazienti con Ictus

Questo studio mira a indagare se combinare l'"immaginazione motoria" (la visualizzazione mentale del movimento) con la terapia tramite esoscheletro robotico possa migliorare il recupero dell'arto superiore nei pazienti colpiti da ictus. La terapia robotica convenzionale spesso coinvolge movimenti passivi guidati dalla macchina. In questo studio, i pazienti del gruppo sperimentale useranno la propria voce per attivare il robot (ad esempio, dicendo "piega il braccio") mentre simultaneamente immaginano il movimento. La ricerca confronterà questo approccio "attivo" potenziato dalla voce con l'allenamento robotico passivo tradizionale per vedere se promuove meglio il recupero dei segnali cervello-muscolo e migliora la funzionalità generale del braccio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background and Rationale: L'ictus è una delle principali cause di disabilità negli adulti, e il "periodo d'oro" per la riabilitazione richiede una terapia intensiva per innescare il movimento muscolare. Teorie recenti suggeriscono che combinare l'immaginazione motoria con l'attività fisica - nota come concetti di Interfaccia Cervello-Computer (BCI) - possa essere più efficace del solo movimento passivo. Tuttavia, il BCI complesso basato su EEG è difficile da implementare clinicamente. Questo studio propone un'interfaccia semplificata "controllata dalla voce" per simulare il ciclo intenzione-azione motoria.

Study Design: Questo è uno studio clinico randomizzato, in cieco per il valutatore, con gruppi paralleli che coinvolge 32 pazienti con ictus subacuto o cronico. I partecipanti saranno assegnati casualmente a uno dei due gruppi per un intervento di 4 settimane (5 sessioni a settimana, 30 minuti per sessione).

Interventions:

Experimental Group (Voice + Exoskeleton): I pazienti utilizzeranno il robot a giunto singolo Nimbo. Prima di ogni movimento, si concentreranno sull'immaginare l'azione target per 2 secondi, quindi emetteranno un comando vocale standardizzato (ad esempio, "piega la mano") per attivare l'assistenza robotica.

Control Group (Passive Exoskeleton): I pazienti riceveranno un addestramento robotico assistito convenzionale in cui l'esoscheletro Nimbo muove l'arto attraverso un percorso preimpostato senza richiedere comandi vocali o immaginazione intenzionale.

Outcome Measures: Le valutazioni saranno condotte al basale (T0), alla settimana 2 (T1) e alla settimana 4 (T2).

Primary Outcome: Funzione motoria dell'arto superiore misurata dalla Fugl-Meyer Assessment - Upper Extremity (FMA-UE).

Secondary Outcomes: Stadio di Brunnstrom (fase di recupero), KVIQ-10 (immaginazione soggettiva), Laterality Judgment Task (elaborazione oggettiva dell'immaginazione), questionario Sense of Agency (SoA) e System Usability Scale (SUS).

Safety and Monitoring: I controlli di sicurezza, inclusi dolore (NRS), affaticamento (RPE) e ispezioni cutanee, saranno eseguiti dopo ogni sessione. Qualsiasi evento avverso sarà segnalato al Comitato Etico (IRB) e al personale di monitoraggio della sicurezza dei dati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

32

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

1-6 mesi (subacuto) o >6 mesi (cronico) dopo un ictus ischemico o emorragico.

Stadio di Brunnstrom 1-3 nell'arto superiore bersaglio. (Questo stadio indica che il gomito affetto del paziente non è in grado di muoversi in modo indipendente o può piegarsi solo leggermente volontariamente.)

In grado di comprendere frasi semplici e rispondere a comandi verbali (verificato attraverso comunicazione/comprensione semplice).

In grado di rimanere seduto per più di 30 minuti.

Criteri di esclusione:

- Afasia grave, grave negligenza o significativo deterioramento cognitivo (es: MMSE < 20).

Spasticità grave delle articolazioni principali della spalla, del gomito e del polso (Scala di Ashworth modificata ≥ 3).

Dolore all'attività ≥ 6/10 o controindicazione all'attività, o malattia cardiovascolare non controllata.

Condizioni cutanee o problemi ossei e articolari rendono gli esoscheletri inadatti.

Deficit uditivo grave (che influisce sull'interfaccia vocale).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di Immaginazione Motoria Potenziata con la Voce
I partecipanti di questo gruppo ricevono riabilitazione dell'arto superiore utilizzando il robot a singolo giunto Nimbo combinato con un protocollo di "Immaginazione Attiva". Prima di ogni movimento, i pazienti si concentrano sull'immaginare l'azione target per 2 secondi e poi emettono un comando vocale standardizzato (ad esempio, "piega la mano") per attivare l'assistenza robotica. L'allenamento viene condotto per 30 minuti a sessione, 5 sessioni a settimana, per un totale di 4 settimane.
Lo stesso esoscheletro robotico utilizzato in una modalità tradizionale di riabilitazione passiva in cui il dispositivo muove l'arto automaticamente secondo parametri preimpostati.
Comparatore attivo: Gruppo di Addestramento Robotico Passivo
I partecipanti di questo gruppo ricevono una riabilitazione robot-assistita passiva convenzionale utilizzando il robot a singola articolazione Nimbo. Il robot muove l'arto del paziente attraverso un intervallo di movimento preimpostato automaticamente. Non è richiesta alcuna immaginazione motoria sincronizzata o comandi vocali durante la sessione. La frequenza e la durata dell'allenamento sono identiche al gruppo sperimentale: 30 minuti per sessione, 5 sessioni a settimana, per 4 settimane.
Un esoscheletro robotico utilizzato con un'interfaccia attivata dalla voce. I pazienti eseguono l'immaginazione motoria per 2 secondi seguita da un comando vocale per attivare il dispositivo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fugl-Meyer Assessment - Arto Superiore (FMA-UE)
Lasso di tempo: Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Una misura quantitativa del recupero motorio dell'arto superiore. La scala include 33 voci che valutano riflessi, schemi di movimento e coordinazione. I punteggi vanno da 0 a 66, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione motoria.
Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stadio di Recupero di Brunnstrom (Arto Superiore)
Lasso di tempo: Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Un sistema di classificazione a 6 stadi utilizzato per categorizzare il grado di recupero motorio nell'emiplegia post-ictus, che va dallo Stadio I (flaccidità) allo Stadio VI (funzione motoria normale).
Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Questionario di Immaginazione Cinestesica e Visiva (KVIQ-10)
Lasso di tempo: Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Valuta la chiarezza dell'immaginazione visiva e l'intensità dell'immaginazione cinestetica su una scala a 5 punti. I punteggi vanno da 10 a 50; punteggi più alti indicano una migliore capacità di immaginazione.
Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Laterality Judgment Task (LJT) - Accuratezza e Tempo di Reazione
Lasso di tempo: Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Misura l'abilità di rotazione mentale identificando la lateralità (sinistra/destra) delle immagini di mani. Vengono registrati l'accuratezza (percentuale) e il tempo di reazione (secondi).
Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Questionario sul Senso di Agire (SoA)
Lasso di tempo: Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
Questo questionario valuta la sensazione soggettiva del paziente di controllo sul movimento robotico. È composto da 4 item valutati su una scala Likert a 7 punti, che va da -3 (fortemente in disaccordo) a +3 (fortemente d'accordo). Il punteggio totale è la somma di tutti gli item, con un intervallo da -12 a +12. Punteggi più alti indicano un maggiore senso di agency (una maggiore sensazione di essere la causa del movimento robotico).
Baseline (T0), 2 settimane (T1) e 4 settimane (T2).
System Usability Scale (SUS)
Lasso di tempo: 4 settimane (T2).
La System Usability Scale (SUS) è uno strumento a 10 item per valutare l'usabilità dell'interfaccia robotica a comando vocale. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 0 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo). Il punteggio finale viene calcolato moltiplicando la somma dei punteggi degli item per 2,5, ottenendo un punteggio totale compreso tra 0 e 100. Punteggi più alti indicano una migliore usabilità e una maggiore soddisfazione dell'utente.
4 settimane (T2).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

9 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TYGH114109

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi