L'efficacia del trattamento neuroevolutivo (Bobath) e della fisioterapia funzionale nei bambini con paralisi cerebrale.

La paralisi cerebrale è una delle cause più comuni di disabilità fisica nell'infanzia ed è spesso associata a un controllo del tronco compromesso, a una ridotta forza degli arti superiori e a limitazioni nella mobilità funzionale e nelle attività quotidiane. Il controllo del tronco è essenziale per la stabilità posturale e influenza direttamente la funzione degli arti superiori e la capacità di svolgere compiti orientati a uno scopo.

Il Trattamento Neuroevolutivo (NDT/Bobath) e la fisioterapia funzionale sono approcci ampiamente utilizzati nella neuroriabilitazione pediatrica. L'NDT/Bobath si concentra sulla facilitazione del controllo posturale e sulla promozione di schemi di movimento efficienti, mentre la fisioterapia funzionale enfatizza l'addestramento specifico per il compito e il miglioramento della prestazione motoria attraverso attività significative. Tuttavia, le prove che confrontano l'efficacia di questi approcci sul controllo del tronco e sulla forza del braccio rimangono limitate.

Questo studio mira a indagare e confrontare l'efficacia del Trattamento Neuroevolutivo (NDT/Bobath) e della fisioterapia funzionale sulla forza del braccio e sul controllo del tronco nei bambini con paralisi cerebrale. I partecipanti saranno assegnati a diversi gruppi di intervento, con ciascun gruppo che riceverà uno dei due approcci terapeutici.

Inoltre, saranno utilizzate unità di misura inerziali (IMU) indossabili per fornire una valutazione oggettiva e quantitativa del movimento del tronco sia in condizioni statiche (seduta) che dinamiche (movimento funzionale).

Ipotesizziamo che entrambi i gruppi di intervento mostreranno miglioramenti nel controllo del tronco e nella forza del braccio, con potenziali differenze nell'entità del miglioramento tra i due approcci. Inoltre, si prevede che le misurazioni basate su IMU rilevino cambiamenti sottili nella qualità del movimento che potrebbero non essere catturati dagli strumenti tradizionali di valutazione clinica.

I risultati di questo studio potrebbero contribuire a una migliore comprensione dell'efficacia comparativa degli approcci terapeutici comunemente utilizzati e supportare il processo decisionale basato sull'evidenza nella riabilitazione pediatrica.