睡眠時無呼吸と心房細動の再発 (SAAFIR)
心房細動再発に対する睡眠時無呼吸スクリーニングと治療の効果 : 無作為対照試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
睡眠時無呼吸症候群 (SAS) は、かなりの心血管疾患の罹患率と死亡率に関連する一般的ですが、診断されないことが多い障害です。 心房細動 (AF) における SAS の有病率は 20% から 75% です。 SAS は、心筋線維症と電気的リモデリングの両方に関連しており、どちらも治療や心房アブレーションにもかかわらず、AF の再発を助長します。 SAS患者の割合は、低頻度の発作性AFよりも高頻度の発作性AFおよび持続性AFの患者の方が高くなっています。 さらに、未治療の SAS は、電気除細動後の心房細動の再発リスクを 2 倍にします。 注目に値するのは、これまでのところ、潜在的な候補者が多数いることを考えると、最近の国際ガイドラインにもかかわらず、すべての AF 患者が SAS のスクリーニングを受けているわけではないことです。
観察研究は、SAS の治療が心房細動エピソードの再発を予防できることを示唆していますが、適切なレベルの証拠でこれを実証する無作為化試験はありません。 さらに、持続陽圧気道圧 (CPAP) による SAS 治療は、脳卒中などの心血管転帰に関する他の病状に対する有効性が証明されています。 フランスを含むいくつかの国では、CPAP は国民医療サービスによって払い戻されます。 しかし、心臓血管の健康コストの観点から見た SAS 治療の費用対効果に関するデータはほとんどなく、心房細動に関する研究もありません。 小規模な無作為化研究と観察コホートの限界は、無作為化試験である SERVE-HF 研究のごく最近の結果によってかなり説明されており、収縮期心不全患者の死亡率に対する中央 SAS 治療の問題が提起されました。 この多施設無作為化試験では、グループ間で全体的な死亡率に差はなく、中枢性 SAS の治療を受けた患者の心血管死の OR が増加したことさえ示されました。 この文脈では、観察研究の結果を確認するために、データの安全性と監視委員会を備えた心房細動の無作為化試験の必要性がさらに重要です。
私たちの仮説は、再発性心房細動を呈する患者の SAS スクリーニング (およびスクリーニングが陽性の場合は SAS 治療) は、心房細動の再発リスクを低下させ、関連する医療費を削減するというものです。
SAS は主に AF 患者で過小診断されており、AF 再発に対する SAS 治療の有効性に関する高レベルの証拠がなく、SAS スクリーニングに関するリソースが依然として少なく、費用対効果分析がないにもかかわらず、スクリーニングが推奨されます。
研究者らは、SAS スクリーニングのために患者を 2 つのグループに無作為に割り付ける研究デザインを提案しています。
- 対照群は、AFの通常のケアとフォローアップを受けます。
- 介入グループは、AF の通常の治療に加えて、SAS のスクリーニングと関連する場合の治療 (無呼吸低呼吸指数 (AHI) > 15/h によって定義される中等度から重度の SAS) の恩恵を受けます。
SAS治療の個人的および経済的負担にもかかわらず、AFにおけるSASの体系的なスクリーニングの費用対効果は研究されていません。 研究者は、心房細動患者の体系的な SAS スクリーニングと治療の直接的な医療費への影響と、SAS 療法が心房細動の再発を減らすことによって医療資源の利用と費用を削減するかどうかを分析します。
このプロジェクトの主な目的は、24 か月の追跡期間にわたる心房細動の再発に対する SAS スクリーニング (および SAS が中等度から重度で、無呼吸低呼吸指数 > 15 / h によって定義される場合の治療) の効果を評価することです。 AFアブレーション後に最適な治療を受けている患者。
2 グループ並行、無作為化 (1:1 比)、Prospective Open Blinded Endpoint (PROBE)、優越性の多中心比較試験。
対照群は、AFの通常のケアとフォローアップを受けます。 介入グループは、AF の通常の治療に加えて、SAS のスクリーニングと関連する場合は治療の恩恵を受けます。
コントロールから介入グループへのクロスオーバーを最小限に抑えるために、コントロールグループの患者は、2年間のフォローアップの終わりにポリグラフを実行します。 両方のグループは、センターによって層別化されます。
SAS 診断は、国際基準 (American Academy of Sleep Medicine 2012) を使用して採点されたポリグラフィーによって行われます。 AHI > 15/h の場合、SAS の種類と重症度に基づいて、持続陽圧気道圧 (CPAP) または下顎骨整復装置 (MRD) を使用した治療が開始されます。
両方のグループは、心臓病専門医、およびSASの治療を受けた患者の睡眠専門医/呼吸器専門医によって24か月にわたって追跡されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Paris、フランス、75018
- Hopital Bichat-Claude Bernard
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準 :
- -過去12か月以内に、症候性および記録された心房細動(発作性または持続性)の少なくとも2回目のエピソードを経験している患者で、急性の原因とは関係なく、リズムコントロール療法(カテーテルアブレーション療法)の適切な候補と見なされます
- 18歳以上80歳未満
- 心房細動アブレーションの入院予定
除外基準 :
- すでに知られているSAS、
- 重度の眠気 (エプワース眠気スコア > 14)
- 運転のプロ
- 重度の慢性閉塞性肺疾患(COPD)
- -研究期間内の平均余命を短縮する可能性のあるその他の病気。
- 心房細動に対する以前のアブレーション、
- 二次心房細動(心臓手術、感染症、または甲状腺機能亢進症による)。
- 重度の心不全(NYHA機能分類III~IV)、
- 構造的心疾患の予想される手術
- 臨床研究の手順を理解し、遵守することができない、
- 国民健康保険適用外
- ランダム化比較試験への同意なし
- 以前の試験がありません
- 妊娠と授乳
- 後見人または受託者の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
AFアブレーションの直後に、SASを診断するために夜間ポリグラフィーが行われます。
存在し、AHIが15/hを超える場合、SASのタイプと重症度、および治療に対する患者の耐性に基づいて、SASが治療されます。
|
AFアブレーションの直後に、SASを診断するために夜間ポリグラフィーが行われます。
存在し、AHIが15/hを超える場合、SASのタイプと重症度、および治療に対する患者の耐性に基づいて、SASが治療されます。
他の名前:
|
|
介入なし:対照群
2年間のフォローアップ期間が終了する前に、このグループではSASスクリーニングは行われません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
AFアブレーション後のAF再発までの時間。
時間枠:24ヶ月
|
最適な治療を受けている患者において、24ヶ月のフォローアップ期間にわたるAFの再発に対するSASスクリーニング(およびSASが中等度から重度の場合の治療、無呼吸低呼吸指数> 15 / hで定義される場合の治療)の効果を評価すること。 AFアブレーション。
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医療リソースの利用状況を報告することによる SAS スクリーニングの費用効用分析
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月
|
|
|
健康状態の測定 EQ-5D
時間枠:24ヶ月
|
幅広い健康状態と治療に適用できる EQ-5D 健康アンケートは、簡単な記述プロファイルと健康状態の単一の指標値を提供します
|
24ヶ月
|
|
カーディオバージョンの数
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月
|
|
|
高周波カテーテルアブレーションの回数
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月
|
|
|
AF負担
時間枠:24ヶ月
|
AF アブレーション後の 3 か月のブランキング期間から 24 か月の観察期間の終わりまでの合計記録時間に対する、2 週間の簡略化された自動トリガー ホルター心電図中に AF で費やされた時間の比率。
|
24ヶ月
|
|
心血管系の理由による入院の数
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月
|
|
|
あらゆる原因による入院の数
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月
|
|
|
発生した心血管イベントの数
時間枠:24ヶ月
|
発生した心血管イベントの数: 脳卒中、急性冠症候群、一過性脳虚血発作、ST上昇型心筋梗塞、非ST上昇型心筋梗塞、不安定狭心症、心臓突然死、末梢血管虚血、肺塞栓症
|
24ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Marie-Pia d'ORTHO, Pr MD PhD、Assistance Publique - Hopitaux de Paris
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- P150928
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。