心不全のための自宅での身体運動を支援する遠隔リハビリテーションの実施 (ITISHOPE4HF)
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
外来心臓リハビリテーション プログラムは、心不全患者の治療とケアの重要な部分として十分に文書化されています。 指導付きのトレーニングは、参加者に参加へのコミットメントを与えます。 その結果、対照と比較して活動が増加します。
この試験には、何らかの理由で定期的な外来リハビリテーションに参加していない心不全患者の約 75% の参加者が含まれます。 リハビリテーションセンターまでの距離とグループ設定の心理的負担が、参加しない重要な理由であると考えられています。 遠隔リハビリテーションは、うまくいけば多くの患者のこれらのハードルを克服し、それによってこれらの患者に指示されたトレーニングを提供することができます.
この試験には、腎疾患の患者も含まれます。 心臓病は、若い年齢であっても、腎疾患患者の主な死因です。 最適な治療と体液バランスの両方が複雑であるため、これらの患者は臨床試験に含まれないことがよくあります。 心腎クロストークが調査され、心不全の表現型と運動への反応にどのように影響するか.
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Trondheim、ノルウェー、7491
- St. Olav University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -ヨーロッパのガイドラインによる心不全(HFpEFまたはHFrEF)。
- -中等度または重度の心不全の徴候および症状(NYHA II-III) 登録前の6か月。
- N末端プロ脳性ナトリウム利尿ペプチド (NT-proBNP) > 300 pmol/L。
- -危険因子を制御するための安定した(> 4週間)薬物療法。
- 署名された情報に基づいた書面による同意を提供する能力。
除外基準:
- 登録前の6か月間のリハビリテーションプログラムへの参加。
- 心不全症状の非心不全の原因(重大な弁膜症、血行再建術が可能な冠動脈疾患、制御不能な高血圧、不整脈)。
- 重度または非常に重度の肺疾患(例. COPD GOLD III-IV)。
- 患者が自宅で安全に運動することを妨げる可能性のある状態の存在。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:遠隔リハビリテーション
最適な治療に加えて、タブレット プラットフォームでのビデオ会議による週 2 回のグループベースの遠隔リハビリテーションを 3 か月間受けます。
さらに、同じプラットフォームを介して、2 年間にわたってさらにセルフ トレーニングを行うための説明ビデオにアクセスできます。
活動を追跡するための電子機器。
|
アクティビティトラッカー。
Mio Slice は研究中ずっと着用しています。
Actigraph は、研究を通して 4 つの異なる時点で 1 週間着用されます。
他の名前:
|
|
NO_INTERVENTION:標準ケア
最適な治療に加えて: 身体活動に関するアドバイス。
活動を追跡するための電子機器。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
長期的な身体活動の改善。
時間枠:2年
|
Actigraphアクティビティトラッカーを使用して、ベースラインから2年までの研究全体で測定された、介入群と対照群の間の身体活動の変化。
|
2年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心臓の構造と機能の変化。
時間枠:2年。
|
心エコー指数 - 運動による改善。
|
2年。
|
|
体力の変化。
時間枠:2年
|
ベースラインから 2 年間のフォローアップまでの体力の変化。
|
2年
|
|
腎機能への影響。
時間枠:2年。
|
運動による腎機能(GFR・タンパク尿)の変化。
|
2年。
|
|
心血管危険因子に対する長期的な影響。
時間枠:2年。
|
心臓の危険因子の血液測定。
|
2年。
|
|
内皮機能への影響。
時間枠:2年。
|
ベースラインから 2 年間のフォローアップまでに血管超音波で測定した末梢動脈の変化。
|
2年。
|
|
長期的な生活の質の変化。
時間枠:2年。
|
フォローアップ中のさまざまな時点で検証済みのアンケートを介して測定されます。
|
2年。
|
|
中期罹患率
時間枠:2年
|
罹患率を心血管系の原因による入院として評価する
|
2年
|
|
中期死亡率
時間枠:2年
|
フォローアップ中の死亡率
|
2年
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
共存する慢性腎臓病に関連する心不全症状の違い。
時間枠:ベースライン。
|
心臓画像による評価。
|
ベースライン。
|
|
心臓線維症と心腎症候群との関連
時間枠:ベースライン
|
T1マッピングを含む心エコー検査および/または心臓MRIによる評価。
|
ベースライン
|
|
遠隔リハビリテーションの実現可能性
時間枠:6ヵ月。
|
完了した遠隔リハビリテーション プログラムの割合の評価
|
6ヵ月。
|
|
科学活動トラッカーとしての Mio Slice の検証。
時間枠:6ヵ月
|
心不全患者をモニタリングするための科学的ツールとして Mio Slice を検証するために、Mio Slice からのデータを比較します。
|
6ヵ月
|
|
心不全の表現型に関連する尿のメタボロミクス。
時間枠:ベースライン。
|
慢性腎臓病のある参加者とない参加者の尿メタボロミクスの特性を比較します。
慢性腎臓病患者と健常対照者の以前の研究との比較。
|
ベースライン。
|
|
介入後の尿メタボロミクスの長期変化。
時間枠:2年。
|
運動によるメタボロミクス発現の変化を探しています。
|
2年。
|
|
遠隔リハビリテーションの費用対効果
時間枠:1年。
|
対。外来リハビリテーション
|
1年。
|
|
体力の変化
時間枠:6ヵ月
|
体力の測定値に対する遠隔リハビリテーションの短期的な影響を評価する
|
6ヵ月
|
|
トレーニング効果に対する心腎特性の影響
時間枠:6ヵ月
|
心腎特性がトレーニングのピーク酸素消費量の変化に影響するかどうかを評価する
|
6ヵ月
|
|
腎機能は心臓リモデリングに対するトレーニング効果を調節しますか
時間枠:12ヶ月
|
腎機能が心臓特性の変化に対するトレーニング効果を調節するかどうかを評価する
|
12ヶ月
|
|
短期的な生活の質の変化。
時間枠:6ヵ月
|
トレーニング介入後の患者報告アウトカム
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- LH2017_HOPE4HF
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。