血管内治療中のクラシック LMA の使用

目的

• 心血管安定性分析に基づいて、脳動脈瘤の血管内治療における喉頭マスク エアウェイ (LMA)-Classic を使用した全身麻酔の有用性を評価するため データ収集 フェンタニル (1 ～ 2 μg) の静脈内導入からなるすべての患者に対して麻酔プロトコルを標準化/kg)、リドカイン (1.5 mg/kg)、プロポフォール (2 mg/kg)、およびデキサメタゾン (8 mg) を投与した後、LMA-Classic を挿入しました。 維持期間には、最小肺胞濃度（MAC）が 0.9 ～ 1.1% のセボフルラン、ジピロン (2 gr IV)、およびモルヒネ (0.05 mg/kg IV) が使用されました。 一回換気量 (VT) と呼吸数 (RR) をそれぞれ 7 ml/Kg と 12 ～ 14/分に調整しました。 非侵襲的な血行動態モニタリングには、平均動脈圧 (MAP)、心拍数 (HR)、酸素飽和度、呼気終末二酸化炭素 (ETCO2) が含まれます。

データは 6 つの時点内で収集されました: 時点 1: 導入前、時点 2: 導入後、時点 3: LMA-Classic 挿入後、時点 4: 血管内処置中、時点 5: コイル巻き中、および時間ポイント 6: 手順の最後と LMA-Classic の削除。

次の人口統計および臨床データが収集されました: 年齢、性別、米国麻酔科医協会の身体状態 (ASA-PS)、総手術時間、併存疾患、動脈瘤の位置、および関連する臨床症状。 術中の動脈瘤破裂や気管内挿管の必要性などの有害事象が記録されます。

倫理的配慮 アンティオキア大学および Especialidades Médicas Metrotonas Sociedad Anónima (EMMSA) Clinic の倫理委員会から承認を得ました。 患者は参加する前にインフォームドコンセントと秘密保持契約に署名しました。

統計分析 データは Excel スプレッドシート (Microsoft Excel 2010®) に収集され、その後の分析には SAS 9.4 (SAS Institute、ノースカロライナ州ケアリー) が使用されました。 連続変数は平均値と標準偏差 (SD) として要約されました。 カテゴリ変数は頻度とパーセンテージとして要約されました。 線形混合モデルは、時点間の差異をテストするコントラストを使用して、経時的な連続臨床変数をモデル化するために適合されました。 0.05 未満の P 値は統計的に有意であるとみなされました。