問題のあるギャンブラーのためのパーソナライズされたフィードバック介入

ほとんどの問題のあるギャンブラーは、多くの場合、スティグマ、恥ずかしさ、または自分の問題を自分で処理したいという願望のために、治療にアクセスしません. しかし、研究により、ギャンブルの問題に対する自助介入の有効性が実証されており、この領域は、問題のあるギャンブラーを治療する必要なく支援する費用対効果の高い手段に対処するため、より注目に値します. 問題のあるギャンブラーにとって有望な自助介入の 1 つは、個別化されたフィードバックです。 このような介入は、他の習慣性行動に対して一貫して肯定的な結果を示しており、ギャンブラー向けのパーソナライズされたフィードバック資料のパイロット テストでは、肯定的な結果が示されました。 この無作為対照研究は、オンタリオ州の一般集団における問題のあるギャンブラーに対する個別化されたフィードバック介入の持続的な有効性を評価します。 また、ギャンブル規範に対する認識の変化がこのプロセスの仲介者であるという仮説の検証も可能になります。

仮説 1: パーソナライズされたフィードバック介入を受けた問題のあるギャンブラーは、介入を受けていない問題のあるギャンブラー (順番待ちリストの制御条件) よりも、6 か月のフォローアップまでにギャンブルを減らす. 仮説 2: 介入の効果は仮説 3 (メディエーター仮説): ベースラインと 3 か月のフォローアップの間に他の人がどれだけギャンブルをするかについての推定値が大幅に減少したと報告した介入条件の回答者は、ギャンブルの結果がより改善されたことを示します。 6 か月のフォローアップで、ギャンブルの規範の認識の減少が小さいと報告した介入状態の回答者と比較して。

この研究のデザインは、無作為化 (修正) 待機リスト対照研究です。 被験者は、オンタリオ州人口の乱数ダイヤル電話スクリーナーを介して募集されます。 スクリーナーによって問題のあるギャンブラーとして識別され、将来のある時点で、自分のギャンブルと他のカナダ人のギャンブルとを比較する無料のコンピューター化された要約を受け取ることに関心を示している回答者は、調査に参加するかどうか尋ねられます。 「ギャンブラー向けの自助教材の開発と評価にご協力ください。」 資料と 3 か月、6 か月、12 か月の追跡調査が郵送されることを伝えます。 報酬は、各調査の完了に対して提供されます。

名前と住所の提供は、同意を構成するものとします。 被験者は条件にランダムに割り当てられます - 介入条件の被験者には個別のフィードバックが送信されます - コントロール条件の被験者は、ギャンブラー向けの自助資料に含めるべきだと思うものを教えていただくよう求められます. （対照被験者は、6か月のフォローアップ後に個別のフィードバックを受け取ります。）

3か月、6か月、および12か月のフォローアップアンケートがすべての被験者に送信されます。

12 か月のフォローアップで、被験者は担保の名前、住所、電話番号を提供するよう求められます。