修正拘束 - 誘導運動療法と集中的な両手トレーニングの比較

詳細な説明：

拘束誘発運動療法は、脳卒中後の中等度から軽度の片麻痺患者の特定のサブグループに対する有効な治療アプローチのようです。 それでも、トレーニング強度または腕の制限がより大きな役割を果たすかどうかは不明のままです. CIMT または mCIMT は、通常、強度の低い標準的なケアで、より良い腕の制約がないものや、片麻痺の腕の機能 (タスク固有の) トレーニングに重点を置いていない他の治療法と比較されます。 ただし、両腕の使用を必要とする活動のトレーニングを意味する両手トレーニングは、トレーニングが同様の強度である場合、mCIMT よりもさらに効果的である可能性があります。 この調査の目的は次のとおりです。

1. 運動能力の回復に関して、治療アプローチの 1 つが他のアプローチよりも優れているかどうかを調べるために、mCIMT の機能的効果を同じ強度の両手トレーニングと比較します。
2. 患者のサブグループの fMRI スキャンに基づいて、脳卒中後の皮質再編成が受けた治療の種類 (mCIMT 対 両手トレーニング) によって異なるかどうかを調べます。
3. 一次医療と二次医療に新しい治療法を導入する理論的根拠を検討し、それによって専門家と地方自治体の医療システム間の調整の改善に貢献すること。

両方のグループの患者は、mCIMT またはバイマニュアルの 4 週間のトレーニング プログラムに参加します。 どちらのグループでも、アドヒアランスを高めるために認知技術が使用されます。 患者は、スクリーニング時、介入の前後、および介入完了の3か月後に検査されます。