ヒト胚を保存するための 3 つの凍結プロトコルの比較

体外受精治療の進歩にもかかわらず、体外受精胚の着床の可能性は約20%と限られたままであることが知られています。 IVF サイクル中に生成された過剰胚の凍結保存は、患者が卵母細胞採取サイクルあたりの移植回数を増やす機会を提供し、受胎の可能性を高めます。

凍結技術には、解凍後の異なる生存率と発達率につながるさまざまなメディアと方法が含まれる場合があります。

ガラス化は新しい凍結方法で、細胞を高濃度の凍結防止剤にさらした後、超急速に冷却します。これにより粘度が上昇し、氷の結晶が形成されずにガラス質の状態が形成されやすくなります。 この方法は、非常に低濃度の凍結防止剤への暴露と長い冷却時間の組み合わせに基づいており、氷の結晶形成のリスクが高い低速凍結法 (現在採用されている) とは対照的です。

どちらの方法も、ガラス化の場合は高濃度の凍結防止剤によって、またはゆっくりとした凍結の場合は氷の結晶の形成によって、細胞の生存と胚の発達能力を低下させる可能性があります。 発生学におけるガラス化の利点はかなり大きいかもしれません。なぜなら、胚は凍結防止剤の濃度よりも氷の結晶形成に敏感であるように思われるからです。その結果、オフィスの結晶損傷をなくすことで、生存の可能性が高まる可能性があります。 さらに、ガラス化の場合、平衡化と冷却に必要な時間が大幅に短縮され、プログラム可能な機械などの高価な機器が不要になります。

現在、発生のあらゆる段階の卵母細胞および胚の凍結保存には、ガラス化および徐冷が使用されています。 ガラス化で有望な結果が得られましたが、1 つの研究、2 つのプロトコルと凍結保護剤をランダムに比較した研究はありません。 このクリニックのランダム化研究の目的は、現在採用されている従来の低速凍結法 (対照群) と 2 つの異なる商用ガラス化法 (実験群) の 3 つの治療法を比較して、この技術の有効性を評価することです。