このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

マクロファージ活性化症候群の診断のための新しい候補基準 (MAS-D)

マクロファージ活性化症候群の診断のための新しい候補基準の予測能力の比較

マクロファージ活性化症候群 (MAS) は、リウマチ性疾患で発生する骨髄抑制、凝固障害、および CNS 機能障害の合併症です。 通常、(血球貪食性リンパ組織球症) HLH-2004 基準は、MAS 患者の診断に使用されます。 しかし、この基準はおそらく敏感ではなく、おそらく病気のかなり遅い時期に満たされるでしょう. したがって、許容できない遅延が発生する可能性があります。 Ravelli らは、文献で報告された患者のデータに基づいて、異なる一連の基準を考え出しました。

全身性若年性特発性関節炎 (SoJIA) は、MAS の最も一般的な原因です。 他のリウマチ性疾患における MAS は、抑えきれない炎症の状況で発生します。 SoJIA と制御されていないリウマチ性疾患の両方で、患者は白血球数と血小板数が高くなる傾向があります。 MAS の病的特徴の 1 つである骨髄抑制は、絶対カットオフ値が使用された場合、非常に遅く検出されます。 Kellyらは、MAS/反応性血球貪食性リンパ組織球症(ReHLH)では、検査パラメータの変化の傾向が絶対的なカットオフよりも有用であることを示唆するために、彼らのレビューで同じ議論を使用しました. したがって、研究者は、実験室パラメーターの傾向に基づく新しい候補基準を提案し、HLH または Ravelli 基準の絶対カットオフと比較してその有用性を判断しようとしています。 研究者はまた、MAS と診断された患者で以前に満たされていた Ravelli 基準と HLH-2004 基準の間でそれを決定したいと考えていました。

研究仮説: - リウマチ性疾患患者のMASを診断する場合、実験室パラメータの連続傾向を測定する基準は、絶対カットオフよりも早く満たされる。

調査の概要

詳細な説明

略語:- ANC:- 絶対好中球数 DIC:- 播種性血管内凝固症候群 HLH:- 血球貪食性リンパ組織球症 IAHS:- 感染関連血球貪食症候群 MAS:- マクロファージ活性化症候群 MODS:- 多臓器不全症候群 NK 細胞:- ナチュラル キラー細胞ReHLH:- 反応性 HLH SoJIA:- 全身性若年性特発性関節炎 SLE:- 全身性エリテマトーデス WBC:- 白血球数

背景と導入:- 後にマクロファージ活性化症候群 (MAS) として知られるようになった患者の記述が文献に最初に登場したのは、おそらく、ブーンらによる肝不全を伴う劇症の経過をたどった SoJIA 患者と、 Silverman らによる凝固障害 2。 しかし、「マクロファージ活性化症候群」(および小児期における不適切なマクロファージ活性化症候群)という用語は、フランスの小児科医および血液腫瘍学者によって医学文献で最初に使用されました. 同じことの功績は、誤って Stephen らに帰せられており、実際、この合併症を伴う 4 人の SoJIA 患者の説明で「リウマチ学」文献でこの用語を最初に使用したのは Stephen らです 6. 引用された文献から、MAS がリウマチ性疾患の複雑な症状または合併症として最初に認識された時点で、MAS は普遍的に致命的な疾患であったことが明らかです。 それ以来、その病理学とその治療法についての私たちの理解はかなり深まりました.

MAS の主な欠陥は、NK 細胞活性の欠乏です。 したがって、免疫系を刺激する引き金は、引き金の排除後も持続する抑制されていない CD8+ T 細胞の増殖につながります。 これらの T 細胞は、マクロファージの過剰刺激につながる IFN-γ を分泌します。 これにより、サイトカイン ストームの産生 (TNF α、IL 1 および IL 6) が活性化され、マクロファージによる骨髄成分の食作用が活性化され、最終的に MODS7 に至ります。 MAS は通常、重度の全身性炎症を伴う未治療または制御が不十分なリウマチ性疾患の状況で発生します。 診断は特にこの背景に対して困難であり、したがって臨床的に高い疑いが最も重要です。

多くのリウマチ性疾患の中で、MAS は主に SoJIA に関連して説明されています。 次に報告されている最も一般的なリウマチ性疾患は SLE です。 この合併症の特徴は、骨髄抑制、異常出血を伴うDIC、脳症/発作、および肝炎です。 MAS は、クラス II 組織球性障害または血球貪食性リンパ組織球症 (HLH) との類似性があることがますます認識されています。 これらの障害の最新の分類では、クラス II 障害はさらに一次性 (遺伝的欠陥による)、二次性 (感染症、悪性腫瘍、免疫不全による)、および反応性 (リウマチ性疾患による) に細分されています 8。 最後のカテゴリは、MAS をほのめかしています。

根拠と正当化: - HLH 障害は、HLH 基準を使用して診断されます。 しかし、Kelly ら 9 と Ravelli ら 10 が指摘したように、この基準を使用して MAS 患者を診断します (つまり、 反応性 HLH) は、許容できないほどの感度の低下と大幅な遅延につながります。 可溶性 NK 細胞活性、年齢に対する正常値を超える CD-25 値、および HLH と一致する分子診断などの HLH 基準の一部の要素は、大多数のリウマチ患者のほとんどの臨床環境では実用的でも実行可能でもありません。

Ravelli らは、文献で報告された患者のデータに基づいて、MAS 患者の異なる一連の基準を考え出しました 10。 レトロスペクティブな縦断的研究 11 における 2 つの基準の比較 (サンプル サイズは非常に小さいものの) では、Ravelli らの基準がはるかに感度が高く、HLH-2004 基準が使用された場合よりもはるかに早期に患者を診断できることが示されました。 SoJIA と制御されていないリウマチ性疾患の両方で、患者は白血球数と血小板数が高くなる傾向があります。 MAS の病的特徴の 1 つである骨髄抑制は、絶対カットオフ値が使用された場合、非常に遅く検出されます。 Kelly らは、MAS/ReHLH では、実験室パラメーターの変化の傾向が絶対的なカットオフよりも有用であることを示唆するために、彼らのレビューで同じ議論を使用しました。

したがって、実験室パラメーターの絶対的なカットオフよりも早く MAS を予測できる可能性が高い、実験室パラメーターの傾向に基づく新しい候補基準を提案します。恐ろしいが治療可能な合併症への普遍的な末期の病気)。 したがって、認識と早期診断の必要性は、今日、これまで以上に重要になっています。 この強力で新しい免疫調節薬の時代では、MAS を発症しやすい患者、または MAS の発症過程にある患者をピックアップする繊細な基準により、この恐ろしい病気を最終的に抑えることができます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

50

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Kerala
      • Cochin、Kerala、インド、682041
        • Amrita Institute of Medical Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

病院の小児科、内科、リウマチ科、臨床免疫科に入院している患者

説明

包含基準:

  • 研究の協力者として登録されたすべてのセンターで、2004年1月1日から2012年1月1日までの死亡または退院時にマクロファージ活性化症候群を有すると診断されたすべての患者が研究に含まれる

除外基準:

  • -(感染関連血球貪食症候群)IAHSの最終診断を受けた被験者
  • -HLHの遺伝子診断を受けた被験者
  • -HLHの遺伝子診断の家族歴(第1親等)を持つ被験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースのみ
  • 時間の展望:回顧

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sharath Kumar, MD、Amrita Institute of Medical Sciences

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年3月1日

一次修了 (予想される)

2012年1月1日

研究の完了 (予想される)

2012年1月1日

試験登録日

最初に提出

2010年3月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年3月29日

最初の投稿 (見積もり)

2010年3月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2010年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2010年3月29日

最終確認日

2010年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する