複雑性悲嘆に対する心理療法を併用する場合と併用しない場合の投薬に関する研究 (HEAL)

複雑性悲嘆 (CG) は、米国だけでも数百万人が罹患していると推定される衰弱状態です。 この状態に対処するための最初の無作為化比較研究 (MH60783) を実施し、標的を絞った心理療法である複雑性悲嘆治療 (CGT) の有効性を確認しました。 私たちの以前の研究の参加者は、CGTまたは対人心理療法（IPT）を受けながら、安定した抗うつ薬の投薬を続けました。 抗うつ薬を服用している個人は、両方の治療でより良い結果を示しましたが、CGT は、抗うつ薬を使用した場合 (60% 対 40%) または使用しない場合 (42% 対 19%) に IPT よりも優れていました。 抗うつ薬単独の研究では、SSRI が有望であると思われる結果と相反する結果が示されています。 ただし、CG に対する SSRI のランダム化比較試験は行われていません。 CGT の有無にかかわらず、CG に対する SSRI 治療の有効性を判断することは、公衆衛生上非常に重要です。

シタロプラム（CIT）の有効性の研究を実施するために、死別研究で強力な実績があり、介入研究と多施設プロジェクトで豊富な経験を持つ4つの研究グループを集めました。 複雑性悲嘆の一次診断を受けた参加者を登録し、約 16 週間にわたって CIT、プラセボ (PBO)、CIT + CGT、または PBO + CGT による治療を受けるように無作為に割り当てます (n=480; コロンビアでは 50)。 . CGTの有無にかかわらず、シタロプラムがプラセボよりも優れた反応を示すかどうかを判断したいと考えています. また、CGT と一緒に投与した場合と同様に、CIT を単独で投与した場合も同様に機能するかどうかという問題に対処します。