可塑性の尺度の比較

神経可塑性とは、傷害や侮辱、その他の環境刺激に反応して構造や機能を変化させる神経細胞の能力を指し、これらの変化は曝露期間中持続します。 可塑性は、短期または長期の変化として観察される場合があります。 ヒトでは、運動誘発電位（MEP）の変化を通じて、末梢筋の活性化の程度で興奮性の変化が示されるため、運動皮質の神経可塑性を容易に評価できます。 この研究では、神経可塑性を評価するための多くのアプローチが評価されます。ペア連合刺激 (PAS)、経頭蓋磁気刺激 (TMS) の一種であるシータ バースト刺激 (TBS)、およびこれら 2 つを組み合わせたプロトコルです。 さらに、参加者は、運動学習の尺度を提供するように設計されたコンピューター化された「ローター追跡タスク」を完了します。

研究者らは、最も効果的な（応答者の最大数と、MEP 振幅の増加に見られる効果の大きさによって定義される）脳刺激プロトコルを見つけることを目指しています。 研究者らは、同じ参加者を 4 つの興奮性条件付け刺激パラダイムに曝露し、各セッションは少なくとも 1 週間空けます。

私たちの仮説には次のようなものがあります。

4 つの条件付け刺激プロトコルは運動皮質の興奮性を高めるはずであり、したがって研究者らは、プロトコルの MEP 振幅の増加に正の相関関係があり、参加する MEP が大幅に増加すると予想しています。 しかし、研究者らは、恒常性転移の原理により、cTBSに先行するプロトコールは、LTP可塑性誘導の閾値の低下により、より大きなMEP変化を示すだろうと予想している。 さらに、研究者らは、ローター追跡タスクによって運動学習の増加が明らかになり、運動学習タスクで示された MEP 振幅の増加と目標達成時間 (TOT) の改善の間には参加者の相関関係があると予想しています。 (MLT)。