Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des mesures de plasticité

31 octobre 2013 mis à jour par: Colleen Loo, The University of New South Wales

La neuroplasticité fait référence à la capacité des cellules nerveuses à modifier leur structure ou leur fonction en réponse à une blessure ou à une insulte, ou à d'autres stimuli environnementaux, ces changements dépassant la période d'exposition. La plasticité peut être observée sous forme de changements à court ou à long terme. Chez l'homme, la neuroplasticité peut être facilement évaluée dans le cortex moteur, car les changements d'excitabilité sont démontrés dans le degré d'activation des muscles périphériques, vus par les changements des potentiels évoqués moteurs (MEP). Dans cette étude, un certain nombre d'approches d'évaluation de la neuroplasticité seront évaluées : la stimulation associative par paires (PAS), la stimulation thêta en rafale (TBS), qui est une forme de stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et les protocoles qui combinent ces deux. De plus, les participants effectueront une « tâche de poursuite du rotor » informatisée conçue pour fournir une mesure de l'apprentissage moteur.

Les chercheurs visent à trouver le protocole de stimulation cérébrale le plus efficace (défini par le plus grand nombre de répondeurs et la taille de l'effet comme on le voit dans une augmentation de l'amplitude du MEP). Les chercheurs exposeront les mêmes participants à quatre paradigmes de stimulation de conditionnement excitateur, chaque session étant séparée d'au moins une semaine.

Nos hypothèses incluent :

Les quatre protocoles de stimulation de conditionnement devraient augmenter l'excitabilité corticale motrice, les chercheurs s'attendent donc à une augmentation significative des MEP participants, avec une corrélation positive dans l'augmentation de l'amplitude des MEP des protocoles. Les chercheurs s'attendent cependant à ce qu'en raison des principes de métaplasticité homéostatique, les protocoles précédés de cTBS montrent un changement de MEP plus important, en raison de l'abaissement du seuil d'induction de la plasticité LTP. De plus, les enquêteurs s'attendent à ce qu'une augmentation de l'apprentissage moteur se manifeste par la tâche de poursuite du rotor et qu'il y ait une corrélation chez les participants entre l'augmentation de l'amplitude du MEP et l'amélioration du temps sur la cible (TOT) montrée dans la tâche d'apprentissage moteur. (MLT).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New South Wales
      • Sydney,, New South Wales, Australie, 2031
        • Black Dog Institute, University of New South Wales

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • contrôles sains
  • ceux qui souffrent de dépression
  • vieilli

Critère d'exclusion:

  1. Maladie neurologique importante, y compris l'épilepsie
  2. Consommation d'alcool au-dessus des directives du NHRMC
  3. Consommation de drogues illicites
  4. implant électronique; comme un implant cochléaire ou un stimulateur cardiaque
  5. Trouble musculo-squelettique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PAS25
PAS25 fait référence à l'intervention «stimulation associative jumelée» avec stimulation du nerf cubital périphérique suivie de TMS au cortex moteur 25 ms après.
PAS25 fait référence à l'intervention «stimulation associative jumelée» avec stimulation du nerf cubital périphérique suivie de TMS au cortex moteur 25 ms après.
Autres noms:
  • Magstim
  • Numériseur
Expérimental: cTBS-PAS
40 secondes de stimulation continue Theta-burst, suivie de PAS25 qui fait référence à l'intervention «stimulation associative jumelée» avec stimulation du nerf cubital périphérique suivie de TMS au cortex moteur 25 ms après.
40 secondes de stimulation continue Theta-burst, suivie de PAS25 qui fait référence à l'intervention 'stimulation associative jumelée' avec stimulation du nerf cubital périphérique suivie de TMS au cortex moteur 25 ms après
Autres noms:
  • Numériseur
  • Magstim,
Expérimental: iTBS
190 secondes de stimulation thêta intermittente
190 secondes de stimulation thêta intermittente
Autres noms:
  • Magstim
Expérimental: cTBS-iTBS
40 secondes de stimulation Theta-burst continue, suivies de 190 secondes de stimulation intermittente Theta-burst
40 secondes de stimulation Theta-burst continue, suivies de 190 secondes de stimulation intermittente Theta-burst

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
amplitude des potentiels évoqués moteurs
Délai: 60 minutes d'intervention post-protocole de stimulation cérébrale
60 minutes d'intervention post-protocole de stimulation cérébrale

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
apprentissage moteur par la performance sur une « tâche de poursuite du rotor »
Délai: le délai se rapporte à 5 blocs de 5 essais pour chaque participant
le délai se rapporte à 5 blocs de 5 essais pour chaque participant

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2011

Première publication (Estimation)

17 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 novembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2013

Dernière vérification

1 octobre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur PAS25

3
S'abonner