救急部門 (ED) の障害診断ツール

研究の概要 - この研究の包括的な目的は、障害診断ツールを修正してテストすることにより、救急外来を受診する患者の健康転帰を改善することです。 研究者らは、より正確で正確なツールが ED 患者の退院計画と紹介を改善し、罹患率と死亡率を減らし、不必要な通院と費用を削減することを期待しています。 研究者らは、障害、救急医療、高齢者医療の専門家と実践者からなる研究チームから、表面上（論理的）妥当性を備えた中核となる指標セットを開発します。 これらの専門家は、どの情報を含める必要があるかを選択し、選択した情報をコンテンツ領域にグループ化します。 各コンテンツ領域には、同じ一次元の概念を測定する情報が含まれます。 研究者らは一連のラッシュ分析を行って、どの情報セットが実際に一次元であり、使用可能な尺度を形成しているかを確立します。 研究者らは、この予備バージョンの RDDT を既存の病院データに基づいて、健康転帰の予測に使用することでその妥当性をテストします。 最後に、調査員は専門家委員会と相談して、各コンテンツ領域にどの情報項目が必須で不足しているのかを判断します。 そのような項目がある場合は、RDDT に追加されます。 予備研究のセクションで説明したように、以前の障害の尺度は長期介護者 (LTC) に使用されていたため、ED での使用について検証される必要があります。 遡及分析は、ED で使用するのにどの指標が優れた測定特性を持っているかを決定します。さらに、遡及分析は、必要な外部検証ステップとして ED 患者の障害と健康転帰を結び付けます。 修正された RDDT は、研究の前向き段階で使用されます。 ED では長大な診断ツールは実行可能でも実用的でもないため、サブセットが適切に拡張され、正確かつ正確な測定特性を維持できるという点で、Rasch スケールの方が有用です。 研究者は、ランダム化臨床試験（前向き段階）を実施し、RDDT（新しいツール）を利用して患者を研究群に割り当て、対照群（MODを使用した標準治療）と比較し、どちらの測定値がより正確で精密であるかを決定します。障害。 この複数の方法論に基づく学際的な研究には、遡及的側面と前向き側面の両方があります。