心臓再同期療法の橈骨ひずみ ECHO ガイド下移植 (RAISE-CRT)
虚血性心筋症患者の心臓再同期療法に対する反応を改善するための橈骨ひずみ画像ガイド下リード配置:無作為化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
この研究では、NYHA 機能クラス 2 ~ 4 の心不全と標準ガイドラインに基づく CRT 適応症を有する虚血性心筋症 (ICMP) 患者の CRT に対する反応を予測するために、スペックル トラッキングを使用した放射状ひずみイメージングの有用性を評価することを提案します。将来の無作為化された方法で放射状ひずみイメージングによって決定されたリード局在化の値を決定します。 CRT-D システムを埋め込まれた CRT 受信者の 2 つの無作為化グループを比較します。 対照群では、移植は通常の方法で実施され、リードは移植医師の裁量で、できれば後外側LV部位に配置されます。 スタディ グループでは、スペックル トラッキング イメージングによって決定される、重大な瘢痕がない最新の収縮領域にリードが配置されます。 2つのグループ間の比較のための主要な結果の尺度は、移植後6か月の心エコー反応(左心室収縮末期容積の減少率によって評価される)です。 さらに、臨床反応パラメータも二次エンドポイントとして測定されます。
1) スペックル トラッキングでより大きな同期不全および/または協調失調指数を示す患者は、心臓再同期療法に対して有意に大きな反応を引き出すと仮定します。 2) 画像誘導左心室リード配置グループに割り当てられた患者は、非誘導埋め込み (コントロール) グループの患者よりも CRT に対して有意に大きな反応を示します。
ラジアル ストレイン イメージングが CRT の反応率を改善し、反応する可能性が高い患者を特定するのに役立つことが証明されれば、個々の転帰を改善し、限られた医療リソースをより効果的に利用することで、臨床的および経済的に重要な意味を持つことになります。 さらに、エコーガイド下リードの植込みが心臓再同期療法に対する比較的大きな無反応率を減らすのに効果的であることが証明されれば、適格な心不全患者の間でデバイスの使用率が増加する可能性があります。
特定の目的 目的 #1: 虚血性心筋症の患者において、橈骨ひずみイメージングをガイドとする CRT LV リードの植込みが、従来の植込み技術と比較して、心臓再同期療法に対する心エコー検査および臨床反応を大幅に改善することを示すこと。
目的 #2: スペックル トラッキングひずみデータを使用して、同期不全 (ひずみのピークまでの時間) と脱調整指数の両方を使用して、CRT に対する心エコー応答の程度を特定できることを示すこと。
目的 #3:
Paieon のサブスタディは、3 つのセンターに登録された 40 人の患者で構成され、Paieon CardioGuide モーション マップを使用して機械的同期不全に関する追加情報が、以下に詳述するようにデバイスの移植中に収集されます。 Paieon CardioGuide モーション マップによる血管造影を、心エコー図から得られた同期不全データに変換します。
同期不全データは、治療する医師には利用できず、LV リードの位置を指示するためには使用されません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic
-
-
-
-
-
Ashkelon、イスラエル
- Barzilai Medical Center
-
Haifa、イスラエル
- Rambam Medical Center
-
Haifa、イスラエル
- Carmel Medical Center
-
Jerusalem、イスラエル
- Shaare Zedek
-
Petah Tikva、イスラエル
- Rabin Medical Center
-
Ramat Gan、イスラエル
- Sheba Medical Center
-
Rehovot、イスラエル
- Kaplan Medical Center
-
Tel Aviv、イスラエル
- Sorasky Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -病歴、冠動脈造影/血行再建術または画像による以前のMIの証拠に基づく虚血性CMPの患者
- AHA ACC または ESC EHRA CRT および NYHA クラス II-IV 心不全に対するガイドラインに基づく適応症 (クラス I または II)
- ECG ワイド QRS および :
NYHA III- IV で QRS > 120 ミリ秒
また
NYHA = IIでCLBBBまたはQRS > 150
- 洞調律優勢調律(PAFは除外しない)
- すべてが、経静脈的アプローチによる LV リードによる De novo CRT-D 植込みの候補であるか、CRT-D のアップグレードを受けている過去 3 か月間にペースメーカーまたは ICD を 20% 未満のペーシングで植え込まれた患者である必要があります。
- 患者はインフォームド コンセントを提供し、胸部インプラントに耐え、プロトコルに従うことに同意し、予定されたフォローアップの訪問を維持します。
除外基準:
- 永続的または持続的な心房細動
- 進行した腎疾患 (Cr >=2.5 mg/dL)
- 平均余命が1年未満の高度な併存疾患
- 心臓移植の待機リストにある患者
- アミンの静脈内投与が必要(持続的または間欠的なアミン点滴療法)
- 重度の慢性肺疾患 (心不全のシミュレーション)
- 重度の(未治療の)器質性僧帽弁疾患
- 十分に治療されていない高血圧
- -心筋梗塞の病歴<3か月;不安定狭心症 < 1m、CABG <3 ヶ月; PCI <3か月
- メカニカルTCバルブ
- 以前に埋め込まれた CRT システム
- 登録前に実行された心エコー図の視覚化された心室の寸法が不十分 - 定義にご協力ください
- 受け入れられている形の避妊法がない場合の妊娠または出産の可能性
- 他の研究への同時登録
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:エコー誘導埋め込みグループ
エコーガイド下植込みグループ スペックル追跡に基づく左室リード植込みを受ける患者。
|
エコーストレインイメージング結果に基づくリード配置
|
介入なし:従来の移植群
従来の左室リードの植込みを受けている患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ベースライン値と比較した 6 か月での左心室収縮終期 (LVESV) の減少率を示します。
時間枠:入会から12ヶ月以内。
|
虚血性心筋症の患者において、ラジアル ストレイン イメージングによってガイドされる CRT LV リードの植込みは、従来の植込み技術と比較して、心臓再同期療法に対する心エコーおよび臨床反応が大幅に向上することを示しています。
|
入会から12ヶ月以内。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
臨床的改善
時間枠:入会から12ヶ月以内
|
複合臨床イベント率 - NYHA の変化、心不全による入院、死亡
|
入会から12ヶ月以内
|
心エコーの改善
時間枠:入会から12ヶ月以内
|
LVESV で >15% 改善、LVEDV で >10% 改善、LVEF で 5% 絶対改善
|
入会から12ヶ月以内
|
幸福度の向上
時間枠:入会から12ヶ月以内
|
Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLWHF) で 10 ポイント改善、6 分歩行テスト (6MWT) で 10% 改善
|
入会から12ヶ月以内
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Ilan Goldenberg, Prof.、The Israeli Society for the Prevention of Heart Attacks
- 主任研究者:Michael Glikson, Prof.、Sheba Medical Center
- 主任研究者:Paul Friedman, Prof.、Mayo Clinic
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yu CM, Sanderson JE, Gorcsan J 3rd. Echocardiography, dyssynchrony, and the response to cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J. 2010 Oct;31(19):2326-37. doi: 10.1093/eurheartj/ehq263. Epub 2010 Aug 13.
- Miyazaki C, Redfield MM, Powell BD, Lin GM, Herges RM, Hodge DO, Olson LJ, Hayes DL, Espinosa RE, Rea RF, Bruce CJ, Nelson SM, Miller FA, Oh JK. Dyssynchrony indices to predict response to cardiac resynchronization therapy: a comprehensive prospective single-center study. Circ Heart Fail. 2010 Sep;3(5):565-73. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.108.848085. Epub 2010 Jul 20.
- Chung ES, Leon AR, Tavazzi L, Sun JP, Nihoyannopoulos P, Merlino J, Abraham WT, Ghio S, Leclercq C, Bax JJ, Yu CM, Gorcsan J 3rd, St John Sutton M, De Sutter J, Murillo J. Results of the Predictors of Response to CRT (PROSPECT) trial. Circulation. 2008 May 20;117(20):2608-16. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.743120. Epub 2008 May 5.
- Delgado V, van Bommel RJ, Bertini M, Borleffs CJ, Marsan NA, Arnold CT, Nucifora G, van de Veire NR, Ypenburg C, Boersma E, Holman ER, Schalij MJ, Bax JJ. Relative merits of left ventricular dyssynchrony, left ventricular lead position, and myocardial scar to predict long-term survival of ischemic heart failure patients undergoing cardiac resynchronization therapy. Circulation. 2011 Jan 4;123(1):70-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.945345. Epub 2010 Dec 20.
- Becker M, Hoffmann R, Kuhl HP, Grawe H, Katoh M, Kramann R, Bucker A, Hanrath P, Heussen N. Analysis of myocardial deformation based on ultrasonic pixel tracking to determine transmurality in chronic myocardial infarction. Eur Heart J. 2006 Nov;27(21):2560-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehl288. Epub 2006 Oct 11.
- Delgado V, Ypenburg C, van Bommel RJ, Tops LF, Mollema SA, Marsan NA, Bleeker GB, Schalij MJ, Bax JJ. Assessment of left ventricular dyssynchrony by speckle tracking strain imaging comparison between longitudinal, circumferential, and radial strain in cardiac resynchronization therapy. J Am Coll Cardiol. 2008 May 20;51(20):1944-52. doi: 10.1016/j.jacc.2008.02.040.
- Tanaka H, Nesser HJ, Buck T, Oyenuga O, Janosi RA, Winter S, Saba S, Gorcsan J 3rd. Dyssynchrony by speckle-tracking echocardiography and response to cardiac resynchronization therapy: results of the Speckle Tracking and Resynchronization (STAR) study. Eur Heart J. 2010 Jul;31(14):1690-700. doi: 10.1093/eurheartj/ehq213. Epub 2010 Jun 8.
- Kirn B, Jansen A, Bracke F, van Gelder B, Arts T, Prinzen FW. Mechanical discoordination rather than dyssynchrony predicts reverse remodeling upon cardiac resynchronization. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2008 Aug;295(2):H640-6. doi: 10.1152/ajpheart.00106.2008. Epub 2008 May 30.
- Wang CL, Wu CT, Yeh YH, Wu LS, Chang CJ, Ho WJ, Hsu LA, Luqman N, Kuo CT. Recoordination rather than resynchronization predicts reverse remodeling after cardiac resynchronization therapy. J Am Soc Echocardiogr. 2010 Jun;23(6):611-20. doi: 10.1016/j.echo.2010.03.012. Epub 2010 Apr 24.
- Wang CL, Powell BD, Redfield MM, Miyazaki C, Fine NM, Olson LJ, Cha YM, Espinosa RE, Hayes DL, Hodge DO, Lin G, Friedman PA, Oh JK. Left ventricular discoordination index measured by speckle tracking strain rate imaging predicts reverse remodelling and survival after cardiac resynchronization therapy. Eur J Heart Fail. 2012 May;14(5):517-25. doi: 10.1093/eurjhf/hfs025. Epub 2012 Mar 12.
- Sung RK, Foster E. Assessment of systolic dyssynchrony for cardiac resynchronization therapy is not clinically useful. Circulation. 2011 Feb 15;123(6):656-62. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.954420. No abstract available.
- Kindermann M, Frohlig G, Doerr T, Schieffer H. Optimizing the AV delay in DDD pacemaker patients with high degree AV block: mitral valve Doppler versus impedance cardiography. Pacing Clin Electrophysiol. 1997 Oct;20(10 Pt 1):2453-62. doi: 10.1111/j.1540-8159.1997.tb06085.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。