慢性腰痛患者に対するオステオパシー手技療法（OMM）と光線療法の有効性

この研究では、光線療法とオステオパシー手技療法 (OMM) が慢性腰痛の軽減に効果的であることを個別に実証していますが、2 つの治療アプローチの相互作用が痛みの緩和を強化できるかどうかを評価する研究は行われていません。 組織修復における光線療法の有効性のメタ分析で、ニューヨーク工科大学 (NYIT) の保健専門学校理学療法学科の Fulop ら (1) は、次のように結論付けました。人間の研究よりも実験動物の研究から得られた強力な裏付けとなる証拠があります」(Fulop、p. 695、699)。 Fulopらによる文献のさらなるレビュー。 アル。 (2) 光線療法に関連する痛みの緩和の問題に焦点を当て、さまざまな病因による痛みは光線療法によって効果的に緩和できるという結論に達しました。 米国食品医薬品局は、生体刺激レーザー (別名 低レベル レーザー療法 [LLLT]、コールド レーザー、ソフト レーザー、またはレーザー鍼治療装置) を「一時的な痛みの軽減のための補助装置」として販売する (3)。 このように、医療従事者と一般大衆の両方が、さまざまな企業によって製造された光線療法装置にアクセスでき、潜在的に入手して使用する可能性があります。 Gur、Aらによる他の研究プロトコル。アル。 （4）およびDjavid、GE et。 アル。 (5) 低レベルのレーザー治療と運動を組み合わせた有効性に関連して、慢性腰痛患者を評価しました。 これらの研究は、組み合わせたアプローチで肯定的な結果を示しました。

オステオパシー医師は、オステオパシー手技療法 (OMM) と呼ばれる患者の治療法を利用しています。 オステオパシーの医師は、体性機能障害を診断し、発見された機能障害をいくつかの OMM 治療アプローチの 1 つまたは複数で治療します。 アメリカ オステオパシー協会 (AOA) は、2009 年に「腰痛患者のためのオステオパシー手技療法 (OMT) のガイドライン」を発表しました。 これらのガイドラインは、AOA と米国医療研究品質局 (AHRQ) の National Guideline Clearinghouse (6) の両方から入手できます。 このガイドライン (6) は、特に「腰痛の軽減におけるオステオパシー マニピュレーション治療の有効性」(p. 2)。 文献のレビューが行われ、「オステオパシー手技療法 (OMT) 対 対照療法の比較を含む合計 6 つの試験」が選択された後、メタ分析に含まれました (p. 2-3)。 ガイドラインで述べられている主な推奨事項は、「オステオパシー手技療法（OMT）は、腰痛の筋骨格系の原因に対してオステオパシー医が利用すること、つまり、腰痛に関連する身体機能障害の診断を治療すること」（p.4）です。 さらに、実行されたメタアナリシスは、腰痛患者の OMT が統計的に有意な痛みの軽減につながることを示しました (p. 5)。 したがって、慢性腰痛の場合の患者ケアへの補完的なアプローチの可能性が存在します。 しかし、これまでのところ、慢性腰痛患者に対する OMT と光線療法に関するこの特定の仮説を具体的に評価した研究はありません。 この研究の目的は、患者の全体的な利益のために強化された複合効果に関するこの問題を評価することです。