このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

耳鳴りに対するインターネットベースの自助法: サポートの役割

2015年4月27日 更新者:Cornelia Weise、Philipps University Marburg Medical Center
心理療法を提供するために、インターネット ベースの認知行動的セルフヘルプ (iCBT) がますます普及しています。 いくつかの精神疾患および心身症に関して、治療効果が示されました。 これまでに、iCBT は耳鳴りに苦しむ患者にも適用されており、その結果、耳鳴り苦痛の大幅かつ長期安定した改善が示されています。 ただし、iCBT における治療サポートの役割は十分に調査されていません。 これまでの結果は、治療的サポートのない iCBT は効果が低く、セラピスト主導の iCBT よりも中退率が高いことを示唆しています。 したがって、ランダム化対照試験の目的は、耳鳴り患者に対する iCBT における治療サポートの役割を調査することです。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

112

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Hessen
      • Marburg、Hessen、ドイツ、35037
        • Philipps University Marburg, Dept. of Psychology, Division of Clinical Psychology and Psychotherapy

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 耳鳴りが6か月以上続いている
  • 重度または最も重度の耳鳴り苦痛
  • 18歳以上
  • ドイツ語に堪能

除外基準:

  • 精神病、重度の精神障害、自殺の危険性
  • 関連する研究への事前の参加
  • 耳鳴りの原因としての医学的疾患、すなわちモルバスメニエール

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:治療サポート付き iCBT
参加者はオンラインのセルフヘルプを利用し、必要に応じて追加の治療サポートを受けられます。
この介入は認知行動療法 (CBT) に基づいており、自助法としてインターネット経由で提供されます。 参加者は、耳鳴りとそれに関連する症状に関する情報を提供し、実践的な演習の指示を提供するさまざまなモジュールに自分で取り組みます。
アクティブコンパレータ:治療サポートのない iCBT
参加者は各自でオンライン セルフヘルプに取り組み、追加の治療サポートは受けません。
この介入は認知行動療法 (CBT) に基づいており、自助法としてインターネット経由で提供されます。 参加者は、耳鳴りとそれに関連する症状に関する情報を提供し、実践的な演習の指示を提供するさまざまなモジュールに自分で取り組みます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
耳鳴りの苦痛の変化
時間枠:1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

耳鳴りハンディキャップインベントリー(THI)およびミニ耳鳴りアンケート(Mini-TQ)による耳鳴り苦痛の評価

Newman, C.W.、Jacobson, G.P.、Spitzer, J.B. (1996)。 耳鳴りハンディキャップ目録の作成。 アーチ耳鼻咽喉科頭頸部外科手術、122(2)、143-148。

ヒラー、W.、ゴーベル、G. (2004)。 Mini-TQ を使用した耳鳴り関連の精神的苦痛の迅速な評価。 Int J Audiol、43(10)、600-604。

1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病の症状の変化
時間枠:1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

患者健康質問票 (PHQ-9) および病院不安およびうつ病スケール (HADS) によるうつ病症状の評価

Kroenke、K.、Spitzer、R.L.、および Williams、J.B.W. (2001)。 PHQ-9: 短期間のうつ病重症度測定の有効性。 J Gen Intern Med、16(9)、606-613。 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x

A.S. ジグモンド、R.P. スナイス (1983)。 病院の不安とうつ病のスケール。 Acta Psychiatr Scand、67(6)、361-370。

1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ
耳鳴りに関する考え方の変化
時間枠:1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

耳鳴り認知スケール (T-Cog) による機能不全の耳鳴り関連思考の評価

Hiller, W.、Haerkötter, C. (2005)。 音刺激は慢性耳鳴りの認知行動療法に相加的な効果をもたらしますか? Behav Res Ther、43(5)、595-612。

1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ
耳鳴りの受け入れの変化
時間枠:1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

耳鳴り受容アンケート(TAQ)による耳鳴り受容の評価

Weise, C.、Kleinstauber, M.、Hesser, H.、Westin, V. Z.、Andersson, G. (2013)。 耳鳴りの受容: 耳鳴り受容アンケートの検証。 認知行動療法、42(2)、100-115。 10.1080/16506073.2013.781670

1年;事前、事後、6ヵ月後のフォローアップ

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
精神症状のスクリーニング
時間枠:前処理

治療前の精神障害の評価

Donker, T.、van Straten, A.、Marks, I.、Cuijpers, P. (2009)。 一般的な精神障害に関する簡単な Web ベースのスクリーニングアンケート: 開発と検証。 Journal of Medical Internet Research、11(3)、Artn E19。 土井 10.2196/Jmir.1134

前処理

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Cornelia Weise, Dr.、Philipps-University Marburg, Dept. of Psychology, Division of Clinical Psychology and Psychotherapy

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年9月1日

一次修了 (実際)

2013年12月1日

研究の完了 (実際)

2014年5月1日

試験登録日

最初に提出

2013年8月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年8月20日

最初の投稿 (見積もり)

2013年8月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年4月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年4月27日

最終確認日

2015年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する