高齢の退役軍人の認知的健康を維持する
2019年2月27日 更新者:VA Office of Research and Development
幅広い認知スキルのトレーニングを提供することに加えて、認知老化と、認知老化の成功に寄与するライフスタイル要因に関する情報を広めることを目的とした介入は、高齢の退役軍人集団の心理的健康と日常生活機能を改善する可能性があります。
この 12 週間のコースは、高齢の退役軍人 (50 歳以上) に、脳の老化、老化の成功に寄与するライフスタイル要因、日常生活での認知力を高めるテクニックについて教えることを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
65 歳以上の退役軍人の割合は 1980 年から 1990 年にかけて 11% から 26% に上昇し、2030 年までに 50% 以上に上昇すると推定されています。
高齢の退役軍人の数が増加しているため、高齢の退役軍人に特有の健康問題が退役軍人保健局の主な懸念事項となっています。
認知症の発症に対する恐怖は高齢者によく見られ、以前はほとんど心配されていなかった軽度の記憶喪失が、認知症の初期段階を示すものとして誤解される可能性があります。
正常な認知老化は病的老化と同じではありませんが、正常な加齢に伴う変化の影響は、職業、レクリエーション、および社会的活動に影響を与える精神的苦痛や機能的困難、および自覚的な認知変化として定義される主観的認知障害を引き起こす可能性があるため、介入が必要です。神経心理学的検査で低下の客観的な証拠がない場合は、認知症の最も初期の前兆である可能性があります。
加齢に伴って認知機能の変化が起こることが予想されますが、修正可能なライフスタイル要因が加齢に伴う機能的能力や生活の質に影響を与える可能性があることを証明する文献が増えています。
さらに、認知トレーニングにより、高齢者の認知と機能が改善される可能性があります。
残念ながら、多くの高齢者は認知老化や認知老化の成功に寄与する要因に関する知識が不足しているため、認知老化が成功する確率を高めるための変化を起こす能力が制限されています。
脳の健康に関連する情報を広める必要性は、最近、国立神経障害・脳卒中・精神保健・老化研究所や疾病管理予防センターなど、高齢者の福祉の促進に携わる主要機関によって認識されています。そしてアルツハイマー病協会。
現在の研究は、認知老化に関する心理教育、認知老化の成功に寄与するライフスタイル要因の提示、広範な認知スキルトレーニングを含む複数の要素からなる介入を調査することにより、高齢者に対する認知介入に関するこれまでの研究を基礎としている。
ランダム化対照試験デザインを使用して、72 人の退役軍人が介入グループ (36 人) または無治療対照グループ (36 人) のいずれかに割り当てられます。
退役軍人はベースライン評価を受け、介入直後と3か月および6か月後の追跡調査で比較に使用されます。
成果には、認知老化に関する知識、心理的健康の尺度、認知能力と機能的能力の指標が含まれます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Bedford、Massachusetts、アメリカ、01730
- Edith Nourse Rogers Memorial Veterans Hospital, Bedford, MA
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
50年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 記憶力に不安がある50歳以上の退役軍人。
- 記憶プロセスについて学びたい50歳以上の退役軍人。
除外基準:
参加者が認知スクリーニング尺度で障害を示している場合、年齢と学歴を補正した最低 90% の特異性基準 (使用基準: Schretlen、Testa、および Pearlson、2010) を使用して判定され、以下のとおり除外されます。
- 年齢 教育 MMSE カットオフ特異性 感度
- 51-55 / 26 または <
- 56-60 / 25 または <
- 61-65 / 25 または <
- 66-70 / 25 または <
- 71-75 / 23 または <
- 76-80 / 23 または <
- 86+ / 22 または <
- または、アルツハイマー病、軽度認知障害、パーキンソン病、その他の認知症、脳卒中、脳損傷などの認知に影響を与える脳疾患の診断、または大うつ病、統合失調症、双極性障害などの重度の精神疾患の診断を自己または情報提供者が報告した場合。活発なアルコールまたは薬物乱用。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:介入
心理教育とスキルトレーニングで構成される、記憶と老化に関する12週間のコース
|
これは 12 週間のコースで、参加者は正常な老化プロセスと病的な老化プロセスがどのようなものかを理解することができます。
また、参加者が年を重ねても健康的なライフスタイルを維持する方法も提供します。
|
介入なし:コントロール、介入なし
介入なし、「通常通りの治療」とみなされます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
記憶老化に関する知識アンケート - 改訂版
時間枠:プログラム開始から1週間以内
|
研究または教育目的で、正誤/「わからない」の質問を使用して成人期の記憶の変化に関する素人の知識を測定します。質問の半分は正常な記憶老化に関するものであり、残りの半分は非規範的な原因による病的な記憶障害をカバーします。認知症などの要因。
テストと再テストの信頼性、および収束的および判別的妥当性が適切なレベルで確立されました。
最小値は 0、最大値は 28、スコアが高いほどメモリの老化に関する知識が豊富であることを示します。
|
プログラム開始から1週間以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
多因子記憶アンケート (MMQ)
時間枠:プログラム開始から1週間以内
|
MMQ は、臨床介入の影響を受けやすい記憶の側面を反映するために構築された尺度です。
この尺度は、記憶満足度、記憶能力、記憶戦略の使用という 3 つの下位尺度で構成されます。
スコアが高いほど、それぞれ満足感、能力、戦略の使用が優れていることを示します。
最小値は 0、最大値は 80
|
プログラム開始から1週間以内
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Maureen O'Connor, PsyD、Edith Nourse Rogers Memorial Veterans Hospital, Bedford, MA
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hisnanick JJ. Changes over time in the ADL status of elderly US veterans. Age Ageing. 1994 Nov;23(6):505-11. doi: 10.1093/ageing/23.6.505.
- Commissaris CJ, Ponds RW, Jolles J. Subjective forgetfulness in a normal Dutch population: possibilities for health education and other interventions. Patient Educ Couns. 1998 May;34(1):25-32. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00040-8.
- Royall DR, Palmer R, Chiodo LK, Polk MJ. Declining executive control in normal aging predicts change in functional status: the Freedom House Study. J Am Geriatr Soc. 2004 Mar;52(3):346-52. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52104.x.
- Royall DR, Palmer R, Chiodo LK, Polk MJ. Executive control mediates memory's association with change in instrumental activities of daily living: the Freedom House Study. J Am Geriatr Soc. 2005 Jan;53(1):11-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53004.x.
- Dodge HH, Kita Y, Takechi H, Hayakawa T, Ganguli M, Ueshima H. Healthy cognitive aging and leisure activities among the oldest old in Japan: Takashima study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Nov;63(11):1193-200. doi: 10.1093/gerona/63.11.1193.
- Reisberg B, Shulman MB, Torossian C, Leng L, Zhu W. Outcome over seven years of healthy adults with and without subjective cognitive impairment. Alzheimers Dement. 2010 Jan;6(1):11-24. doi: 10.1016/j.jalz.2009.10.002.
- Depp C, Vahia IV, Jeste D. Successful aging: focus on cognitive and emotional health. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6:527-50. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131449.
- La Rue A. Healthy brain aging: role of cognitive reserve, cognitive stimulation, and cognitive exercises. Clin Geriatr Med. 2010 Feb;26(1):99-111. doi: 10.1016/j.cger.2009.11.003.
- Unverzagt FW, Smith DM, Rebok GW, Marsiske M, Morris JN, Jones R, Willis SL, Ball K, King JW, Koepke KM, Stoddard A, Tennstedt SL. The Indiana Alzheimer Disease Center's Symposium on Mild Cognitive Impairment. Cognitive training in older adults: lessons from the ACTIVE Study. Curr Alzheimer Res. 2009 Aug;6(4):375-83. doi: 10.2174/156720509788929345.
- Papp KV, Walsh SJ, Snyder PJ. Immediate and delayed effects of cognitive interventions in healthy elderly: a review of current literature and future directions. Alzheimers Dement. 2009 Jan;5(1):50-60. doi: 10.1016/j.jalz.2008.10.008.
- Lustig C, Shah P, Seidler R, Reuter-Lorenz PA. Aging, training, and the brain: a review and future directions. Neuropsychol Rev. 2009 Dec;19(4):504-22. doi: 10.1007/s11065-009-9119-9. Epub 2009 Oct 30.
- Anderson LA, Day KL, Beard RL, Reed PS, Wu B. The public's perceptions about cognitive health and Alzheimer's disease among the U.S. population: a national review. Gerontologist. 2009 Jun;49 Suppl 1:S3-11. doi: 10.1093/geront/gnp088.
- Hendrie HC, Albert MS, Butters MA, Gao S, Knopman DS, Launer LJ, Yaffe K, Cuthbert BN, Edwards E, Wagster MV. The NIH Cognitive and Emotional Health Project. Report of the Critical Evaluation Study Committee. Alzheimers Dement. 2006 Jan;2(1):12-32. doi: 10.1016/j.jalz.2005.11.004.
- O'Connor MK, Kraft ML, Daley R, Sugarman MA, Clark EL, Scoglio AAJ, Shirk SD. The Aging Well through Interaction and Scientific Education (AgeWISE) Program. Clin Gerontol. 2018 Oct-Dec;41(5):412-423. doi: 10.1080/07317115.2017.1387212. Epub 2017 Dec 8.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2013年11月1日
一次修了 (実際)
2017年11月1日
研究の完了 (実際)
2017年11月1日
試験登録日
最初に提出
2013年12月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2013年12月24日
最初の投稿 (見積もり)
2013年12月30日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年5月31日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年2月27日
最終確認日
2019年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。