非麻酔科医が大腸内視鏡検査のためにプロポフォール鎮静剤を投与 - 無作為化臨床試験
プロポフォールは、大腸内視鏡検査に適した鎮静剤です。 プロポフォールの使用を支持するエビデンスの質は中程度であるにもかかわらず、麻酔科医以外によるプロポフォールの投与の安全性については議論があります。
麻酔科医と非麻酔科医によるプロポフォール鎮静の直接比較の小規模な試験は 1 つしかありません。
私たちの目的は、鎮静関連の有害事象の発生率、手順の品質指標、時間(発症、回復、退院)、および患者の満足度を、麻酔科医以外が投与したプロポフォール鎮静(NAAP)鎮静と麻酔科医プロポフォール鎮静との間で比較することです。
鎮静関連の軽度の有害事象の発生率を主要評価項目とする無作為化臨床試験が実施されます。 副次評価項目には、処置の質の指標、プロポフォールの投与量、患者の満足度が含まれます。
パイロットから推定された有害事象発生率の 15% の差 (15 - 30%) を除外するために 90% の検出力と 5% の有意水準を得るには、330 人の被験者 (165 人の患者の 2 つのアーム) のサンプル サイズが必要です。経験。 サンプルサイズは、クロスオーバー率が 2% になるように調整されています。
大腸内視鏡検査を受ける患者は、情報に基づいて同意し、2 つのアームのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。 1つのグループは、プロポフォール単剤鎮静のプロトコルに従って、麻酔科医によって鎮静されます。 もう 1 つのグループは、欧州消化器内視鏡学会 (ESGE) の NAAP ガイドラインに従って、プロポフォール ボーラスで鎮静されます。内視鏡医 1 人、内視鏡看護師 1 人、鎮静看護師 1 人の 3 人のチームが NAAP の訓練を受け、鎮静と患者モニタリング。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Loures、ポルトガル、2674-514
- Hospital Beatriz Ângelo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 待機的大腸内視鏡検査に外来患者として紹介
- -インフォームドコンセントを提供できる必要があります
除外基準:
- 米国麻酔学会 (ASA) クラス >2
- 妊娠中の女性
- 難しい気道予測因子 (2 以上またはマランパティ >3)
- プロポフォールまたはその成分に対するアレルギー
- IV 薬物乱用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:非麻酔科医のプロポフォール鎮静
非麻酔科医によるボーラスプロポフォール鎮静
|
欧州消化器内視鏡学会の非麻酔科医プロポフォール鎮静ガイドラインに従って投与されるボーラスプロポフォール鎮静
臨床的に必要とされる、生検、ポリペクトミー、または粘膜切除を伴う、または伴わない、選択的全大腸内視鏡検査
|
アクティブコンパレータ:麻酔科医がプロポフォールを投与
麻酔科医によるプロポフォール鎮静
|
臨床的に必要とされる、生検、ポリペクトミー、または粘膜切除を伴う、または伴わない、選択的全大腸内視鏡検査
麻酔科医によるプロポフォール鎮静
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
マイナーな有害事象
時間枠:鎮静期間中
|
国際鎮静タスクフォースによって定義された軽微な有害事象には、60 秒未満の 75 ~ 90% の末梢酸素飽和度、無呼吸、気道閉塞、鎮静不全、アナフィラキシーを伴わないアレルギー反応、痙攣、徐脈/頻脈、低血圧/高血圧 ( >ベースラインから 25% の変化)
|
鎮静期間中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
プロポフォールの投与量
時間枠:大腸内視鏡検査中 - 推定平均時間 20 分
|
プロポフォールの総投与量
|
大腸内視鏡検査中 - 推定平均時間 20 分
|
患者満足度
時間枠:退院前 - 推定平均回復時間 1 時間
|
痛みの 10 ポイントの視覚的スケール
|
退院前 - 推定平均回復時間 1 時間
|
大腸内視鏡検査の品質指標
時間枠:手続き中
|
大腸内視鏡検査の品質指標: 盲腸までの時間、離脱時間、腺腫の検出率
|
手続き中
|
患者満足度 2
時間枠:退院前 - 推定平均回復時間 1 時間
|
鎮静に対する患者の満足度に関する 5 ポイントのリッカート スケール
|
退院前 - 推定平均回復時間 1 時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Alexandre O Ferreira, MD、Hospital Beatriz Ângelo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR, Beilenhoff U, Knape JT, Ortmann M, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Schreiber F, Vilmann P, Wehrmann T, Wientjes C, Walder B; NAAP Task Force Members. European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Endoscopy. 2010 Nov;42(11):960-74. doi: 10.1055/s-0030-1255728. Epub 2010 Nov 11.
- Dumonceau JM, Riphaus A, Beilenhoff U, Vilmann P, Hornslet P, Aparicio JR, Dinis-Ribeiro M, Giostra E, Ortmann M, Knape JT, Ladas S, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Wehrmann T, Walder B. European curriculum for sedation training in gastrointestinal endoscopy: position statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA). Endoscopy. 2013 Jun;45(6):496-504. doi: 10.1055/s-0033-1344142. Epub 2013 May 23. No abstract available.
- Ferreira AO, Torres J, Barjas E, Nunes J, Gloria L, Ferreira R, Rocha M, Pereira S, Dias S, Santos AA, Cravo M. Non-anesthesiologist administration of propofol sedation for colonoscopy is safe in low risk patients: results of a noninferiority randomized controlled trial. Endoscopy. 2016 Aug;48(8):747-53. doi: 10.1055/s-0042-105560. Epub 2016 Apr 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
消化器系疾患の臨床試験
-
Advanced Bionics完了重度から重度の難聴 | Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear System の成人ユーザーの割合アメリカ