このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

気分障害におけるインフルエンザチャレンジ

2017年12月27日 更新者:Laureate Institute for Brain Research, Inc.
このプロジェクトの目的は、大うつ病性障害 (MDD) 患者におけるインフルエンザ ワクチンの有効性を評価し、準実験的デザインを使用して MDD における免疫学的異常の性質を解明することです。 具体的には、研究者は、インフルエンザワクチンを使用して、医学的に健康な研究参加者に一時的な軽度の炎症を誘発することを計画しています. 最初に、研究者は、ワクチンに対する炎症反応のピークが発生する時点を評価するために、最大 20 人を対象にパイロット プロジェクトを実施します。 被験者は季節性インフルエンザワクチンを接種し、ワクチン接種後 4 時間、2 日、および 30 日後に血液サンプルを提供します。 パイロット研究に続いて、うつ病の参加者と精神医学的に健康な参加者の両方が、インフルエンザワクチン(季節性ワクチン)または生理食塩水(筋肉内)のいずれかを受け取るように、二重盲検デザインの並行グループで無作為化されます。 ベースラインでは、被験者は血液サンプルを提供し、気分と疲労を測定するためにいくつかの評価尺度を完成させ、脳波の同時記録の有無にかかわらず約1時間のMRIスキャンを完了する場合があります。 ワクチン接種の2日後、彼らは2回目の血液サンプルを提供し、より多くの臨床評価を完了し、同時EEGの有無にかかわらず別の同一のMRIセッションを完了する可能性があります. 4週間後、参加者は3回目の血液サンプルを提供し、追加の臨床評価を完了するために戻ってくるよう求められます. 血液サンプルは、自然免疫機能と適応免疫機能の両方を測定するために使用され、ワクチンによって誘発された免疫学的変化を、MRIおよび/またはEEGによって測定された脳の神経生理学的変化と相関させるために使用される可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

特に高齢者(> 60歳)では、心理的ストレスがインフルエンザワクチンの有効性を損なうことが示されています。 しかし、特に若年層におけるワクチン反応に対するうつ病(ストレス自体とは対照的に)の影響は測定されていません。 この推定上のワクチン反応障害の原因の 1 つは、うつ病患者のサブグループにおける免疫系の抑制です。 大うつ病性障害 (MDD) は、循環する B 細胞、T 細胞、およびナチュラル キラー細胞 (NKC) の総数の減少、in vitro での NKC および T 細胞の増殖反応の減少と関連しており、改善されています。選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)の投与により、さまざまなウイルス感染に対する感受性が高まり、高齢者の帯状疱疹ワクチンの有効性が低下します(1、2). 一方、MDD は、自然免疫系の過剰な活動を含む軽度の炎症として現れる免疫学的異常によっても特徴付けられるようです (3)。 炎症と免疫抑制が同じ根本的な異常の2つの異なる徴候であるか(単一モデル)、または炎症と免疫抑制が異なるMDDサブタイプで発生する異なる現象であるか(独立モデル)は不明です。

MDD はまた、線条体、皮質正中線、辺縁系脳構造の神経生理学的異常によっても特徴付けられ、報酬とストレスに対するホルモン、自律神経、および感情的な反応を調節します (4-6)。 しかし、免疫機能がこれらのうつ病に関連する機能的神経画像異常とどのように関連しているかは不明のままです。 エンドトキシンまたは腸チフスワクチンを投与された健康なボランティア (HC) の研究では、感情および報酬回路を構成する脳領域の神経生理学的変化とともに、炎症に関連した負の感情の増加が報告されています (7-8)。 ただし、これらの研究はHCに限定されていたため、観察された炎症誘発性の神経生理学的変化は適応的であり、MDD集団には適用できない可能性があります。 つまり、実験的に誘発されたMDDの免疫異常が相関しているかどうか、したがってMDDで観察された神経画像異常と因果関係があるかどうかは不明のままです。

これらの質問に対処するために、並列グループのプラセボ制御インフルエンザ ワクチン チャレンジを使用して、MDD 被験者および HC でワクチン接種後 2 日でピークに達する一時的な炎症を誘発します。 被験者は、ワクチン接種前後の MRI スキャンを完了することができ、後者は炎症反応のピーク時に行われます。

目的 1: MDD 患者の若年から中年 (18 歳から 55 歳) のサンプルで、インフルエンザ ワクチンの有効性が損なわれているかどうかを調べること。

仮説1.1。 HCs (n=40) と比較して、MDD 患者 (n=40) は、ワクチン接種後 4 週間 (T2) に、ワクチン力価の低下と、インフルエンザウイルスによる CD4+ メモリー T 細胞増殖の低下を示します。

仮説1.2。 HCよりも多くのMDD被験者は、ウイルスワクチンに対する臨床的に有意な応答を決定するための従来の基準である抗体価の4倍の増加を示すことができません。

目的 2: MDD における免疫機能障害の競合モデルをテストします。

仮説 2.1. T0 および T1 では、MDD 被験者からの刺激および非刺激単球は、HC と比較してインターロイキン 6 (IL-6) および腫瘍壊死因子 (TNF) 産生の増加を示します。 効果は、ワクチンを受けている個人の T1 で最も顕著になります。

仮説 2.2. 単一モデルと一致して、T0 および T1 での単球 IL-6 および/または TNF 産生は、MDD グループの T2 での抗体力価と逆相関します。

目的 3: T0 および T1 での安静時の脳血流 (動脈スピン標識による)、安静時の EEG 活動、および金銭的報酬および内受容刺激に対する BOLD 反応 (fMRI による) における MDD 患者と HC の間の神経生理学的差異をテストすること。 T0 および T1 でのうつ病関連灌流、EEG 活動、報酬応答、および内受容機能を免疫機能と相関させます。

仮説 3.1: HC と比較して、MDD の被験者は、亜属前帯状皮質 (sgACC) および/または前性 ACC (pgACC) の灌流の減少、アルファ (8-13 Hz) パワーバンドにおける半球の非対称性 (左前頭前皮質の低活性化) を示します。 )、ならびに腹側線条体における予測報酬に対する血行動態反応の低下。 これらの違いは、ワクチンを接種している HC に対して、ワクチンを接種している MDD グループの T1 で最も顕著になります。

仮説 3.2: T0 および/または T1 での MDD グループの機能イメージング異常は、T0 および/または T1 での MDD グループの単球活性化の異常と相関します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

6

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Oklahoma
      • Tulsa、Oklahoma、アメリカ、74136
        • Laureate Institute for Brian Research

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

-大うつ病性障害患者グループ-現在うつ病:被験者は、現在の大うつ病エピソードおよび現在のハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)またはモンゴメリーにおける原発性MDDの診断および統計マニュアル(DSM-V)の基準を満たしています-軽度から重度のうつ病の範囲にあるAsberg Depression Rating Scale(MAD​​RS)スコアは、このプロトコルに記載されている医師によって医学的に安定していると見なされます. 将来向精神薬による治療を受けることを希望せず、少なくとも3週間向精神薬を服用していない被験者は、研究に含まれます。

健康な比較グループ:被験者は選択されます 軸Iの精神障害の基準を満たしていない、気分障害または不安障害のある既知の一等親血縁者がいない、およびうつ病でない非うつ病のHAM-DまたはMADRSの現在のスコア範囲。

除外基準:

インフォームドコンセントを提供できない、妊娠中または授乳中の女性、ワクチンに対する既知の過敏症、40歳を超えるMDDの発症年齢、金属インプラントまたはMRIスキャンを妨げるその他の要因、自殺の重大なリスク、妄想または幻覚、医学的または神経学的疾患(糖尿病、自己免疫疾患または炎症性腸疾患など)、脳の構造、機能または免疫測定に影響を与えるもの、意識喪失を伴う以前の頭部外傷、過去1年間の薬物またはアルコールの乱用、または物質依存の生涯歴、免疫機能に影響を与える(例: プレドニゾン)、HIVまたはその他の慢性感染症、最近の急性疾患(例えば インフルエンザ)、研究開始から3か月以内にワクチンを接種した。 他の主要な医学的または精神医学的状態の後に最初の大うつ病エピソードが一時的に発生した被験者も除外されます.

被験者は、市販の非ステロイド性抗炎症薬を服用したり、48時間アルコールを飲んだりしないように求められます。 毎日の勉強の前に。 経口避妊薬の使用および月経の段階または状態は除外基準ではありませんが、この情報は記録されます。 同じ除外基準が健康な対照にも適用され、遺伝子研究のための家族面接で評価されるように、一親等の近親者は重大な精神疾患にかかっていないという追加の基準が適用されます(FIGS)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ワクチン MDD
季節性インフルエンザワクチン (0.5ML) を筋肉内投与
この研究の目的は、大うつ病性障害を持つ人々における季節性インフルエンザワクチンの有効性を評価することです
プラセボコンパレーター:プラセボ MDD
生理食塩水 (0.5ML) 筋肉内投与
プラセボ
実験的:ワクチンHC
季節性インフルエンザワクチン (0.5ML) を筋肉内投与
この研究の目的は、大うつ病性障害を持つ人々における季節性インフルエンザワクチンの有効性を評価することです
プラセボコンパレーター:プラセボHC
生理食塩水 (0.5ML) 筋肉内投与
プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インフルエンザ抗体価
時間枠:一か月

結果データは収集されませんでした。

これは、ワクチン未接種と推定される参加者を含むすべての参加者がベースラインでインフルエンザに対する抗体を持っていたため、元の仮説を検証できなかったため、失敗した研究でした. 試験は終了した。

一か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インフルエンザウイルスによる CD4+ メモリー T 細胞の増殖
時間枠:一か月
データが収集されていません。
一か月

その他の成果指標

結果測定
時間枠
刺激および非刺激単球細胞による IL-6 および TNF 産生
時間枠:2日
2日
MDD 群と HC 群との間の安静時の脳血流の違い
時間枠:2日
2日
腹側線条体の金銭的報酬に対する大胆な反応(fMRIを使用)における診断群の違い
時間枠:2日
2日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jonathan B Savitz, PhD、Laureate Institute for Brain Research

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年7月1日

一次修了 (実際)

2016年3月1日

研究の完了 (実際)

2016年3月1日

試験登録日

最初に提出

2015年4月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年4月13日

最初の投稿 (見積もり)

2015年4月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年1月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年12月27日

最終確認日

2017年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • LIBR # 2015-001-00

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

大鬱病性障害の臨床試験

インフルエンザワクチンの臨床試験

購読する