このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

関節リウマチ患者におけるSB5のプレフィルドペンおよびプレフィルドシリンジの使いやすさと安全性を評価するための多施設共同臨床研究

2018年12月30日 更新者:Samsung Bioepis Co., Ltd.

関節リウマチ患者におけるSB5のプレフィルドペンおよびプレフィルドシリンジの使用性と安全性を評価するための非盲検単群多施設臨床研究

関節リウマチの被験者におけるSB5のプレフィルドペンとプレフィルドシリンジの使用を比較した研究。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

49

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Gdynia、ポーランド
        • Medica Pro Familia Sp. z o.o. S.K.A. Oddzial Gdynia
      • Warszawa、ポーランド
        • Medica pro Familia Sp z o.o. S.K.A Oddzial Warszawa

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. インフォームドコンセントフォームに署名した時点で 18 ~ 55 歳の男性または女性であること。
  2. スクリーニング前の少なくとも6か月間、1987年に改訂された米国リウマチ学会(ACR)の基準に従って関節リウマチと診断されている。
  3. 治験責任医師がアダリムマブ治療の自己投与に適していると判断した被験者
  4. インフォームド・コンセントを提供できる必要があり、研究関連の手順の前に同意を取得する必要があります。

除外基準:

  1. 腫瘍壊死因子阻害剤を含む生物学的薬剤で以前に治療を受けている。
  2. ヒト免疫グロブリンタンパク質またはSB5の他の成分に対する既知の過敏症を有する。
  3. 現在活動性結核 (TB) と診断されている、最近活動性結核患者に曝露されたことがある、または QuantiFERON® Gold 検査結果が陽性で示された潜在性結核を患っていると考えられる。
  4. -重篤な感染症(敗血症、膿瘍、日和見感染症、またはヒストプラズマ症を含む侵襲性真菌感染症など)に罹患しているか、IPの初回投与前8週間以内に感染症に対して抗生物質の静脈内投与または2週間以内に経口抗生物質による治療を受けている。 重大でない感染症は、治験責任医師の裁量で除外対象とみなす必要はありません。
  5. 慢性または再発性の感染症(慢性腎臓感染症、慢性胸部感染症、再発性尿路感染症など)の病歴がある。
  6. 次のいずれかの条件がある。

    1. うっ血性心不全の病歴 (ニューヨーク心臓協会クラス III/IV)
    2. 脱髄疾患(多発性硬化症やギラン・バレー症候群など)の病歴。
    3. -完全に切除され治癒した子宮頸部扁平上皮癌、皮膚基底細胞癌、または皮膚扁平上皮癌を除く、スクリーニング前の過去5年以内の悪性腫瘍(リンパ増殖性疾患および黒色腫以外、除外基準10.fを参照)の病歴。
    4. リンパ腫または黒色腫を含むリンパ増殖性疾患の病歴。
    5. 治験責任医師が登録した場合に被験者を危険にさらすと判断するその他の疾患または障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:SB5 40mg

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
11 点の視覚的数値スケールを使用した注射部位の痛みスコアの変化
時間枠:注射部位の痛みスコアの違い(6週目~2週目)
注射部位の痛み評価アンケートは、注射後の 2 時点 (注射直後と 15 点の間) で 0 (痛みなし) から 10 (可能な限りひどい痛み) の範囲の 11 ポイントの数値評価スケールで評価されます。 0、2、4、6週目に。
注射部位の痛みスコアの違い(6週目~2週目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アンケートを用いたSB5のSC配信管理の全体的な感想
時間枠:2週目と6週目
目的: 2 週目と 6 週目での SC 投与の全体的な印象が、Pen を介した SB5 の SC 投与と PFS を介した SC 投与の間で同等であるかどうかを評価すること。
2週目と6週目
SC 配信の主題の好み アンケートを使用した SB5 の管理
時間枠:6週目で
6週目で

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年9月1日

一次修了 (実際)

2016年3月1日

研究の完了 (実際)

2016年3月1日

試験登録日

最初に提出

2015年9月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年9月29日

最初の投稿 (見積もり)

2015年10月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年12月30日

最終確認日

2018年12月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する