コルチゾン注射 vs トリガーポイントドライニードルフィン 大転子痛症候群の治療：パイロット研究

この研究の目的は、GTPS の治療のために TDN または CI を受けた患者の痛みと機能転帰を 6 週間にわたって直接比較することにより、GTPS 患者の CI に代わる効果的な代替手段としての TDN の可能性を調査することです。 研究者らは、TDN で治療された患者は、CI で治療された患者と同等に痛みと機能が改善されるという仮説を立てています。 このパイロット研究で、TDN がステロイド注射と同等以上の効果があることが実証された場合、研究者はより大規模な研究を開始する根拠を得ることができます。 最終的に、研究者は、TDN がステロイドの潜在的な有害な副作用を回避したい医療提供者と患者にとって、GTPS の有効な代替治療法であるかどうかを判断したいと考えています。

アプローチ: 前向き無作為化部分盲検法

目的: 大転子痛症候群と診断された患者の股関節外側痛の軽減と機能改善において、TDN の投与が CI と同程度に有効かどうかを判断すること。 研究者は、GTPS の治療における TDN の有効性を CI と同等の程度まで実証することを期待しています。そうすることで、TDN のさらなる成果研究が促されるでしょう。 この状態の主要な治療法として TDN を支持する研究とその後の臨床的受け入れは、ステロイドを避けたい、または避ける必要がある患者に代替手段を提供します。

文献に基づいて、これは GTPS の治療における TDN の有効性を調査し、GTPS の治療のために TDN と CI を投与された患者の痛みと機能的転帰を直接比較した最初の研究です。

メソッド。 GTPS の 50 人の患者は、CI または TDN グループに無作為に割り付けられます。 治療は、標準治療に従って最大6週間投与されます。 各患者の痛みと機能の数値評価は、治療の0、1、3、および6週間で収集されます。 データ分析により、TDN がコルチゾンと同等の効果があるかどうかが判断されます。