知的欠乏のない自閉症スペクトラム障害のある成人における個人的アイデンティティの研究 (TSASDI)
調査の概要
詳細な説明
導入:
自閉症は、社会的関係の障害と、限られた利益に関連する特定の能力を関連付けます。 これらの関心は通常、数学、図面、または外国語学習に焦点を当てており、知的不足のない自閉症の人の自伝において非常に重要です。 それは彼らの自己同一性の地下室のようです。 個人のアイデンティティは、自己表現と自己感覚の両方に依存しています。 この自己感覚は、現在の感情、自伝的な記憶、将来の個人プロジェクトを結びつける時間を通して自己の連続性をサポートします。 個人のアイデンティティは、「自伝的記憶」と呼ばれるライフイベントの記憶に依存します。
目的:
この研究の目的は、成人期の個人的なアイデンティティに対する自閉症の影響を明確にすることを目的としています。 知的不足やコントロールなしの自閉症スペクトラム障害と成人を比較するために、2つの研究が行われます。 最初の研究(研究A)では、調査員は被験者に自伝的記憶を伝え、集中的な質問に答えることでその特性を指定するよう求めます。 2番目の研究(研究B)では、調査員は被験者にそれらを定義する自己声明を言うように依頼します。 次に、被験者は、これらの自己声明にリンクされた自伝的記憶の特性を伝え、指定する必要があります。
期待される結果:
最初の研究では、時間を通じて自己と自己の継続性について調査員に通知します。 調査官は、自閉症スペクトラム障害の被験者が自分の人生の出来事の詳細を提供することは困難であると予測しています。 焦点を絞った質問は、記憶の思い出を容易にするはずです。 調査官は、典型的な自閉症の制限された利益に関連する記憶がより詳細になると仮定しています。
2番目の研究では、調査員に自己表現に関連する記憶について知らせます。 調査官は、これらの記憶は、自閉症では、アイデンティティにとって詳細ではなく、それほど重要ではないと予測しています。 調査官はまた、制限された利益に関連する記憶が自己にとってより詳細かつ重要であると仮定しています。
自伝的記憶と社会化は深く相互に関連しています。 したがって、調査員は、この研究が自伝的記憶の改善に焦点を当てたニュース療法を詳しく説明するのに役立つと考えています。 最後に、調査員は自閉症の社会障害を減らしたいと考えています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Strasbourg、フランス、67091
- Hopitaux Universitaires de Strasbourg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
A&B、知的欠乏のない自閉症スペクトラム障害のある成人を研究する
包含基準:
- 自閉症スペクトラム障害のある成人
- 18〜65歳
除外基準:
- ベンゾジアゼピンによる治療
A&Bを調べ、大人をコントロールします
包含基準:
- 健康なボランティア
- 18〜65歳
除外基準:
- 精神障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:自閉症スペクトラム障害研究パート1
被験者は、臨床的、心理的、神経心理学的評価を実施します。
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行います。
最後に、参加者は自閉症に関する3つのアンケートと自己概念に関する3つのアンケートに記入します。
|
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行い、自閉症に関する3つのアンケート、自己概念に関する3つのアンケートを行います
|
|
実験的:自閉症スペクトラム障害研究パート2
被験者は自伝的な記憶評価を実行します。
被験者は、焦点を絞った質問に答えて被験者の記憶の特性を指定することにより、自伝的な記憶を自由に、次に伝えます。
|
調査員は、被験者に自伝的記憶を最初に自由に伝えるように依頼します。第二に、集中的な質問に答えることにより、参加者の特徴を指定するように依頼します。
|
|
他の:コントロール成人の研究A、パート1
被験者は、臨床的、心理的、神経心理学的評価を実施します。
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行います。
参加者は、自閉症に関する3つのアンケートと自己概念に関する3つのアンケートに記入します。
|
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行い、自閉症に関する3つのアンケート、自己概念に関する3つのアンケートを行います
|
|
他の:コントロール成人の研究A、パート2
被験者は自伝的な記憶評価を実行します。
被験者は、主題の記憶の特性を指定するために集中的な質問に答えることにより、まず自伝的な記憶を自由に、次に伝えます
|
調査員は、被験者に自伝的記憶を最初に自由に伝えるように依頼します。第二に、集中的な質問に答えることにより、参加者の特徴を指定するように依頼します。
|
|
実験的:自閉症スペクトラム障害研究B、パート1
被験者は、臨床的、心理的、神経心理学的評価を実施します。
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行います。
参加者は、自閉症に関する3つのアンケートと自己概念に関する3つのアンケートに記入します。
|
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行い、自閉症に関する3つのアンケート、自己概念に関する3つのアンケートを行います
|
|
実験的:自閉症スペクトラム障害研究B、パート2
被験者は、自伝的記憶評価特性を実行します。
被験者は、それらを定義する自己声明を言うでしょう。
次に、参加者は、自己声明にリンクされた自伝的記憶の特性を伝えて指定する必要があります。
|
2番目の時点で、調査員は被験者にそれらを定義する自己声明を言うように依頼します。
次に、被験者は、これらの自己声明にリンクされた自伝的記憶の特性を伝え、指定する必要があります。
|
|
他の:大人をコントロールし、研究Bパート1
被験者は、臨床的、心理的、神経心理学的評価を実施します。被験者は、実行機能について3つのテストを行います。
最後に、参加者は自閉症に関する3つのアンケートと自己概念に関する3つのアンケートに記入します。
|
被験者は、エグゼクティブ機能について3つのテストを行い、自閉症に関する3つのアンケート、自己概念に関する3つのアンケートを行います
|
|
他の:大人をコントロールし、研究Bパート2
被験者は、自伝的記憶評価特性を実行します。
被験者は、それらを定義する自己声明を言うでしょう。
次に、参加者は、自己声明にリンクされている自伝的な記憶の特性を伝えて指定する必要があります
|
2番目の時点で、調査員は被験者にそれらを定義する自己声明を言うように依頼します。
次に、被験者は、これらの自己声明にリンクされた自伝的記憶の特性を伝え、指定する必要があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メモリの詳細の数(a)/メモリの特異性(b)
時間枠:メモリの詳細の数または特異性は、包含/ベースラインの1日から3か月後に評価されます
|
研究A:詳細の数は、最初に自発的なリコールの後に記憶に見られる知覚/感覚、時間的、文脈的、感情的、認知的詳細の総数です。 第二に、調査員は被験者に提示された詳細の5つの特性を明確にするよう求め、特定のキューイングを使用すると検索が容易になるはずです。 研究B:特異性は、記憶が特定の日付、空間、コンテキスト、感情、思考、感情に焦点を合わせている方法を測定します。 記憶の特異性は、自己に深くリンクされています。 |
メモリの詳細の数または特異性は、包含/ベースラインの1日から3か月後に評価されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究AおよびB:自閉症症状アンケート1
時間枠:自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
自閉症の症状は、RITVOの自閉症アスペルガー診断スケールを通じて評価されます。
このアンケートでは、数値が取得されます。
|
自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
|
研究AおよびB:自閉症症状アンケート2
時間枠:自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
自閉症の症状は、共感の商を通して評価されます。
このアンケートでは、数値が取得されます。
|
自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
|
研究AおよびB:自閉症症状アンケート3
時間枠:自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
自閉症の症状は、自閉症の商を通して評価されます。
このアンケートでは、数値が取得されます。
|
自閉症の症状は、V1での開始/ベースライン訪問中に評価されます
|
|
研究AおよびB:幹部の関数、テスト1
時間枠:幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
エグゼクティブ機能はテストを通じて測定されます。トレイルメイキングテストA&B、テストは数秒で価値を提供します。
この実行機能は、自閉症スペクトラム障害の障害であり、自伝的記憶に関与していることが知られています。
|
幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究AAND B:エグゼクティブ機能テスト2
時間枠:幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
エグゼクティブ機能は、テストを通じて測定されます:ヘイリングテスト。
テストは数秒で価値を提供します。
この実行機能は、自閉症スペクトラム障害の障害であり、自伝的記憶に関与していることが知られています。
|
幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究AおよびB:幹部機能テスト3
時間枠:幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
エグゼクティブ機能は、テストを通じて測定されます。音韻的な言葉の流encyされたタスク。
このテストは数値を与えます。
これらの実行機能は、自閉症スペクトラム障害の障害であり、自伝的記憶に関与していることが知られています。
|
幹部の機能は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究AとB:自己概念、アンケート1
時間枠:自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
自己概念は、人生経験(物語)スケールについての思考のように、アンケートを通じて測定されます。
このテストでは、自己がどのように更新され、適応可能かを測定します。
アンケートに対して数値値が取得されます。
|
自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究AとB:自己概念、アンケート2
時間枠:自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
自己概念は、次のようなアンケートを通じて測定されます:Self Concept Clarity Scale。
このテストでは、自己がどのように更新され、適応可能かを測定します。
アンケートに対して数値値が取得されます。
|
自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究AとB:自己概念、アンケート3
時間枠:自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
自己概念は、次のようなアンケートを通じて測定されます。ローゼンバーグの自尊心テスト。
このテストでは、自己がどのように更新され、適応可能かを測定します。
アンケートに対して数値値が取得されます。
|
自己概念は、開始/ベースライン訪問中に評価されます(V1)
|
|
研究A:記憶/知識/推測応答の数、回想の視点、および記憶の主観的な時間距離
時間枠:この結果は、インクルージョン訪問(V1)の1日後、またはV1の3か月以内にフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
数字または覚えている、知る、推測応答は、記憶のリコール中に意識的な認識の主観的状態に関する情報を提供します。 この主観的な状態は、イベントの日付での思考、認識、感情を追体験することで、完全な意識的な回想からあいまいな印象に行きます。 回想の視点は、俳優の視点またはオブザーバーの視点である可能性があります。 俳優の観点では、回想は一人称の視点にあります。 覚えている人は、自分の目を通してイベントを追体験します。 オブザーバーの観点では、回想は三人称の観点にあります。 覚えている人は、記憶のシーンを自分の観客と見なしています。 主観的な時間距離は、現在と記憶のイベントとの間の時間的距離の主観的な認識です。 調査員は、このイベントが7ポイントスケールで近くまたは遠いと感じるかどうかを被験者に尋ねます。 |
この結果は、インクルージョン訪問(V1)の1日後、またはV1の3か月以内にフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
|
研究B:メモリテストの自己の重要性1
時間枠:この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
記憶の自己の重要性は、特徴によって評価されます。
記憶の特徴的な基準は、コンウェイによって確立されます。
これらの基準では、参加者は、これらの記憶が個人的な重要性を持ち、差別的で、一貫性があり、頻繁にリコールされた程度に指定する必要があります。
この基準に対して数値が取得されます。
|
この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
|
研究B:メモリテストの自己にとっての重要性2
時間枠:この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
記憶の自己の重要性は、感情的な強さによって評価されます。
感情的な強度は、Panasスケールで測定されます。
調査員は、参加者に、4つの肯定的な影響(決心、熱狂的、誇り、強い)と4つの否定的な影響(恐ろしく、恥ずかしい、罪悪感、失望)に基づいて、記憶の感情的な強さを評価するよう求めます。
値は得られません。
|
この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
|
研究B:メモリテストの自己にとっての重要性3
時間枠:この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
記憶の自己の重要性は、アクティブまたは受動的な位置によって評価されます。
アクティブな位置は、被験者がイベントの進行において重要な役割を果たすメモリを指します。
受動的な位置は、参加者が決定的な役割を果たさなかったイベントを受けるメモリを指します。
|
この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
|
研究B:メモリテストの自己にとっての重要性4
時間枠:この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
記憶の自己にとっての重要性は、記憶の感情的な原子価によって評価されます。
記憶の感情的な原子価は、エステア陽性、否定的または中立になります。
|
この結果は、インクルージョン訪問後の1日後(V1)またはV1Descriptionから3か月以内のフォローアップ訪問(V2)で評価されます
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jean Marie DANION, Prof、Hopitaux Universitaires de Strasbourg
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 6282
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。