救急部門に紹介された坐骨神経痛患者における静脈内イブプロフェンとパラセタモールの比較

パラセタモールとイブプロフェンは、それぞれ異なるメカニズムで痛みを和らげます。

パラセタモールは、単純な鎮痛剤および解熱剤と呼ばれます。 非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）とは異なり、シクロオキシゲナーゼ（COX）を介したプロスタグランジン産生の阻害によって作用するという永続的な主張にもかかわらず.

イブプロフェンは、最も一般的に使用され、最も頻繁に処方される NSAID です。 これは、シクロオキシゲナーゼ-1 (COX-1) およびシクロオキシゲナーゼ-2 (COX-2) の非選択的阻害剤です。 その抗炎症特性は他のいくつかの NSAIDs の特性よりも弱いかもしれませんが、顕著な鎮痛および解熱の役割があります。

私たちの試験では;研究者は、坐骨神経痛患者の静脈内パラセタモールとイブプロフェンを比較することを目的としました

• 研究に適格なすべての患者 (約 200 人の坐骨神経痛患者) は、次の 2 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられました。
• 第 1 グループ: 150 ml 生理食塩水中の 1000 mg パラセタモールを 5 分間かけてゆっくりと静脈内注入します。
• １００ｍｌのパラセタモールを添加する前に、１００ｍｌの生理食塩水を除去して同じ容量にする。
• 第 2 のグループ: 150 ml の生理食塩水中の 400 mg のイブプロフェンを 5 分間かけてゆっくりと静脈内注入します。
• 薬剤パックは、コンピューターで生成された乱数シーケンスに従って準備され、治療の割り当てが割り当てられました
• 割り当てリストは救急看護師によって保管されていました。 患者は、無作為に割り当てられたパラセタモールまたはイブプロフェンの投薬スキームを受けました。
• ベースライン情報を登録して記録した後、次の番号が付けられた治験薬パックを入手し、5 分間かけて注入して投与しました。
• ランダム化は、コンピュータ ソフトウェアを使用して乱数を生成することによって達成されました。
• 患者の割り当てを知らされていない 1 人の研究者が、手順全体を観察し、坐骨神経痛のスコアを記録しました。
• 両方のグループの患者は、同様の方法で 2 種類の投薬を受けました (たとえば、150 ml の通常の生理食塩水を 5 分間かけてゆっくりと静脈内注入する)。
• 坐骨神経痛のスコアは、1 ～ 10 の VAS で 0、15、および 30 分に記録されました。
• 治験薬投与後30分以内に、医師が必要と判断した場合にレスキュー薬を投与します。
• 研究中に必要な他のすべての薬も記録されました。