このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

オンコセルカ症とリンパ系フィラリア症 (DOLF) による死亡 リンパ系フィラリア症の三剤併用療法

2020年12月30日 更新者:Washington University School of Medicine

リンパ系フィラリア症に対する 2 剤(ジエチルカルバマジンおよびアルベンダゾール)療法と 3 剤(イベルメクチン、ジエチルカルバマジンおよびアルベンダゾール)療法のコミュニティベースの安全性研究

DOLF Triple Drug Therapy for Lymphatic Filariasis 研究では、標準的な 2 剤治療 (DEC+ALB、DA) と比較して、3 剤治療 (IVM + DEC + ALB、IDA) 後の有害事象の頻度、種類、および重症度を決定します。 5つの異なる国のコミュニティで感染した個人と感染していない個人。 目的は、安全性、有効性、受容性のデータを取得して、IDA の併用薬の安全性と受容性を評価することです。

調査の概要

詳細な説明

2000 年、世界保健機関 (WHO) は、リンパ系フィラリア症を 2020 年までに公​​衆衛生上の問題として撲滅するためのグローバル プログラム (GPELF) を開始しました。 伝染を阻止するために、WHOは、大量薬物投与として知られる戦略を通じて、リスクのある集団全体に送達される2つの薬の組み合わせを使用した治療を推奨しています. イベルメクチン (IVM) とアルベンダゾール (ALB) は、オンコセルカ症が流行している地域で投与されます。ジエチルカルバマジン (DEC) とアルベンダゾール (ALB) は、オンコセルカ症が流行していない地域で投与されます。

パプアニューギニアでのパイロット研究の結果は、三剤併用療法(イベルメクチン、ジエチルカルバマジン、アルベンダゾール)が現在推奨されている二剤療法(DEC+ALB、DA)よりも優れていることを示唆しています。 トリプル療法(IVM+DEC+ALB、IDA)の単回投与により、治療後少なくとも 1 年間、12 人の血液から Wuchereria bancrofti microfilariae が急速に完全に除去されました。 24 ヶ月でテストされた 6 人の個体はすべてまだ無ミクロフィラリア症であり、3 剤療法が成虫のフィラリア虫を永久に殺菌する可能性があることを示唆しています。 これらの研究で治療を受けた多くの人々は、フィラリア症のジエチルカルバマジンまたはイベルメクチン治療に一般的に関連する一過性の全身性有害事象を経験しました. 有害事象は、通常の 2 剤併用後よりも 3 剤併用療法後の方が頻繁に発生しました。 しかし、重大な有害事象は観察されませんでした。 パプアニューギニアの研究で見られた安全性プロファイルに加えて、ミクロフィラリアの劇的な減少と持続的な減少は、2020年までに公​​衆衛生上の問題としてのリンパ系フィラリア症を根絶するという目標を達成するための有効なツールとなる可能性があることを示唆しています.

上記の研究は血液から W. bancrofti ミクロフィラリアを除去するための 3 剤療法の優位性を明確に示していますが、3 剤療法がリンパ系の大量薬物投与レジメンとして大規模に展開される前に、より多くの安全性と有効性のデータが必要です。フィラリア流行国。 WHO は、公衆衛生プログラムで使用する新薬レジメンの安全性を実証するために、「コホート イベント モニタリング」と呼ばれるベスト プラクティスを推奨しています。 このような方法論を通じて安全性を確立するには、複数の設定でトリプル療法で治療された少なくとも 10,000 人からの治療前および治療後の評価が必要です。

したがって、安全性データを取得するためにコホートイベントモニタリング研究を実施することが提案されています。 有効性と受容性の要素も研究に含まれます。 同様の研究がハイチ、インド、インドネシア、パプアニューギニア、スリランカで同時に実施され、この新薬の組み合わせの安全性を評価するのに必要な 10,000 人が対象となります。

これは、非盲検の 2 群試験になります。 2 つのアームは、(1) 現在使用されている 2 剤レジメン (DA) の組み合わせによる大量薬剤投与 (MDA) と (2) 3 剤併用療法 (IDA) による MDA です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

23789

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Puducherry、インド、605006
        • Vector Control Research Centre
      • Jakarta、インドネシア
        • Universitas Indonesia
      • Port-au-Prince、ハイチ
        • Ministère de la Santé Publique et de la Population
      • Madang、パプアニューギニア
        • Papua New Guinea Institute for Medical Research

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

インドで:

包含基準:

  1. -IDAアームの場合は5歳以上、男性または女性、DAアームの場合は2歳以上。
  2. -治験に参加するためのインフォームドコンセントを提供できる(フォームを添付する)
  3. フィラリア症の特徴を除いて、重度または全身性の合併症の証拠はない

除外基準:

  1. -IDAアームの場合は5歳未満(イベルメクチンは5歳未満の子供には禁忌です)、DAアームの場合は2歳未満
  2. 妊娠中の女性(DEC、イベルメクチン、アルベンダゾールは妊娠中は禁忌です)
  3. 重度の慢性疾患(例えば、慢性腎不全、日常生活動作で自分の世話をすることができない)
  4. MDA薬に対する以前のアレルギーの病歴

その他の国:

包含基準:

  1. -IDAおよびDAアーム(男性および女性)の場合、年齢は5歳以上。
  2. -インフォームドコンセントを提供するか、未成年者が治験に参加するために保護者の同意を与えることができる
  3. フィラリア症の特徴を除いて、重度または全身性の合併症の証拠はない

除外基準:

  1. 年齢 < 5 歳 (イベルメクチンは 5 歳未満の子供への使用は承認されていません)
  2. -インフォームドコンセントを提供できない、または未成年者が治験に参加するための保護者の同意を与えることができない
  3. 妊娠中の女性(DEC、イベルメクチン、アルベンダゾールは、妊娠中の使用が安全であることが知られていません)
  4. 重度の慢性疾患(慢性腎不全、重度の慢性肝疾患、または日常生活に支障をきたすほど重篤な疾患)
  5. MDA薬に対する以前のアレルギーの病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:2回の投薬 - DA
ジエチルカルバマジンとアルベンダゾール (DA) の 2 剤レジメンによる薬物治療
ジエチルカルバマジンとアルベンダゾール (DA) の現在使用されている標準的な併用薬物療法によるリンパ系フィラリア症集団投薬管理 (MDA)
他の名前:
実験的:3回の投薬 - IDA
3 剤レジメン イベルメクチン、ジエチルカルバマジン、アルベンダゾール (IDA)
イベルメクチン、ジエチルカルバマジン、アルベンダゾール (IDA) の 3 剤併用療法によるリンパ系フィラリア症集団投薬 (MDA)
他の名前:
  • アイダ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正された CTCAE v4.0 スケールで評価された、治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:投薬後7日以内
3 剤療法後の有害事象の頻度、種類、および重症度を決定すること。修正されたCTCAE v4.0スケールで評価された、コミュニティ内の感染していない個人。
投薬後7日以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ミクロフィラレミア夜間血液塗抹検査(指刺し - 60ul)で測定されたミクロフィラレミア(MF)のクリアランスを持つ参加者の数
時間枠:ベースライン(治療前)、薬物投与から7日以内、12か月でフォローアップ
コホートにおける MF およびフィラリア性抗原血症 (Ag) のクリアランスおよびコミュニティ設定における有効性 (有病率) について、IDA とコミュニティで投与された DA の有効性を比較すること。 各アームのMF陽性参加者の最低21人(70%)が、治療後12か月で抗原血症およびミクロフィラレミアについて再検査されます。 このサンプル サイズは、IDA レジメンの優位性を示すのに十分です (仮定: IDA 後の MF 有病率の 90% の減少と DA 後の 60% の減少、30% の効果サイズを検出するための検出力 80%)。 有効性の主要評価項目は、大量薬物投与 (MDA) から 12 か月後の MF の完全なクリアランスです。 12 か月でのフィラリア抗原血症の排除は、有効性分析の二次的評価項目になります。 ミクロフィラリアの検査は、60 マイクロリットル (ul) の厚さの血液塗抹標本を指刺し法で分析することによって行われ、結果は MF の存在について陽性または陰性のいずれかです。
ベースライン(治療前)、薬物投与から7日以内、12か月でフォローアップ
修正CTCAE v4.0スケールで評価されたFTSおよび治療関連の有害事象を伴う夜間血液塗抹標本でテストされたフィラリア検査ストリップ(FTS)および/またはMF陽性の参加者数
時間枠:ベースライン(治療前)、薬物投与から7日以内、12か月でフォローアップ
有害事象の頻度と重症度に対するフィラリア感染の存在と強度を評価すること。 MDAの1年後、ベースライン訪問中にミクロフィラリア血症またはフィラリア抗原血症のいずれかが陽性であったすべての参加者は、FTSを使用してフィラリア抗原について検査され、治療に対する反応を評価し、2つの治療レジメンの有効性を比較します。 FTSが陽性の参加者は、血液塗抹標本による夜間のミクロフィラレミアについても検査されます(指の刺し傷 - 60ul)
ベースライン(治療前)、薬物投与から7日以内、12か月でフォローアップ
コミュニティの受け入れは、治療の有効性、参加の意図、および関連性の認識に基づいて、リッカート尺度の質問を使用した調査を使用して測定されます。
時間枠:6-8ヶ月
コミュニティの受容性は、安全性試験中に 2 剤治療と 3 剤治療の両方を受けているコミュニティ メンバーへの調査を使用して測定されます。 この調査を補完するために、コミュニティでの一連のフォーカス グループ ディスカッションと、同じコミュニティのコミュニティ リーダー、医療従事者、および医薬品販売業者との主要な情報提供者へのインタビューが提案され、3 剤対 2 剤レジメンについての認識が評価されます。 コミュニティ受容性調査は、安全性試験の完了後 1 か月以内に実施されます。 受容性スコアは、有効性の認識、参加の意図、および治療の関連性に基づいた一連のリッカート尺度の質問を使用します。 いくつかの質問は、Reimer's Treatment Acceptability Rating form-Revised および社会的妥当性の一般原則に触発されたものですが、ほとんどの質問は特定の調査手段からのものではありません。
6-8ヶ月
ベースライン時および治療後12か月でKato-katzまたはPCRによって測定されたSTH(鉤虫、回虫、鞭虫および線虫)の有病率
時間枠:ベースライン (治療前)、4 週間 (個々の反応)、および 12 か月 (コミュニティ有病率) で収集された便。
一部のサイトでは、STH に対する 2 剤と 3 剤レジメンの有効性を比較するために、便サンプルの収集が含まれます。 糞便サンプルは、Kato-katz 法および PCR を使用して分析されます。
ベースライン (治療前)、4 週間 (個々の反応)、および 12 か月 (コミュニティ有病率) で収集された便。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Gary Weil, MD、Washington University School of Medicine
  • 主任研究者:Christopher King, MD PHD、Case Western Reserve University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年7月1日

一次修了 (実際)

2017年4月27日

研究の完了 (実際)

2018年5月31日

試験登録日

最初に提出

2016年8月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月8日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年12月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年12月30日

最終確認日

2020年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

公開された結果に使用されるデータセットは、ジャーナルやその他のオープン ソース データ リポジトリを通じて公開され、より広範な科学コミュニティがアクセスできるようになります。 匿名化されたデータのみが公開されます。

IPD 共有時間枠

原稿は、「最後の患者/最後の訪問」の日付から 1 年以内に出版のために提出する必要があります。 一部の DOLF 研究には、研究の主要エンドポイントの後に続くフォローアップ研究が含まれています。 一次データを公開するために、これらの研究が完了するのを待つ必要はありません。 (IDA 試験の場合、安全性データは、許容性および有効性試験の前に公開用に準備する必要があります。)

IPD 共有アクセス基準

ビル & メリンダ ゲイツ財団 (BMGF) からの財政的支援を受けて研究を行う研究者とその支援機関は、匿名化されたデータをパートナーの科学者と共有します。 複数の研究施設からの結果を組み合わせて、総合的に検討できるようにします。 集約されたデータと要約結果は、世界保健機関、BMGF、医薬品提供者、およびリンパ系フィラリア症を排除するためのグローバル プログラムに関与するその他の者と、結果の発表前であっても共有される場合があります。 プロジェクト外の科学者とのデータ共有に関する米国国立衛生研究所 (NIH) のガイドラインに従います。 公開された結果に使用されるデータセットは、ジャーナルまたはその他のオープン ソース データ リポジトリを通じて公開されます。 匿名化されたデータは、DOLF の外部で共有されます。 サードパーティからのデータ共有リクエストには、現地の国の PI の承認が必要です。 データが第三者と共有される前に、調査の主要な結果を公開する必要があります。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3回の投薬 - IDAの臨床試験

3
購読する