このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

糖尿病遠位対称性多発神経障害に対する漢方薬介入の多中心的臨床研究。

糖尿病遠位対称性多発神経障害の治療における伝統的な中国医学の無作為化、多施設、二重盲検、プラセボ対照試験

背景: 遠位対称性多発神経障害 (DSPN) は、2 型糖尿病 (T2DM) の最も一般的な合併症であり、末梢神経障害の最も一般的な形態です。 DSPN は足潰瘍のリスクを最大 7 倍に高め、2 型糖尿病患者の下肢切断の 60% 以上で重大な危険因子となっています。 報告によると、TCM は症状を緩和し、DSPN 増悪の発生率を低下させる上でいくつかの利点がある可能性があります。

方法とデザイン: 無作為化、二重盲検、プラセボ対照、および多中心の臨床試験デザインが、メコバラミンの共同レジメンに基づいて使用されました。 包含基準を満たした被験者は、無作為に 2 つのグループに分けられました。 研究グループの患者は Tangbi 処方で治療され、対照グループの患者はプラセボで治療されました。 治療は24週間予定されていました。 サンプル サイズは 188 例でした。主な評価指標: 遠位対称性多発神経障害患者の臨床症状と徴候の変化。患者の臨床症状と徴候は、Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) によって記録され、Michigan Diabetic Neuropathy Score ( MDNS) を投薬前と投薬後に 2 つのグループ間で比較しました。 副次評価指標:①神経伝導速度の変化、各神経の神経伝導速度の変化を服薬前後で比較② 臨床症状と徴候の変化 患者の臨床症状と徴候を薬の服用前後で比較しました。

考察: DSPN の患者は、TCM 治療による治療の恩恵を受けると仮定しています。

調査の概要

状態

わからない

条件

詳細な説明

  1. 研究の目的 主な目的: 糖尿病性遠位対称性多発神経障害患者の臨床症状の改善における伝統的な中国医学 (Tangbi 処方) の有効性を評価すること。

    副次的な目的: 糖尿病性遠位対称性多発ニューロパシー患者の神経伝達速度に対する漢方薬 (Tangbi 処方) の効果を評価すること。

  2. 実験的測定と対比 メコバラミンの併用レジメンに基づいて、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、および多中心の臨床試験デザインが使用されました。 試験群の患者はTangbi処方(1回/日、2回)で治療され、対照群の患者はプラセボ(1回/日、2回)で治療されました。 治療は24週間予定されていました。 サンプルサイズは、統計計算により188ケースに決定されました。

    サンプルサイズの計算基準: Antang-tongbi 処方データの予備調査によると、プラセボ群スケール (Toronto TCSS スケール) スコアの差は 3.45 で、Tangbi 処方スケール スコアは 4.14 であり、公的標準偏差 s = 1.33 でした。 サンプルサイズは、測定データの仮説検定式: N = 2 * [(Zα + Zβ) * δ / d] ^ 2 (pp. 112-113 of the third edition of Epidemiology) (n はサンプル サイズ、σ は推定標準偏差、d は 2 つのグループの連続変数の平均差、Zα と Zβ は対応する標準正規差、Zα と Zβ の値については、 Human Health Edition、Epidemiology、Third Edition、73 ページ、表 6.2 を参照してください)。 = 0.05、β = 0.10 とすると、片側チェック テーブルによると、分位点 Zα = 1.64485、 Zβ = 0.84162 と計算式に当てはめた結果、n = 78.10 となりました。 したがって、各グループには 78 人の患者が必要です。 離脱率が 20% 以下であることを考慮すると、各グループ 94 例中の合計 188 例です。

  3. バイアス分析 この研究の評価指標は、多くの要因の影響を受ける臨床症状です。 経口薬の治療には多くの方法がありますが、エビデンスに基づく医学の正確な証拠は証明されていません。 したがって、評価結果の偏りに影響を与える要因はほとんどなく、次の側面が結論付けられます。 (1) 血糖値。 (2) 既存の治療手段、(3) EMG 判定の条件。

    これらの影響因子は次のように扱われます: (1) 血糖値因子に関しては、無作為化二重盲検研究デザインアプローチを使用して、2 つのグループで因子の一貫性を確保しました。 (2)メチコバルを服用している被験者は、治療効果の有効性に対する患者の心理的影響を減らし、患者のコンプライアンスを高めることができます。 (3) EMG 医師を一貫してトレーニングし、EMG の決定が固定され、これが本研究の SOP を形成します。

  4. 研究デザイン 4.1 デザインスキーム 無作為化二重盲検プラセボ対照多中心臨床試験デザインは、メコバラミンの併用レジメンに基づいて使用されました。 包含基準を満たした被験者は、無作為に 2 つのグループに分けられました。 研究群の患者はアンタントンビ処方で治療され、対照群の患者はプラセボで治療されました。 治療は24週間予定されていました。 サンプルサイズは 188 ケースでした。

    4.2 研究期間 投薬周期は 24 週間です。 4.3 治療効果の評価基準 4.3.1 主な評価指標 遠位対称性多発神経障害患者の臨床症状と徴候の変化。

    患者の臨床症状と徴候をミシガン州糖尿病性神経障害スコア (MDNS) によって記録し、ミシガン州糖尿病性神経障害スコア (MDNS) の変化を投薬前後の 2 つのグループ間で比較しました。

    4.3.2 二次評価指標

    ①神経伝導速度の変化 各神経の神経伝導速度の変化を薬の服用前後で比較しました。

    ②臨床症状・徴候の変化 患者の臨床症状・徴候を服用前後で比較した。

    4.4 治療効果観察指標 ①神経伝導速度(半年毎)。

    • MDNS スケール (3 か月ごと)。 4.5 観測指標

      ①背景観察(0週)

      1. 人口統計データ: 性別、年齢、身長、体重など。
      2. 一般的な臨床データ:病歴、疾患の経過、治療歴、疾患と投薬の組み合わせ。
    • 診断および監視インジケータ

      1. 血圧、空腹時血糖検査(1ヶ月毎)。
      2. 糖化ヘモグロビン、血中脂質(3ヶ月ごと)。 4.6 関連する措置の分析は、バイアス分析に基づいています。 4.7 基本的な治療 ① 糖尿病教育。
    • 糖尿病食;

      • 血糖値の合理的な制御: 経口血糖降下薬またはインスリン注射を使用して、試験中のすべての患者の血糖値を安定に保ちます。 血糖降下薬の種類と用量は原則として変更しない。 空腹時血糖が20%以上変動する場合、糖尿病の専門家は、素因をできるだけ早く見つけて取り除き、用量を調整して血糖値の変化を監視する必要があったため、血糖値は4週間で滑らかになります. 薬の調整された用量は、組み合わせ薬表に詳細に記録する必要があります。

        ④メコバラミン錠を服用する(1回/回、1日3回)。 (栄西(中国)製薬有限公司) 4.8 併用療法規定

        1. 治験薬と同等の効能を持つ漢方薬(効能・効果が類似する漢方薬、効能が類似する漢方薬を含む)はすべて治験期間中禁止された。
        2. すべての併用療法と治療(他の疾患の治療手段または治療薬)は、併用薬表に記載する必要があります。
      • メチコバールの他に、α-リポ酸、エパルレスタット、VitB12 などを含む糖尿病性末梢神経障害の治療薬は禁止されています。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

188

段階

  • 初期フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~70年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. -糖尿病性遠位対称性多発神経障害の診断基準を満たす;
  2. 患者の年齢は 30 ~ 70 歳です。
  3. インフォームドコンセントに署名する

除外基準:

  1. ビタミンEやビタミンCなどの抗酸化物質の最近の使用、急性感染症、肝臓および腎臓の機能障害、糖尿病の急性合併症、重度の心血管および脳血管疾患、長期のアルコール摂取による神経障害、およびその他の要因。
  2. 心血管、肝臓、腎臓、造血系などの重篤な原疾患を合併し、血清トランスアミナーゼが正常値の2倍以上、血清クレアチニンが正常、精神病患者の上限を超えている。
  3. 妊娠中、妊娠中または授乳中の女性への準備、または薬物アレルギーの病歴がある。
  4. 1か月以内に他の薬物臨床に参加する。
  5. 収縮期血圧>160mmHg、または拡張期血圧>100mmHg。
  6. 1か月以内に糖尿病性ケトアシドーシス、ケトアシドーシスおよび重度の感染症を発症した。
  7. 過去 5 年間のアルコールの過剰摂取および/または精神活性物質の摂取、薬物乱用者および扶養家族。
  8. 他の病気や状態にある場合は、研究者の判断により、労働環境が頻繁に変化する、不安定な生活環境など、接触の喪失を引き起こしやすいものであるなど、入国の可能性を減らしたり、入国を複雑にしたりする可能性があります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:タンビ処方
標準的な医療ケアに基づいて、実験群はTangbi処方4.87g顆粒、2回/日で治療されました。処方は5つの漢方薬で構成されています。
5種類の漢方薬から造粒された顆粒(唐美牙)です。 その他:標準医療 標準医療は、中国 2 型糖尿病ガイドライン(2013 年)に準拠しています。
他の名前:
  • タン・ビ・ファン
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
標準的な医療に基づいて、プラセボ対照群は、プラセボ 4.87g 顆粒で 2 回/日で治療されました。

顆粒(プラセボ)は、外観、色、味においてタンビの処方に従っています。

その他:標準医療。 標準的な医療は、中国の 2 型糖尿病ガイドライン (2013 年) に準拠しています。

他の名前:
  • プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
患者の臨床症状と徴候をミシガン州糖尿病性神経障害スコア(MDNS)によって記録し、ミシガン州糖尿病性神経障害スコア(MDNS)の変化を投薬前後の2つのグループ間で比較しました。
時間枠:月 0、月 3、月 6
月 0、月 3、月 6

二次結果の測定

結果測定
時間枠
神経伝導速度の変化 各神経の神経伝導速度の変化を薬の服用前後で比較しました。
時間枠:月 0、月 6
月 0、月 6
臨床症状と徴候の変化 患者の臨床症状と徴候を薬の服用前後で比較しました。
時間枠:月 0、月 1、月 2、月 3、月 4、月 5、月 6
月 0、月 1、月 2、月 3、月 4、月 5、月 6

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2017年1月1日

一次修了 (予期された)

2019年11月1日

研究の完了 (予期された)

2020年5月1日

試験登録日

最初に提出

2017年1月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年1月2日

最初の投稿 (見積もり)

2017年1月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2017年1月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月2日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

2型糖尿病の臨床試験

タンビ(処方箋)の臨床試験

3
購読する