このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

シミュレーションにおける不慮の死の影響: スキル保持、ストレス、感情

2020年3月20日 更新者：Ottawa Hospital Research Institute
一部の教育研究者は、記憶力を高めるために意図的に学習者にストレスを与えます。この慣行は物議を醸しており、その有用性は、参加者に与える可能性のある否定的な感情的影響と比較検討する必要があります. この研究では、非技術的および技術的な危機管理スキルの保持に対するシミュレーション マネキンの予期せぬ死亡の影響を調査し、この急性ストレッサーの感情的な影響を検討します。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

背景 高忠実度シミュレーションは、学習に効果的であることが証明されている教育ツールとしてますます使用されています。 文献によると、ストレスと感情を徐々に増やしていくことで、より効果的な学習が達成できるとされています。 ただし、シミュレートされた患者を故意のストレッサーとして「死ぬ」ことは議論の余地があります。 模擬患者を死なせることの教育効果に関する先行研究はありません。 シミュレートされた予期せぬ死がスキルの保持、ストレスレベル、および感情に与える影響を評価することを目的としています。 不慮の死の発生はスキルの保持に影響を与え、ストレスレベルの上昇と感情の高まりに関連すると仮定しています。

方法 機関研究倫理委員会の承認後、異なる医療専門分野の 56 人のレジデントとフェローが、介入 (予期せぬ死) または対照 (生存) グループのいずれかに無作為に割り付けられます。 両方のグループの参加者は、シミュレートされた心停止の危機を個別に管理する必要があります。 介入グループでは、シナリオはシミュレートされた患者の死によって終了しますが、対照グループでは、シミュレートされた患者は生き残ります。 各参加者は、訓練を受けたインストラクターからすぐに報告を受けます。 3 か月後、同様のシナリオでスキル保持が評価されます。 すべてのシナリオの危機管理のパフォーマンスは、盲検化された 2 人の評価者によって評価されます。 生物学的ストレス、認知評価、および感情は、両方のシナリオで測定されます。

意味 レジデントとフェローのスキル保持に対するシミュレートされた不慮の死の影響は、シナリオ設計を最適化し、シミュレーションベースの教育におけるストレスと感情の役割にアプローチするための証拠をインストラクターに提供します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

54

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • カナダ
    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1Y4E9
        • The Ottawa Hospital
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • オタワ大学またはトロント大学の麻酔科、救命救急科、救急科、医学科、産科および婦人科、外科または家庭医学のレジデントまたはフェローである必要があります
  • 参加者は、身体的緊張、喫煙、カフェインまたは低pH飲料の飲酒、および入学前の少なくとも1時間の食事は控えてください。
  • 参加者は、コルチゾールレベルが最も安定している午前 11 時から午後 8 時の間に含まれます。

除外基準:

  • 上記の部門のレジデントまたはフェローではない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：平行
  • マスキング：ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
NO_INTERVENTION：コントロール
コントロール グループの参加者は、シナリオの最後にマネキンが自発循環に戻る初日に心停止シミュレーション シナリオを完了します。 その後、3 か月後にリテンション シミュレーション セッションを完了します。
実験的：不慮の死
実験グループの参加者は、シナリオの最後にマネキンが予期せず死亡した初日に心停止シミュレーション シナリオを完了します。 その後、3 か月後にリテンション シミュレーション セッションを完了します。
他の：不慮の死

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
非技術的な危機管理リソース管理 (CRM) スキル
時間枠：3ヶ月
オタワ グローバル レーティング スケールを使用して評価
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テクニカル CRM スキル
時間枠：3ヶ月
アメリカ心臓協会の Megacode チェックリストから派生したチェックリストを使用して評価
3ヶ月
唾液コルチゾール
時間枠：シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 5 つの時点
ストレスのバイオマーカー
シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 5 つの時点
状態特性不安インベントリ
時間枠：シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 3 つの時点
自己認識不安アンケート
シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 3 つの時点
認知評価
時間枠：2 つのシミュレーション日のそれぞれの 2 つの時点
認識された準備とタスクの要求の比率
2 つのシミュレーション日のそれぞれの 2 つの時点
ポジティブおよびネガティブ感情スケジュール (PANAS)
時間枠：シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 1 つの時点
経験した感情の分類
シミュレーションの 2 日間のそれぞれに 1 つの時点

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Ottawa Hospital Research Institute

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年11月10日

一次修了 (実際)

2018年6月1日

研究の完了 (実際)

2018年6月1日

試験登録日

最初に提出

2018年2月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年2月15日

最初の投稿 (実際)

2018年2月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年3月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年3月20日

最終確認日

2020年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 20130171-01H

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

不慮の死の臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in Mauritania

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

購読する