カスタマイズされた介入に基づく糖尿病教育プログラムの有効性 (Edep-Ti 研究) (Edep-Ti)
2025年7月24日 更新者:JOSE MIGUEL MORALES ASENCIO、University of Malaga
アンダルシアの公衆衛生および社会システムにおけるオーダーメイドの介入に基づく糖尿病教育プログラムの有効性 (Edep-Ti 研究)。
目標:
主要な:
提案された糖尿病教育プログラムが代謝制御 (HbA1c) および修正可能な心血管危険因子 (脂質プロファイルと血圧) に及ぼす全体的な影響を分析します。
二次:
- 喫煙習慣とBMI(体重、身長)に対するプログラムの有効性を評価します。
- 健康に関連した生活の質に対するプログラムの影響を分析します。
- ライフスタイルへの影響を確認します。運動の遵守レベルと地中海食の遵守です。
設計: クラスターランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
参照集団は、インスリン投与患者を除く、経口抗糖尿病薬による治療を受けている真性糖尿病と診断された患者である。
その後、プロジェクトに参加する各保健センターの状況において、クラスターごとに介入グループ (個別教育) または対照グループ (通常のケア) にランダムに割り当てられます。
無作為化センターの後、協力することを決めたすべての専門家は、実験的介入に割り当てられる一方で、結果(臨床変数およびアンケート変数)を測定する方法論に関するトレーニングプロセスを受け、提案された糖尿病教育プログラムの実施方法に関するトレーニングも受けます。
両グループの追跡期間は、グリコシル化ヘモグロビン (代謝制御)、血圧、脂質プロファイル、喫煙および BMI の臨床判定として 18 か月です。そして、アンケートを通じて患者によって報告される結果として、健康に関連する生活の質、実施された身体活動のレベル、または地中海食の遵守など。
研究の種類
介入
入学 (実際)
410
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Málaga、スペイン
- Public Health Service of Andalucía
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~75年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- II型糖尿病と診断されて10年未満で、コンピュータ化された病歴で代謝制御が不十分で経口抗糖尿病薬による治療を受けていると分類された患者。
- 利用可能な最後の対照(<1 年)では HbA1c > 7%。または以下の心血管危険因子のいずれかのコントロール不良(過去1年間):SBP> 140 mmHgまたはDBP> 90 mmHg、または喫煙習慣または脂質異常症の存在(LDL-c > = 100 mg / dL)またはBMI > 30 ;または、ACE阻害剤、アンジオテンシンII受容体拮抗薬、ベータ遮断薬、カルシウムチャネル遮断薬または利尿薬および脂質低下薬による治療中。
除外基準:
- 1型糖尿病
- インスリン投与中の患者。
- 臨床病歴から得られたデータに基づいて、過去 1 年間に何らかの構造化された教育介入を受けた患者。
- 何らかの種類の感覚障害または精神障害のある患者。
- 妊娠糖尿病。
- 75歳以上または未成年の患者。
- 保健センターに行くことができない患者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療教育プログラム
このプログラムは適応された介入に基づいており、次のフェーズで構成されます。 フェーズ I: EBADE アンケートによる糖尿病におけるセルフケアのニーズの特定。 このツールは、計画された行動の理論の構成要素 (行動信念、主観的規範、認識された制御の行動、および行動の意図) によってグループ化されたニーズを特定します。 フェーズ II: 障壁に遭遇した行動仲介者に応じて調整された介入の適用。 介入は、看護介入分類とそれぞれの活動を使用して、対面と電話の両方で適用されます。 フェーズ III: 臨床変数の測定と、目的に記載されている患者による報告。 |
プログラムの合計期間は 12 週間で、各 30 分のセッションが最大 6 回行われます。
最初のセッションでは、EBADE アンケートを通じて、計画的行動理論の 4 つの構成要素 (行動信念、主観的規範、認識された制御の行動、および行動意図) によってニーズをグループ化することにより、ニーズを特定します。
介入とセッションの数は、バリアで特定された領域に応じて調整されます。
これらの介入は、看護介入分類とそれぞれの活動を使用して、対面と電話の両方の様式で適用されます。
介入は、提案されたプログラムに関する訓練を以前に受けた看護師によって実行されます。
経過観察は15日ごとに行われます。
|
|
介入なし:普段のお手入れ
従来の介入は、国民医療制度の臨床実践ガイドの推奨に基づいて、2 型 DM 患者に対するプライマリケアでの看護相談に続く通常のケアで構成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 か月後の基礎糖化ヘモグロビン (HbA1c) からの変化、12 か月後の基礎 HbA1c からの変化、および 18 か月後の基礎 HbA1c からの変化
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
パーセンテージとして測定される HbA1c の測定
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
脂質プロファイル: 6 か月後の基礎総コレステロール (TC) からの変化、12 か月後の基礎総コレステロールからの変化、および 18 か月後の基礎総コレステロールからの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
ミリグラム/デシリットル (mg/dl) で測定される総コレステロール (TC) 値の決定。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
脂質プロファイル: 6 か月後のベースライン LDL コレステロール (LDLc) からの変化、12 か月後のベースライン LDLc からの変化、および 18 か月後のベースライン LDL コレステロールからの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
LDLc の測定は、ミリグラム/デシリットル (mg/dl) で測定されます。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
脂質プロファイル: 6 か月後の基礎トリグリセリド (TG) レベルからの変化、12 か月後の基礎 TG レベルからの変化、および 18 か月後のベースライン TG レベルからの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
TG の測定はミリグラム/デシリットル (mg/dl) で測定されます。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
6 か月後のベースライン最高血圧 (SBP) からの変化、12 か月後のベースライン最高血圧からの変化、および 18 か月後のベースライン最高血圧からの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
最高血圧を水銀柱ミリメートル (mm / Hg) で測定し、2 回の測定の平均を測定します。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
6 か月後のベースライン拡張期血圧 (DBP) からの変化、12 か月後のベースライン拡張期血圧からの変化、および 18 か月後のベースライン拡張期血圧からの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
拡張期血圧を水銀柱ミリメートル (mm / Hg) で測定し、2 回の測定の平均を測定します。
|
0、6、12、18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
喫煙習慣の発達
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
1 日あたりの平均消費タバコ本数 (0、6、12、18 か月で測定)
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
喫煙率
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
参加者全体に占める喫煙者の割合 (0、6、12、18 か月後に測定)。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
6 か月後のベースライン体重からの変化、12 か月後のベースライン体重からの変化、18 か月後のベースライン体重からの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
キログラム (kg) で測定した体重をメートルで測定した身長の 2 乗 (体重 / 身長 2) (Kg /m2) で割ったものとして計算される BMI の測定 (0、6、12 および 18 か月で測定)。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
6 か月時点のベースライン測定からの健康関連生活の質 (HRQoL) の変化、12 か月時点のベースライン測定からの HRQoL の変化、および 18 か月時点のベースライン測定からの HRQoL の変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
スペイン語版の糖尿病生活の質アンケート EuroQol-5D (EQ-5D) は、0、6、12、18 か月目に実施されます。
このアンケートでは、個人自身が自分の健康状態を、健康の側面(可動性、身の回りのケア、日常生活、痛み/不快感)ごとに、まず重症度レベル(1-問題なし、2-ある程度の問題または中等度の問題、3-深刻な問題)で評価します。および不安/うつ病)。
すべてのディメンションの値を組み合わせると、考えられる健康状態の 243 通りの組み合わせを含む 5 桁の数値が生成されます。
アンケートの 2 番目の部分には、0 (想像できる最悪の健康状態) から 100 (想像できる最高の健康状態) までの範囲の垂直アナログ視覚スケールが含まれています。
その中で、個人は自分の全体的な健康状態の主観的な評価を最もよく反映する垂直線の点をマークする必要があります。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
身体活動の基礎レベルから 6 か月への変更、身体活動の基礎レベルから 12 か月への変更、身体活動の基礎レベルから 18 か月への変更。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
国際身体活動アンケート(IPAQ 短縮版)は、0、6、12、18 か月目に実施されます。
IPAQ アンケートの短縮版は自己記入式で、中程度および激しい強度の身体活動に費やした時間に関する情報を提供する 7 つの質問で構成され、歩行に費やした時間とより受動的な状態で費やした時間を区別します。
個人は、低レベルの活動、中程度のレベル (人を活動的であると分類するための 3 つの基準があります)、および高レベルの活動 (人を非常に活動的であると分類するための 2 つの基準があります) に分類できます。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
6 か月後の食事遵守のベースライン レベルからの変化、12 か月後の食事遵守のベースライン レベルからの変化、18 か月後の食事遵守のベースライン レベルからの変化。
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
地中海食の遵守に関するアンケートは、0、6、12、18 か月目に実施されます。
これは、食習慣に関する 14 のセグメントからなる自己記入式アンケートです。
結果を推定するために、肯定応答の各セグメントには値 1 が割り当てられ、非準拠応答の各セグメントには 0 が割り当てられます。
得られた値の合計から遵守度を判定し、合計点が 9 以上であれば遵守度が良好な食事とみなし、合計が 9 点未満であれば遵守度が高い食事とみなされます。 9 人中、食事の遵守度は低いと考えられます。
|
0、6、12、18ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 か月後のバリアの初期評価からセルフケアへの変更、12 か月後のバリアの初期評価からセルフケアへの変更、18 か月後のバリアの初期評価からセルフケアへの変更
時間枠:0、6、12、18ヶ月
|
糖尿病におけるセルフケア障壁の評価に関するアンケート(EBADE アンケート)は、0、6、12、18 か月目に実施されます。
このアンケートは、計画行動理論に基づいた 15 項目と 4 つの構造化された側面 (行動信念、主観的規範、認識されたコントロールの行動、および行動意図) で構成され、最小スコアは 15、最大スコアは 105 です。スコアが高いほど、より良いレベルを意味します。セルフケア行動のこと。
このセグメントには、食事、身体活動、投薬、フットケア、合併症の管理、医療制度へのアクセスに関する質問が含まれます。
|
0、6、12、18ヶ月
|
|
プログラムへの参加
時間枠:18ヶ月
|
参加したセッションの数
|
18ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jorge Caro Bautista, PhD、University of Malaga
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Whiting DR, Guariguata L, Weil C, Shaw J. IDF diabetes atlas: global estimates of the prevalence of diabetes for 2011 and 2030. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Dec;94(3):311-21. doi: 10.1016/j.diabres.2011.10.029. Epub 2011 Nov 12.
- Steinsbekk A, Rygg LO, Lisulo M, Rise MB, Fretheim A. Group based diabetes self-management education compared to routine treatment for people with type 2 diabetes mellitus. A systematic review with meta-analysis. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 23;12:213. doi: 10.1186/1472-6963-12-213.
- Deakin T, McShane CE, Cade JE, Williams RD. Group based training for self-management strategies in people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003417. doi: 10.1002/14651858.CD003417.pub2.
- Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A, Kinmonth AL, Sandercock P, Spiegelhalter D, Tyrer P. Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ. 2000 Sep 16;321(7262):694-6. doi: 10.1136/bmj.321.7262.694. No abstract available.
- Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordiu E, Calle-Pascual A, Carmena R, Casamitjana R, Castano L, Castell C, Catala M, Delgado E, Franch J, Gaztambide S, Girbes J, Gomis R, Gutierrez G, Lopez-Alba A, Martinez-Larrad MT, Menendez E, Mora-Peces I, Ortega E, Pascual-Manich G, Rojo-Martinez G, Serrano-Rios M, Valdes S, Vazquez JA, Vendrell J. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia. 2012 Jan;55(1):88-93. doi: 10.1007/s00125-011-2336-9. Epub 2011 Oct 11.
- Radhakrishnan K. The efficacy of tailored interventions for self-management outcomes of type 2 diabetes, hypertension or heart disease: a systematic review. J Adv Nurs. 2012 Mar;68(3):496-510. doi: 10.1111/j.1365-2648.2011.05860.x. Epub 2011 Oct 20.
- Aguilar Diosdado M et al. II Plan Integral de Diabetes de Andalucía: 2009-2013. Sevilla: Consejería de Salud,2009
- American Diabetes Association. Standars of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care. 2015; 38(Suppl. 1):S1-2. DOI: 10.2337/dc15-S001
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 1991; 50(2):179-211.
- Blackberry ID, Furler JS, Best JD, Chondros P, Vale M, Walker C, Dunning T, Segal L, Dunbar J, Audehm R, Liew D, Young D. Effectiveness of general practice based, practice nurse led telephone coaching on glycaemic control of type 2 diabetes: the Patient Engagement and Coaching for Health (PEACH) pragmatic cluster randomised controlled trial. BMJ. 2013 Sep 18;347:f5272. doi: 10.1136/bmj.f5272.
- Cardenas-Valladolid J, Salinero-Fort MA, Gomez-Campelo P, de Burgos-Lunar C, Abanades-Herranz JC, Arnal-Selfa R, Andres AL. Effectiveness of standardized Nursing Care Plans in health outcomes in patients with type 2 Diabetes Mellitus: a two-year prospective follow-up study. PLoS One. 2012;7(8):e43870. doi: 10.1371/journal.pone.0043870. Epub 2012 Aug 27.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Villa-Estrada F, Morilla-Herrera JC, Cuevas-Fernandez-Gallego M, Morales-Asencio JM. Using qualitative methods in developing an instrument to identify barriers to self-care among persons with type 2 diabetes mellitus. J Clin Nurs. 2015 Apr;24(7-8):1024-37. doi: 10.1111/jocn.12740. Epub 2014 Dec 19.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Morales-Asencio JM. Systematic review of the psychometric properties and theoretical grounding of instruments evaluating self-care in people with type 2 diabetes mellitus. J Adv Nurs. 2014 Jun;70(6):1209-27. doi: 10.1111/jan.12298. Epub 2013 Nov 17.
- Cassimatis M, Kavanagh DJ. Effects of type 2 diabetes behavioural telehealth interventions on glycaemic control and adherence: a systematic review. J Telemed Telecare. 2012 Dec;18(8):447-50. doi: 10.1258/jtt.2012.gth105. Epub 2012 Dec 3.
- Claydon-Platt K, Manias E, Dunning T. The barriers and facilitators people with diabetes from a nonEnglish speaking background experience when managing their medications: a qualitative study. J Clin Nurs. 2014 Aug;23(15-16):2234-46. doi: 10.1111/jocn.12501. Epub 2013 Dec 26.
- Debussche X, Collin F, Fianu A, Balcou-Debussche M, Fouet-Rosiers I, Koleck M, Favier F. Structured self-management education maintained over two years in insufficiently controlled type 2 diabetes patients: the ERMIES randomised trial in Reunion Island. Cardiovasc Diabetol. 2012 Aug 2;11:91. doi: 10.1186/1475-2840-11-91.
- Didarloo AR, Shojaeizadeh D, Gharaaghaji Asl R, Habibzadeh H, Niknami Sh, Pourali R. Prediction of Self-Management Behavior among Iranian Women with Type 2 Diabetes: Application of the Theory of Reasoned Action along with Self-Efficacy (ETRA). Iran Red Crescent Med J. 2012 Feb;14(2):86-95. Epub 2012 Feb 1.
- Duke SA, Colagiuri S, Colagiuri R. Individual patient education for people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD005268. doi: 10.1002/14651858.CD005268.pub2.
- Drewelow E, Wollny A, Pentzek M, Immecke J, Lambrecht S, Wilm S, Schluckebier I, Loscher S, Wegscheider K, Altiner A. Improvement of primary health care of patients with poorly regulated diabetes mellitus type 2 using shared decision-making--the DEBATE trial. BMC Fam Pract. 2012 Aug 22;13:88. doi: 10.1186/1471-2296-13-88.
- Edelman D, Dolor RJ, Coffman CJ, Pereira KC, Granger BB, Lindquist JH, Neary AM, Harris AJ, Bosworth HB. Nurse-led behavioral management of diabetes and hypertension in community practices: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2015 May;30(5):626-33. doi: 10.1007/s11606-014-3154-9. Epub 2015 Jan 8.
- Espelt A, Kunst AE, Palencia L, Gnavi R, Borrell C. Twenty years of socio-economic inequalities in type 2 diabetes mellitus prevalence in Spain, 1987-2006. Eur J Public Health. 2012 Dec;22(6):765-71. doi: 10.1093/eurpub/ckr158. Epub 2011 Oct 29.
- Fu AZ, Qiu Y, Radican L, Yin DD, Mavros P. Impact of concurrent macrovascular co-morbidities on healthcare utilization in patients with type 2 diabetes in Europe: a matched study. Diabetes Obes Metab. 2010 Jul;12(7):631-7. doi: 10.1111/j.1463-1326.2010.01200.x.
- Gabbay RA, Anel-Tiangco RM, Dellasega C, Mauger DT, Adelman A, Van Horn DH. Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): results of a 2-year randomized controlled pragmatic trial. J Diabetes. 2013 Sep;5(3):349-57. doi: 10.1111/1753-0407.12030. Epub 2013 May 28.
- Gil Montalban E, Zorrilla Torras B, Ortiz Marron H, Martinez Cortes M, Donoso Navarro E, Nogales Aguado P, de la Calle Blasco H, Medrano Albero MJ, Cuadrado Gamarra I. [Prevalence of diabetes mellitus and cardiovascular risk factors in the adult population of the autonomous region of Madrid (Spain): the PREDIMERC study]. Gac Sanit. 2010 May-Jun;24(3):233-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2010.01.010. Epub 2010 Apr 8. Spanish.
- Gomis R, Artola S, Conthe P, Vidal J, Casamor R, Font B; investigadores del Grupo de Estudio OBEDIA. [Prevalence of type 2 diabetes mellitus in overweight or obese outpatients in Spain. OBEDIA Study]. Med Clin (Barc). 2014 Jun 6;142(11):485-92. doi: 10.1016/j.medcli.2013.03.013. Epub 2013 May 15. Spanish.
- Grau M, Elosua R, Cabrera de Leon A, Guembe MJ, Baena-Diez JM, Vega Alonso T, Javier Felix F, Zorrilla B, Rigo F, Lapetra J, Gavrila D, Segura A, Sanz H, Fernandez-Berges D, Fito M, Marrugat J. [Cardiovascular risk factors in Spain in the first decade of the 21st Century, a pooled analysis with individual data from 11 population-based studies: the DARIOS study]. Rev Esp Cardiol. 2011 Apr;64(4):295-304. doi: 10.1016/j.recesp.2010.11.005. Spanish.
- Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco; 2008. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA No 2006/08.
- Heinrich E, de Nooijer J, Schaper NC, Schoonus-Spit MH, Janssen MA, de Vries NK. Evaluation of the web-based Diabetes Interactive Education Programme (DIEP) for patients with type 2 diabetes. Patient Educ Couns. 2012 Feb;86(2):172-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.04.032. Epub 2011 May 26.
- International Standards for Diabetes Education [Internet]. [citado 12 de febrero de 2012]. Recuperado a partir de: http://www.idf.org/node/1684.
- Jimenez Mejias E, Olvera Porcel MC, Amezcua Prieto C, Olmedo-Requena R, Martinez Ruiz V, Jimenez Moleon JJ. [Effect of age on the prevalence of diabetes mellitus in Spain between 2001 and 2012]. Nutr Hosp. 2014 Jun 1;29(6):1335-8. doi: 10.3305/nh.2014.29.6.7327. Spanish.
- Khunti K, Gray LJ, Skinner T, Carey ME, Realf K, Dallosso H, Fisher H, Campbell M, Heller S, Davies MJ. Effectiveness of a diabetes education and self management programme (DESMOND) for people with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus: three year follow-up of a cluster randomised controlled trial in primary care. BMJ. 2012 Apr 26;344:e2333. doi: 10.1136/bmj.e2333.
- Lakerveld J, Bot SD, Chinapaw MJ, Knol DL, de Vet HC, Nijpels G. Measuring pathways towards a healthier lifestyle in the Hoorn Prevention Study: the Determinants of Lifestyle Behavior Questionnaire (DLBQ). Patient Educ Couns. 2011 Nov;85(2):e53-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.014. Epub 2011 Feb 5.
- Li W, Katzmarzyk PT, Horswell R, Zhang Y, Zhao W, Wang Y, Johnson J, Hu G. Body mass index and stroke risk among patients with type 2 diabetes mellitus. Stroke. 2015 Jan;46(1):164-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006718. Epub 2014 Dec 2.
- Mc Hugh S, O'Mullane M, Perry IJ, Bradley C. Barriers to, and facilitators in, introducing integrated diabetes care in Ireland: a qualitative study of views in general practice. BMJ Open. 2013 Aug 19;3(8):e003217. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003217.
- Millan M. [Quality-of-life questionnaire designed for diabetes mellitus (EsDQOL)]. Aten Primaria. 2002 May 15;29(8):517-21. doi: 10.1016/s0212-6567(02)70623-9. No abstract available. Spanish.
- Raaijmakers LG, Hamers FJ, Martens MK, Bagchus C, de Vries NK, Kremers SP. Perceived facilitators and barriers in diabetes care: a qualitative study among health care professionals in the Netherlands. BMC Fam Pract. 2013 Aug 10;14:114. doi: 10.1186/1471-2296-14-114.
- Roman-Viñas B, Serra-Majem L, Hagströmer M, Ribas-Barba L, Sjöström M, Segura-Cardona R. International Physical Activity Questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population. Eur. J. Sport Sci. 2010; 10(5):297-304.
- Sperl-Hillen J, Beaton S, Fernandes O, Von Worley A, Vazquez-Benitez G, Parker E, Hanson A, Lavin-Tompkins J, Glasrud P, Davis H, Adams K, Parsons W, Spain CV. Comparative effectiveness of patient education methods for type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2001-10. doi: 10.1001/archinternmed.2011.507. Epub 2011 Oct 10.
- Tressler MC, Greer N, Rector TS, Ishani A, Ercan-Fang N. Factors associated with treatment success in veterans with diabetes and hyperlipidemia: a retrospective study. Diabetes Educ. 2013 Sep-Oct;39(5):664-70. doi: 10.1177/0145721713492568. Epub 2013 Jun 19.
- Trichopoulou A, Costacou T, Bamia C, Trichopoulos D. Adherence to a Mediterranean diet and survival in a Greek population. N Engl J Med. 2003 Jun 26;348(26):2599-608. doi: 10.1056/NEJMoa025039.
- van der Wulp I, de Leeuw JR, Gorter KJ, Rutten GE. Effectiveness of peer-led self-management coaching for patients recently diagnosed with Type 2 diabetes mellitus in primary care: a randomized controlled trial. Diabet Med. 2012 Oct;29(10):e390-7. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03629.x.
- Vamos EP, Harris M, Millett C, Pape UJ, Khunti K, Curcin V, Molokhia M, Majeed A. Association of systolic and diastolic blood pressure and all cause mortality in people with newly diagnosed type 2 diabetes: retrospective cohort study. BMJ. 2012 Aug 30;345:e5567. doi: 10.1136/bmj.e5567.
- Wilson A, O'Hare JP, Hardy A, Raymond N, Szczepura A, Crossman R, Baines D, Khunti K, Kumar S, Saravanan P; ICCD trial group. Evaluation of the clinical and cost effectiveness of intermediate care clinics for diabetes (ICCD): a multicentre cluster randomised controlled trial. PLoS One. 2014 Apr 15;9(4):e93964. doi: 10.1371/journal.pone.0093964. eCollection 2014.
- Andersson C, van Gaal L, Caterson ID, Weeke P, James WP, Coutinho W, Finer N, Sharma AM, Maggioni AP, Torp-Pedersen C. Relationship between HbA1c levels and risk of cardiovascular adverse outcomes and all-cause mortality in overweight and obese cardiovascular high-risk women and men with type 2 diabetes. Diabetologia. 2012 Sep;55(9):2348-55. doi: 10.1007/s00125-012-2584-3. Epub 2012 May 26.
- Carnethon MR, De Chavez PJ, Biggs ML, Lewis CE, Pankow JS, Bertoni AG, Golden SH, Liu K, Mukamal KJ, Campbell-Jenkins B, Dyer AR. Association of weight status with mortality in adults with incident diabetes. JAMA. 2012 Aug 8;308(6):581-90. doi: 10.1001/jama.2012.9282.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2012 Jun;55(6):1577-96. doi: 10.1007/s00125-012-2534-0. Epub 2012 Apr 20. No abstract available.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年12月1日
一次修了 (実際)
2021年12月1日
研究の完了 (実際)
2021年12月31日
試験登録日
最初に提出
2018年1月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年2月26日
最初の投稿 (実際)
2018年3月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年7月29日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年7月24日
最終確認日
2025年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
2型糖尿病の臨床試験
治療教育プログラムの臨床試験
-
University of North Texas Health Science CenterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)完了
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences Center in New... と他の協力者終了しました
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...完了
-
Cumhuriyet University募集
-
Alliance for International Medical ActionInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; Institut de Recherche en... と他の協力者完了
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College Copenhagen; Sahlgrenska University Hospital募集
-
University of FloridaBrooks Rehabilitation; BrainQ Technologies Ltd.募集