- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03453970
Efficacia di un programma di educazione al diabete basato su interventi su misura (studio Edep-Ti) (Edep-Ti)
Efficacia di un programma di educazione al diabete basato su interventi su misura nel sistema sanitario pubblico e sociale andaluso (studio Edep-Ti).
OBIETTIVI:
PRIMARIO:
Analizzare l'impatto complessivo del programma di educazione al diabete proposto sul controllo metabolico (HbA1c) e sui fattori di rischio cardiovascolare modificabili (profilo lipidico e pressione arteriosa).
SECONDARIO:
- Valutare l'efficacia del programma sull'abitudine al fumo e sull'indice di massa corporea (peso, altezza).
- Analizzare l'impatto del programma sulla qualità della vita in relazione alla salute.
- Verificare l'effetto sugli stili di vita: livelli di compliance dell'esercizio fisico e aderenza alla dieta mediterranea.
DISEGNO: studio controllato randomizzato a grappolo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Málaga, Spagna
- Public Health Service of Andalucía
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diabete mellito di tipo II diagnosticato <10 anni e classificato in una storia clinica computerizzata con scarso controllo metabolico e in trattamento con antidiabetici orali.
- HbA1c> 7% nell'ultimo controllo disponibile (<1 anno); o scarso controllo di uno dei seguenti fattori di rischio cardiovascolare (nell'ultimo anno): PAS > 140 mmHg o PAD > 90 mmHg, o presenza di tabagismo o dislipidemia (LDL-c > = 100 mg/dL) o BMI > 30 ; o in trattamento con: ACE-inibitori, antagonisti del recettore dell'angiotensina II, beta-bloccanti, calcio-antagonisti o diuretici e farmaci ipolipemizzanti.
Criteri di esclusione:
- Diabete mellito di tipo 1
- Pazienti insulinizzati.
- Pazienti che hanno ricevuto un qualche tipo di intervento educativo strutturato nell'ultimo anno secondo i dati ottenuti nella loro storia clinica.
- Pazienti con qualche tipo di disabilità sensoriale o mentale.
- Diabete gestazionale.
- Pazienti con età uguale o superiore a 75 anni o minori.
- Pazienti con impossibilità di recarsi presso il proprio Centro sanitario.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di educazione terapeutica
Il programma si basa su interventi adattati e si articolerà nelle seguenti fasi: Fase I: Identificazione dei bisogni di auto-cura nel Diabete Mellito attraverso il questionario EBADE. Questo strumento identificherà i bisogni raggruppati per costrutti della teoria del comportamento pianificato (credenze comportamentali, norma soggettiva, comportamenti di controllo percepito e intenzione comportamentale). Fase II: Applicazione di interventi adattati in base al mediatore comportamentale che incontra barriere. Gli interventi saranno applicati sia in modalità faccia a faccia che telefonica, utilizzando la Classificazione degli interventi infermieristici e le rispettive attività. Fase III: misurazione delle variabili cliniche e riferite dai pazienti descritti negli obiettivi. |
La durata totale del programma sarà di 12 settimane con un massimo di 6 sessioni di 30 minuti ciascuna.
Nella prima sessione, attraverso il questionario EBADE, verranno individuati i bisogni raggruppandoli per i 4 costrutti della teoria del comportamento pianificato (credenze comportamentali, norma soggettiva, comportamenti di controllo percepito e intenzione comportamentale).
Gli interventi e il numero di sessioni saranno adattati a seconda delle aree identificate con barriere.
Questi interventi saranno applicati sia in modalità faccia a faccia che telefonica, utilizzando la classificazione degli interventi infermieristici e le rispettive attività.
Gli interventi saranno svolti da infermieri che abbiano precedentemente ricevuto una formazione sul programma proposto.
I controlli saranno effettuati ogni 15 giorni.
|
|
Nessun intervento: Solita cura
L'intervento convenzionale consiste nell'abituale cura che viene seguita nelle consultazioni infermieristiche in cure primarie ai pazienti con DM di tipo 2, sulla base delle raccomandazioni della Guida alla Pratica Clinica del Sistema Sanitario Nazionale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dell'emoglobina glicosilata basale (HbA1c) a 6 mesi, variazione dell'HbA1c basale a 12 mesi e variazione dell'HbA1c basale a 18 mesi
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione di HbA1c misurata in percentuale
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Profilo lipidico: variazione rispetto al colesterolo totale basale (TC) a 6 mesi, variazione rispetto al colesterolo basale totale a 12 mesi e variazione rispetto al colesterolo basale totale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione dei valori di colesterolo totale (TC) misurati in milligrammi per decilitro (mg/dl).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Profilo lipidico: variazione rispetto al colesterolo LDL al basale (LDLc) a 6 mesi, variazione rispetto al colesterolo LDL al basale a 12 mesi e variazione rispetto al colesterolo LDL al basale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione di LDLc misurata in milligrammi per decilitro (mg/dl).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Profilo lipidico: variazione rispetto ai livelli basali di trigliceridi (TG) a 6 mesi, variazione rispetto ai livelli basali di TG a 12 mesi e variazione rispetto ai livelli basali di TG a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione dei TG misurati in milligrammi per decilitro (mg/dl).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Variazione rispetto alla pressione arteriosa sistolica (SBP) al basale a 6 mesi, variazione rispetto alla pressione arteriosa sistolica al basale a 12 mesi e variazione rispetto alla pressione arteriosa sistolica al basale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione della pressione arteriosa sistolica misurata in millimetri di mercurio (mm/Hg), media di 2 determinazioni.
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Variazione dalla pressione arteriosa diastolica al basale (DBP) a 6 mesi, variazione dalla pressione arteriosa diastolica al basale a 12 mesi e variazione dalla pressione arteriosa diastolica al basale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione della pressione arteriosa diastolica misurata in millimetri di mercurio (mm/Hg), media di 2 determinazioni.
|
0,6,12 e 18 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sviluppo delle abitudini al fumo
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Numero di sigarette consumate in media al giorno (misurato a 0, 6, 12 e 18 mesi)
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Tasso di fumatori
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Percentuale di fumatori sul totale dei partecipanti (misurata a 0,6,12 e 18 mesi).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Variazione rispetto al peso basale a 6 mesi, variazione rispetto al peso basale a 12 mesi e variazione rispetto al peso basale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Determinazione dell'indice di massa corporea calcolato come peso misurato in chilogrammi (kg) diviso per l'altezza misurata in metri quadrati (peso/altezza2) (Kg/m2) (misurata a 0,6,12 e 18 mesi).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Variazione della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) rispetto alla determinazione del basale a 6 mesi, variazione della HRQoL rispetto alla determinazione del basale a 12 mesi e variazione della HRQoL rispetto alla determinazione del basale a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Il questionario sulla qualità della vita del diabete EuroQol-5D (EQ-5D) in una versione spagnola sarà implementato a 0, 6, 12 e 18 mesi.
Con questo questionario l'individuo stesso valuta il proprio stato di salute, prima per livelli di gravità (1-senza problemi, 2-qualche problema o problemi moderati e 3-problemi gravi) per dimensioni di salute (mobilità, cura della persona, attività quotidiane, dolore/disagio e ansia/depressione).
La combinazione dei valori di tutte le dimensioni genera numeri a 5 cifre, con 243 combinazioni di possibili stati di salute.
Una seconda parte del questionario include una scala visiva analogica verticale che va da 0 (peggiore stato di salute immaginabile) a 100 (migliore stato di salute immaginabile).
In esso, l'individuo deve segnare il punto della linea verticale che meglio riflette la sua valutazione soggettiva del proprio stato di salute generale.
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Passaggio dal livello basale di attività fisica a 6 mesi, passaggio dal livello basale di attività fisica a 12 mesi e passaggio dal livello basale di attività fisica a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Il questionario internazionale sull'attività fisica (versione breve IPAQ) sarà implementato a 0, 6, 12 e 18 mesi.
Il questionario IPAQ nella sua versione breve è autosomministrato e si compone di 7 domande che forniscono informazioni sul tempo trascorso svolgendo attività fisiche di intensità moderata e vigorosa, separando il tempo trascorso camminando e il tempo trascorso in uno stato più passivo.
Gli individui possono essere classificati in: basso livello di attività, livello moderato (ci sono 3 criteri per classificare una persona come attiva) e alto livello di attività (ci sono 2 criteri per classificare una persona come molto attiva).
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Variazione rispetto al livello basale di aderenza alla dieta a 6 mesi, variazione rispetto al livello basale di aderenza alla dieta a 12 mesi e variazione rispetto al livello basale di aderenza alla dieta a 18 mesi.
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Il Questionario di Adesione alla Dieta Mediterranea verrà implementato a 0, 6, 12 e 18 mesi.
Si tratta di un questionario autosomministrato composto da 14 segmenti dedicati alle abitudini alimentari.
Per stimare i risultati si assegna il valore 1 ad ogni segmento con risposta affermativa e 0 ad ogni segmento con risposta non conforme.
Dalla somma dei valori ottenuti si determina il grado di aderenza, stabilendo due livelli, in modo che se il punteggio totale è maggiore o uguale a 9 si considera una dieta con un buon livello di aderenza e se la somma totale è inferiore su 9 la dieta è considerata di bassa aderenza.
|
0,6,12 e 18 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio dalla valutazione iniziale delle barriere alla cura di sé a 6 mesi, passaggio dalla valutazione iniziale delle barriere alla cura di sé a 12 mesi e passaggio dalla valutazione iniziale delle barriere alla cura di sé a 18 mesi
Lasso di tempo: 0,6,12 e 18 mesi
|
Il questionario di valutazione delle barriere alla cura di sé nel diabete (questionario EBADE) sarà implementato a 0, 6, 12 e 18 mesi.
Questo questionario è composto da 15 item e 4 dimensioni strutturate secondo la Teoria del Comportamento Pianificato (credenze comportamentali, norma soggettiva, comportamento di controllo percepito e intenzione comportamentale), con un punteggio minimo di 15 e un massimo di 105, punteggio più alto significa livello migliore del comportamento di cura di sé.
I segmenti includono domande relative alla dieta, all'attività fisica, ai farmaci, alla cura del piede, al controllo delle complicanze e all'accessibilità al sistema sanitario.
|
0,6,12 e 18 mesi
|
|
Partecipazione al programma
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Numero di sessioni frequentate
|
18 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jorge Caro Bautista, PhD, University of Malaga
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Whiting DR, Guariguata L, Weil C, Shaw J. IDF diabetes atlas: global estimates of the prevalence of diabetes for 2011 and 2030. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Dec;94(3):311-21. doi: 10.1016/j.diabres.2011.10.029. Epub 2011 Nov 12.
- Steinsbekk A, Rygg LO, Lisulo M, Rise MB, Fretheim A. Group based diabetes self-management education compared to routine treatment for people with type 2 diabetes mellitus. A systematic review with meta-analysis. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 23;12:213. doi: 10.1186/1472-6963-12-213.
- Deakin T, McShane CE, Cade JE, Williams RD. Group based training for self-management strategies in people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003417. doi: 10.1002/14651858.CD003417.pub2.
- Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A, Kinmonth AL, Sandercock P, Spiegelhalter D, Tyrer P. Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ. 2000 Sep 16;321(7262):694-6. doi: 10.1136/bmj.321.7262.694. No abstract available.
- Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordiu E, Calle-Pascual A, Carmena R, Casamitjana R, Castano L, Castell C, Catala M, Delgado E, Franch J, Gaztambide S, Girbes J, Gomis R, Gutierrez G, Lopez-Alba A, Martinez-Larrad MT, Menendez E, Mora-Peces I, Ortega E, Pascual-Manich G, Rojo-Martinez G, Serrano-Rios M, Valdes S, Vazquez JA, Vendrell J. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia. 2012 Jan;55(1):88-93. doi: 10.1007/s00125-011-2336-9. Epub 2011 Oct 11.
- Radhakrishnan K. The efficacy of tailored interventions for self-management outcomes of type 2 diabetes, hypertension or heart disease: a systematic review. J Adv Nurs. 2012 Mar;68(3):496-510. doi: 10.1111/j.1365-2648.2011.05860.x. Epub 2011 Oct 20.
- Aguilar Diosdado M et al. II Plan Integral de Diabetes de Andalucía: 2009-2013. Sevilla: Consejería de Salud,2009
- American Diabetes Association. Standars of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care. 2015; 38(Suppl. 1):S1-2. DOI: 10.2337/dc15-S001
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 1991; 50(2):179-211.
- Blackberry ID, Furler JS, Best JD, Chondros P, Vale M, Walker C, Dunning T, Segal L, Dunbar J, Audehm R, Liew D, Young D. Effectiveness of general practice based, practice nurse led telephone coaching on glycaemic control of type 2 diabetes: the Patient Engagement and Coaching for Health (PEACH) pragmatic cluster randomised controlled trial. BMJ. 2013 Sep 18;347:f5272. doi: 10.1136/bmj.f5272.
- Cardenas-Valladolid J, Salinero-Fort MA, Gomez-Campelo P, de Burgos-Lunar C, Abanades-Herranz JC, Arnal-Selfa R, Andres AL. Effectiveness of standardized Nursing Care Plans in health outcomes in patients with type 2 Diabetes Mellitus: a two-year prospective follow-up study. PLoS One. 2012;7(8):e43870. doi: 10.1371/journal.pone.0043870. Epub 2012 Aug 27.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Villa-Estrada F, Morilla-Herrera JC, Cuevas-Fernandez-Gallego M, Morales-Asencio JM. Using qualitative methods in developing an instrument to identify barriers to self-care among persons with type 2 diabetes mellitus. J Clin Nurs. 2015 Apr;24(7-8):1024-37. doi: 10.1111/jocn.12740. Epub 2014 Dec 19.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Morales-Asencio JM. Systematic review of the psychometric properties and theoretical grounding of instruments evaluating self-care in people with type 2 diabetes mellitus. J Adv Nurs. 2014 Jun;70(6):1209-27. doi: 10.1111/jan.12298. Epub 2013 Nov 17.
- Cassimatis M, Kavanagh DJ. Effects of type 2 diabetes behavioural telehealth interventions on glycaemic control and adherence: a systematic review. J Telemed Telecare. 2012 Dec;18(8):447-50. doi: 10.1258/jtt.2012.gth105. Epub 2012 Dec 3.
- Claydon-Platt K, Manias E, Dunning T. The barriers and facilitators people with diabetes from a nonEnglish speaking background experience when managing their medications: a qualitative study. J Clin Nurs. 2014 Aug;23(15-16):2234-46. doi: 10.1111/jocn.12501. Epub 2013 Dec 26.
- Debussche X, Collin F, Fianu A, Balcou-Debussche M, Fouet-Rosiers I, Koleck M, Favier F. Structured self-management education maintained over two years in insufficiently controlled type 2 diabetes patients: the ERMIES randomised trial in Reunion Island. Cardiovasc Diabetol. 2012 Aug 2;11:91. doi: 10.1186/1475-2840-11-91.
- Didarloo AR, Shojaeizadeh D, Gharaaghaji Asl R, Habibzadeh H, Niknami Sh, Pourali R. Prediction of Self-Management Behavior among Iranian Women with Type 2 Diabetes: Application of the Theory of Reasoned Action along with Self-Efficacy (ETRA). Iran Red Crescent Med J. 2012 Feb;14(2):86-95. Epub 2012 Feb 1.
- Duke SA, Colagiuri S, Colagiuri R. Individual patient education for people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD005268. doi: 10.1002/14651858.CD005268.pub2.
- Drewelow E, Wollny A, Pentzek M, Immecke J, Lambrecht S, Wilm S, Schluckebier I, Loscher S, Wegscheider K, Altiner A. Improvement of primary health care of patients with poorly regulated diabetes mellitus type 2 using shared decision-making--the DEBATE trial. BMC Fam Pract. 2012 Aug 22;13:88. doi: 10.1186/1471-2296-13-88.
- Edelman D, Dolor RJ, Coffman CJ, Pereira KC, Granger BB, Lindquist JH, Neary AM, Harris AJ, Bosworth HB. Nurse-led behavioral management of diabetes and hypertension in community practices: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2015 May;30(5):626-33. doi: 10.1007/s11606-014-3154-9. Epub 2015 Jan 8.
- Espelt A, Kunst AE, Palencia L, Gnavi R, Borrell C. Twenty years of socio-economic inequalities in type 2 diabetes mellitus prevalence in Spain, 1987-2006. Eur J Public Health. 2012 Dec;22(6):765-71. doi: 10.1093/eurpub/ckr158. Epub 2011 Oct 29.
- Fu AZ, Qiu Y, Radican L, Yin DD, Mavros P. Impact of concurrent macrovascular co-morbidities on healthcare utilization in patients with type 2 diabetes in Europe: a matched study. Diabetes Obes Metab. 2010 Jul;12(7):631-7. doi: 10.1111/j.1463-1326.2010.01200.x.
- Gabbay RA, Anel-Tiangco RM, Dellasega C, Mauger DT, Adelman A, Van Horn DH. Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): results of a 2-year randomized controlled pragmatic trial. J Diabetes. 2013 Sep;5(3):349-57. doi: 10.1111/1753-0407.12030. Epub 2013 May 28.
- Gil Montalban E, Zorrilla Torras B, Ortiz Marron H, Martinez Cortes M, Donoso Navarro E, Nogales Aguado P, de la Calle Blasco H, Medrano Albero MJ, Cuadrado Gamarra I. [Prevalence of diabetes mellitus and cardiovascular risk factors in the adult population of the autonomous region of Madrid (Spain): the PREDIMERC study]. Gac Sanit. 2010 May-Jun;24(3):233-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2010.01.010. Epub 2010 Apr 8. Spanish.
- Gomis R, Artola S, Conthe P, Vidal J, Casamor R, Font B; investigadores del Grupo de Estudio OBEDIA. [Prevalence of type 2 diabetes mellitus in overweight or obese outpatients in Spain. OBEDIA Study]. Med Clin (Barc). 2014 Jun 6;142(11):485-92. doi: 10.1016/j.medcli.2013.03.013. Epub 2013 May 15. Spanish.
- Grau M, Elosua R, Cabrera de Leon A, Guembe MJ, Baena-Diez JM, Vega Alonso T, Javier Felix F, Zorrilla B, Rigo F, Lapetra J, Gavrila D, Segura A, Sanz H, Fernandez-Berges D, Fito M, Marrugat J. [Cardiovascular risk factors in Spain in the first decade of the 21st Century, a pooled analysis with individual data from 11 population-based studies: the DARIOS study]. Rev Esp Cardiol. 2011 Apr;64(4):295-304. doi: 10.1016/j.recesp.2010.11.005. Spanish.
- Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco; 2008. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA No 2006/08.
- Heinrich E, de Nooijer J, Schaper NC, Schoonus-Spit MH, Janssen MA, de Vries NK. Evaluation of the web-based Diabetes Interactive Education Programme (DIEP) for patients with type 2 diabetes. Patient Educ Couns. 2012 Feb;86(2):172-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.04.032. Epub 2011 May 26.
- International Standards for Diabetes Education [Internet]. [citado 12 de febrero de 2012]. Recuperado a partir de: http://www.idf.org/node/1684.
- Jimenez Mejias E, Olvera Porcel MC, Amezcua Prieto C, Olmedo-Requena R, Martinez Ruiz V, Jimenez Moleon JJ. [Effect of age on the prevalence of diabetes mellitus in Spain between 2001 and 2012]. Nutr Hosp. 2014 Jun 1;29(6):1335-8. doi: 10.3305/nh.2014.29.6.7327. Spanish.
- Khunti K, Gray LJ, Skinner T, Carey ME, Realf K, Dallosso H, Fisher H, Campbell M, Heller S, Davies MJ. Effectiveness of a diabetes education and self management programme (DESMOND) for people with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus: three year follow-up of a cluster randomised controlled trial in primary care. BMJ. 2012 Apr 26;344:e2333. doi: 10.1136/bmj.e2333.
- Lakerveld J, Bot SD, Chinapaw MJ, Knol DL, de Vet HC, Nijpels G. Measuring pathways towards a healthier lifestyle in the Hoorn Prevention Study: the Determinants of Lifestyle Behavior Questionnaire (DLBQ). Patient Educ Couns. 2011 Nov;85(2):e53-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.014. Epub 2011 Feb 5.
- Li W, Katzmarzyk PT, Horswell R, Zhang Y, Zhao W, Wang Y, Johnson J, Hu G. Body mass index and stroke risk among patients with type 2 diabetes mellitus. Stroke. 2015 Jan;46(1):164-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006718. Epub 2014 Dec 2.
- Mc Hugh S, O'Mullane M, Perry IJ, Bradley C. Barriers to, and facilitators in, introducing integrated diabetes care in Ireland: a qualitative study of views in general practice. BMJ Open. 2013 Aug 19;3(8):e003217. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003217.
- Millan M. [Quality-of-life questionnaire designed for diabetes mellitus (EsDQOL)]. Aten Primaria. 2002 May 15;29(8):517-21. doi: 10.1016/s0212-6567(02)70623-9. No abstract available. Spanish.
- Raaijmakers LG, Hamers FJ, Martens MK, Bagchus C, de Vries NK, Kremers SP. Perceived facilitators and barriers in diabetes care: a qualitative study among health care professionals in the Netherlands. BMC Fam Pract. 2013 Aug 10;14:114. doi: 10.1186/1471-2296-14-114.
- Roman-Viñas B, Serra-Majem L, Hagströmer M, Ribas-Barba L, Sjöström M, Segura-Cardona R. International Physical Activity Questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population. Eur. J. Sport Sci. 2010; 10(5):297-304.
- Sperl-Hillen J, Beaton S, Fernandes O, Von Worley A, Vazquez-Benitez G, Parker E, Hanson A, Lavin-Tompkins J, Glasrud P, Davis H, Adams K, Parsons W, Spain CV. Comparative effectiveness of patient education methods for type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2001-10. doi: 10.1001/archinternmed.2011.507. Epub 2011 Oct 10.
- Tressler MC, Greer N, Rector TS, Ishani A, Ercan-Fang N. Factors associated with treatment success in veterans with diabetes and hyperlipidemia: a retrospective study. Diabetes Educ. 2013 Sep-Oct;39(5):664-70. doi: 10.1177/0145721713492568. Epub 2013 Jun 19.
- Trichopoulou A, Costacou T, Bamia C, Trichopoulos D. Adherence to a Mediterranean diet and survival in a Greek population. N Engl J Med. 2003 Jun 26;348(26):2599-608. doi: 10.1056/NEJMoa025039.
- van der Wulp I, de Leeuw JR, Gorter KJ, Rutten GE. Effectiveness of peer-led self-management coaching for patients recently diagnosed with Type 2 diabetes mellitus in primary care: a randomized controlled trial. Diabet Med. 2012 Oct;29(10):e390-7. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03629.x.
- Vamos EP, Harris M, Millett C, Pape UJ, Khunti K, Curcin V, Molokhia M, Majeed A. Association of systolic and diastolic blood pressure and all cause mortality in people with newly diagnosed type 2 diabetes: retrospective cohort study. BMJ. 2012 Aug 30;345:e5567. doi: 10.1136/bmj.e5567.
- Wilson A, O'Hare JP, Hardy A, Raymond N, Szczepura A, Crossman R, Baines D, Khunti K, Kumar S, Saravanan P; ICCD trial group. Evaluation of the clinical and cost effectiveness of intermediate care clinics for diabetes (ICCD): a multicentre cluster randomised controlled trial. PLoS One. 2014 Apr 15;9(4):e93964. doi: 10.1371/journal.pone.0093964. eCollection 2014.
- Andersson C, van Gaal L, Caterson ID, Weeke P, James WP, Coutinho W, Finer N, Sharma AM, Maggioni AP, Torp-Pedersen C. Relationship between HbA1c levels and risk of cardiovascular adverse outcomes and all-cause mortality in overweight and obese cardiovascular high-risk women and men with type 2 diabetes. Diabetologia. 2012 Sep;55(9):2348-55. doi: 10.1007/s00125-012-2584-3. Epub 2012 May 26.
- Carnethon MR, De Chavez PJ, Biggs ML, Lewis CE, Pankow JS, Bertoni AG, Golden SH, Liu K, Mukamal KJ, Campbell-Jenkins B, Dyer AR. Association of weight status with mortality in adults with incident diabetes. JAMA. 2012 Aug 8;308(6):581-90. doi: 10.1001/jama.2012.9282.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2012 Jun;55(6):1577-96. doi: 10.1007/s00125-012-2534-0. Epub 2012 Apr 20. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AP-0005-2015 / PI14-01127
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Programma di educazione terapeutica
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Oui Therapeutics, Inc.National Institute of Mental Health (NIMH); Florida State UniversityNon ancora reclutamentoDisturbo da stress post-traumatico | Disturbo post traumatico da stress
-
Uludag UniversityIstanbul UniversityCompletatoEsposizione alle radiazioni | Incidente chimico | Avvelenamento da sostanze biologicheTacchino
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College... e altri collaboratoriReclutamentoOspedaleDanimarca, Norvegia, Svezia
-
Boehringer IngelheimAttivo, non reclutanteSchizofreniaStati Uniti
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityCompletatoStigmatizzazione | Funzionalità | Supporto tra pari | Disturbi mentali cronici | Formazione sulle abilità psicosociali | IntuizioneTacchino
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
University of FloridaBrooks Rehabilitation; BrainQ Technologies Ltd.ReclutamentoIctus | Pazienti con ictus cronico | Incidente cerebrovascolare (CVA)Stati Uniti
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences... e altri collaboratoriTerminatoCOVID-19 | Lupus eritematoso sistemicoStati Uniti
-
Fundacion para la Investigacion y Formacion en...Iscrizione su invitoBPCO (broncopneumopatia cronica ostruttiva)Spagna