- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03453970
A testre szabott beavatkozásokon alapuló cukorbetegség oktatási program hatékonysága (Edep-Ti tanulmány) (Edep-Ti)
Az andalúziai közegészségügyi és szociális rendszerbe szabott beavatkozásokon alapuló diabéteszes oktatási program hatékonysága (Edep-Ti tanulmány).
CÉLOK:
ELSŐDLEGES:
Elemezze a javasolt diabéteszes oktatási program általános hatását a metabolikus kontrollra (HbA1c) és a módosítható kardiovaszkuláris kockázati tényezőkre (lipidprofil és vérnyomás).
MÁSODLAGOS:
- Értékelje a program hatékonyságát a dohányzási szokásokra és a testtömeg-indexre (súly, magasság) vonatkozóan.
- Elemezze a program egészséggel összefüggő életminőségre gyakorolt hatását.
- Ellenőrizze az életmódra gyakorolt hatást: a testmozgás megfelelőségi szintjét és a mediterrán étrend betartását.
TERVEZÉS: Cluster randomizált, kontrollált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Málaga, Spanyolország
- Public Health Service of Andalucía
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 10 év alatti diagnosztizált II-es típusú diabetes mellitusban szenvedő betegek, akiket számítógépes klinikai kórtörténetbe soroltak be, rossz anyagcsere-kontrollal és orális antidiabetikus kezelésben részesültek.
- HbA1c> 7% az utolsó elérhető kontrollban (<1 év); vagy az alábbi kardiovaszkuláris rizikófaktorok valamelyikének rossz kontrollja (az elmúlt évben): SBP> 140 Hgmm vagy DBP> 90 Hgmm, vagy dohányzási szokás vagy diszlipidémia (LDL-c > = 100 mg/dL) vagy BMI> 30 ; vagy a következőkkel való kezelés során: ACE-gátlók, angiotenzin II receptor antagonisták, béta-blokkolók, kalciumcsatorna-blokkolók vagy diuretikumok és lipidcsökkentő gyógyszerek.
Kizárási kritériumok:
- 1-es típusú diabetes mellitus
- Inzulinizált betegek.
- Azok a betegek, akik az elmúlt évben a klinikai kórtörténetük adatai alapján valamilyen strukturált oktatási beavatkozásban részesültek.
- Bizonyos típusú érzékszervi vagy szellemi fogyatékossággal élő betegek.
- Terhességi cukorbetegség.
- 75 éves vagy annál idősebb betegek vagy kiskorúak.
- Azok a betegek, akik nem tudnak az egészségügyi központjukba utazni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Terápiás oktatási program
A program adaptált beavatkozásokon alapul, és a következő szakaszokból áll: I. fázis: Öngondoskodási igények azonosítása Diabetes mellitusban az EBADE kérdőíven keresztül. Ez az eszköz azonosítja a szükségleteket a tervezett viselkedés elméletének konstrukciói (viselkedési hiedelmek, szubjektív norma, észlelt kontroll viselkedései és viselkedési szándék) szerint csoportosítva. II. fázis: A gátakba ütköző magatartási mediátorhoz igazodó beavatkozások alkalmazása. A beavatkozások mind személyes, mind telefonos módban, az Ápolási Beavatkozási Osztályozás és a hozzájuk tartozó tevékenységek felhasználásával kerülnek alkalmazásra. III. fázis: a klinikai változók mérése és a betegek által jelentett célok. |
A program teljes időtartama 12 hét, maximum 6, egyenként 30 perces üléssel.
Az első foglalkozáson az EBADE kérdőíven keresztül a szükségletek azonosítása a tervezett viselkedés elméletének 4 konstrukciója (viselkedési hiedelmek, szubjektív norma, észlelt kontroll viselkedései és viselkedési szándék) szerinti csoportosítással történik.
A beavatkozásokat és az ülések számát az akadályokkal azonosított területek függvényében módosítják.
Ezeket a beavatkozásokat mind személyes, mind telefonos módokon alkalmazzák, az Ápolási Beavatkozási Osztályozás és a hozzájuk tartozó tevékenységek felhasználásával.
A beavatkozásokat olyan ápolónők végzik, akik korábban már részesültek képzésben a javasolt programról.
A nyomon követés 15 naponta történik.
|
|
Nincs beavatkozás: Szokásos Gondozás
A hagyományos beavatkozás az alapellátásban a 2-es típusú DM-es betegek ápolói konzultációin követett szokásos ellátásból áll, az Országos Egészségügyi Rendszer Klinikai Gyakorlati Útmutatója ajánlásai alapján.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a bazális glikozilált hemoglobinhoz (HbA1c) képest 6 hónapban, változás a bazális HbA1c-hez képest 12 hónapban és változás a bazális HbA1c-hez képest 18 hónapban
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A HbA1c százalékban mért meghatározása
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Lipidprofil: változás a bazális összkoleszterinhez (TC) képest 6 hónapban, változás a teljes bazális koleszterinhez képest 12 hónapban és változás a teljes bazális koleszterinhez képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
Az összkoleszterin (TC) értékek meghatározása milligramm per deciliterben (mg/dl).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Lipidprofil: változás a kiindulási LDL-koleszterinhez (LDLc) képest 6 hónapban, változás a kiindulási LDL-koleszterinhez képest 12 hónapban és változás a kiindulási LDL-koleszterinhez képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
Az LDLc meghatározása milligramm per deciliterben (mg/dl).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Lipidprofil: változás a bazális triglicerid (TG) szintről 6 hónap múlva, változás a bazális TG szintről 12 hónapban és változás a kiindulási TG szinthez képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A TG meghatározása milligramm per deciliterben (mg/dl).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Változás a kiindulási szisztolés vérnyomáshoz (SBP) képest 6 hónapban, változás a kiindulási szisztolés vérnyomáshoz képest 12 hónapban és változás a kiindulási szisztolés vérnyomáshoz képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
Szisztolés vérnyomás meghatározása higanymilliméterben (mm/Hg), 2 mérés átlaga.
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Változás a kiindulási diasztolés vérnyomáshoz (DBP) képest 6 hónapban, változás a kiindulási diasztolés vérnyomáshoz képest 12 hónapban és változás a kiindulási diasztolés vérnyomáshoz képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A diasztolés vérnyomás meghatározása higanymilliméterben (mm/Hg), 2 mérés átlaga.
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A dohányzási szokások fejlesztése
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A naponta elfogyasztott cigaretták átlagos száma (0, 6, 12 és 18 hónapos korban mérve)
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Dohányzás aránya
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A dohányzók százalékos aránya az összes résztvevőhöz viszonyítva (0, 6, 12 és 18 hónapos korban mérve).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Változás a kiindulási súlyhoz képest 6 hónapban, változás a kiindulási súlyhoz képest 12 hónapban és változás a kiindulási súlyhoz képest 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A testtömeg-index meghatározása, amelyet úgy számítanak ki, hogy a kilogrammban (kg) mért súlyt osztják a méterben mért magasság négyzetével (tömeg/magasság2) (kg /m2) (0, 6, 12 és 18 hónapos korban mérve).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Az egészséggel összefüggő életminőség (HRQoL) változása az alapvonal meghatározásához képest 6 hónap után, a HRQoL változása az alapvonal meghatározásához képest 12 hónap után és a HRQoL változása az alapvonal meghatározáshoz képest 18 hónap után.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A Diabetes Life Quality Questionnaire EuroQol-5D (EQ-5D) spanyol változata 0, 6, 12 és 18 hónapos korban kerül bevezetésre.
Ezzel a kérdőívvel maga az egyén méri fel egészségi állapotát, először súlyossági szinten (1-problémák nélkül, 2-néhány probléma vagy közepesen súlyos probléma és 3-súlyos probléma) egészségi dimenziók (mobilitás, személyes gondoskodás, napi tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség) szerint. és szorongás/depresszió).
Az összes dimenzió értékeinek kombinációja 5 jegyű számokat generál, a lehetséges állapotok 243 kombinációjával.
A kérdőív második része egy függőleges analóg vizuális skálát tartalmaz, amely 0-tól (elképzelhető legrosszabb egészségi állapot) 100-ig (elképzelhető legjobb egészségi állapot) terjed.
Ebben az egyénnek meg kell jelölnie azt a pontot a függőleges vonalban, amely a legjobban tükrözi általános egészségi állapotáról alkotott szubjektív értékelését.
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Változás a fizikai aktivitás alapszintjéről 6 hónapra, a fizikai aktivitás alapszintjéről 12 hónapra, és az alapszintről 18 hónapra.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
Az International Physical Activity Questionnaire (IPAQ rövid változat) 0, 6, 12 és 18 hónapos korban kerül bevezetésre.
Az IPAQ kérdőív rövid változata önkitöltős, és 7 kérdésből áll, amelyek a mérsékelt és erőteljes intenzitású fizikai tevékenységekkel eltöltött időről adnak információt, elkülönítve a sétálással és a passzívabb állapotban eltöltött időt.
Az egyének a következőkre oszthatók: alacsony aktivitási szint, mérsékelt szint (3 kritérium alapján lehet egy személyt aktívnak minősíteni) és magas aktivitási szint (2 kritérium alapján lehet egy személyt nagyon aktívnak minősíteni).
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Változás az étrendhez való ragaszkodás kiindulási szintjéről 6 hónapos korban, változás az étrendhez való ragaszkodás kiindulási szintjéről 12 hónapban és változás az étrendhez való ragaszkodás kiindulási szintjéről 18 hónapban.
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A mediterrán étrendhez való ragaszkodás kérdőíve 0, 6, 12 és 18 hónapos korban kerül végrehajtásra.
Ez egy önkitöltős kérdőív, amely 14 szegmensből áll, és az étkezési szokásokkal foglalkozik.
Az eredmények becsléséhez az 1-es értéket minden egyes igenlő válaszú szegmenshez, a nem megfelelő választ adó szegmensekhez pedig 0-t kell hozzárendelni.
A kapott értékek összegéből meghatározzuk az adherencia mértékét, két szintet megállapítva úgy, hogy ha az összpontszám 9-nél nagyobb vagy egyenlő, akkor jó betartású diétának minősül, ha pedig a teljes összeg kisebb. 9-ből az étrendet alacsony betartásúnak tekintik.
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az öngondoskodás akadályainak kezdeti értékeléséhez képest 6 hónapos korban, az öngondoskodás akadályainak kezdeti értékelésétől való változás 12 hónapos korban, és változás az akadályok kezdeti értékelésétől az öngondoskodás felé 18 hónapos korban
Időkeret: 0, 6, 12 és 18 hónap
|
A cukorbetegség öngondoskodási akadályainak értékelésére vonatkozó kérdőív (EBADE kérdőív) 0, 6, 12 és 18 hónapos korban kerül bevezetésre.
Ez a kérdőív 15 tételből és 4 strukturált dimenzióból áll a Tervezett viselkedés elmélete szerint (viselkedési hiedelmek, szubjektív norma, észlelt kontroll viselkedése és viselkedési szándék), minimum 15 és maximum 105, magasabb pontszám jobb szintet jelent. az öngondoskodó magatartásról.
A szegmensek az étrenddel, a fizikai aktivitással, a gyógyszeres kezeléssel, a lábápolással, a szövődmények kezelésével és az egészségügyi rendszerhez való hozzáféréssel kapcsolatos kérdéseket tartalmaznak.
|
0, 6, 12 és 18 hónap
|
|
Részvétel a programban
Időkeret: 18 hónap
|
Részt vett ülések száma
|
18 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jorge Caro Bautista, PhD, University of Malaga
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Whiting DR, Guariguata L, Weil C, Shaw J. IDF diabetes atlas: global estimates of the prevalence of diabetes for 2011 and 2030. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Dec;94(3):311-21. doi: 10.1016/j.diabres.2011.10.029. Epub 2011 Nov 12.
- Steinsbekk A, Rygg LO, Lisulo M, Rise MB, Fretheim A. Group based diabetes self-management education compared to routine treatment for people with type 2 diabetes mellitus. A systematic review with meta-analysis. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 23;12:213. doi: 10.1186/1472-6963-12-213.
- Deakin T, McShane CE, Cade JE, Williams RD. Group based training for self-management strategies in people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003417. doi: 10.1002/14651858.CD003417.pub2.
- Campbell M, Fitzpatrick R, Haines A, Kinmonth AL, Sandercock P, Spiegelhalter D, Tyrer P. Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ. 2000 Sep 16;321(7262):694-6. doi: 10.1136/bmj.321.7262.694. No abstract available.
- Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordiu E, Calle-Pascual A, Carmena R, Casamitjana R, Castano L, Castell C, Catala M, Delgado E, Franch J, Gaztambide S, Girbes J, Gomis R, Gutierrez G, Lopez-Alba A, Martinez-Larrad MT, Menendez E, Mora-Peces I, Ortega E, Pascual-Manich G, Rojo-Martinez G, Serrano-Rios M, Valdes S, Vazquez JA, Vendrell J. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia. 2012 Jan;55(1):88-93. doi: 10.1007/s00125-011-2336-9. Epub 2011 Oct 11.
- Radhakrishnan K. The efficacy of tailored interventions for self-management outcomes of type 2 diabetes, hypertension or heart disease: a systematic review. J Adv Nurs. 2012 Mar;68(3):496-510. doi: 10.1111/j.1365-2648.2011.05860.x. Epub 2011 Oct 20.
- Aguilar Diosdado M et al. II Plan Integral de Diabetes de Andalucía: 2009-2013. Sevilla: Consejería de Salud,2009
- American Diabetes Association. Standars of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care. 2015; 38(Suppl. 1):S1-2. DOI: 10.2337/dc15-S001
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 1991; 50(2):179-211.
- Blackberry ID, Furler JS, Best JD, Chondros P, Vale M, Walker C, Dunning T, Segal L, Dunbar J, Audehm R, Liew D, Young D. Effectiveness of general practice based, practice nurse led telephone coaching on glycaemic control of type 2 diabetes: the Patient Engagement and Coaching for Health (PEACH) pragmatic cluster randomised controlled trial. BMJ. 2013 Sep 18;347:f5272. doi: 10.1136/bmj.f5272.
- Cardenas-Valladolid J, Salinero-Fort MA, Gomez-Campelo P, de Burgos-Lunar C, Abanades-Herranz JC, Arnal-Selfa R, Andres AL. Effectiveness of standardized Nursing Care Plans in health outcomes in patients with type 2 Diabetes Mellitus: a two-year prospective follow-up study. PLoS One. 2012;7(8):e43870. doi: 10.1371/journal.pone.0043870. Epub 2012 Aug 27.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Villa-Estrada F, Morilla-Herrera JC, Cuevas-Fernandez-Gallego M, Morales-Asencio JM. Using qualitative methods in developing an instrument to identify barriers to self-care among persons with type 2 diabetes mellitus. J Clin Nurs. 2015 Apr;24(7-8):1024-37. doi: 10.1111/jocn.12740. Epub 2014 Dec 19.
- Caro-Bautista J, Martin-Santos FJ, Morales-Asencio JM. Systematic review of the psychometric properties and theoretical grounding of instruments evaluating self-care in people with type 2 diabetes mellitus. J Adv Nurs. 2014 Jun;70(6):1209-27. doi: 10.1111/jan.12298. Epub 2013 Nov 17.
- Cassimatis M, Kavanagh DJ. Effects of type 2 diabetes behavioural telehealth interventions on glycaemic control and adherence: a systematic review. J Telemed Telecare. 2012 Dec;18(8):447-50. doi: 10.1258/jtt.2012.gth105. Epub 2012 Dec 3.
- Claydon-Platt K, Manias E, Dunning T. The barriers and facilitators people with diabetes from a nonEnglish speaking background experience when managing their medications: a qualitative study. J Clin Nurs. 2014 Aug;23(15-16):2234-46. doi: 10.1111/jocn.12501. Epub 2013 Dec 26.
- Debussche X, Collin F, Fianu A, Balcou-Debussche M, Fouet-Rosiers I, Koleck M, Favier F. Structured self-management education maintained over two years in insufficiently controlled type 2 diabetes patients: the ERMIES randomised trial in Reunion Island. Cardiovasc Diabetol. 2012 Aug 2;11:91. doi: 10.1186/1475-2840-11-91.
- Didarloo AR, Shojaeizadeh D, Gharaaghaji Asl R, Habibzadeh H, Niknami Sh, Pourali R. Prediction of Self-Management Behavior among Iranian Women with Type 2 Diabetes: Application of the Theory of Reasoned Action along with Self-Efficacy (ETRA). Iran Red Crescent Med J. 2012 Feb;14(2):86-95. Epub 2012 Feb 1.
- Duke SA, Colagiuri S, Colagiuri R. Individual patient education for people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD005268. doi: 10.1002/14651858.CD005268.pub2.
- Drewelow E, Wollny A, Pentzek M, Immecke J, Lambrecht S, Wilm S, Schluckebier I, Loscher S, Wegscheider K, Altiner A. Improvement of primary health care of patients with poorly regulated diabetes mellitus type 2 using shared decision-making--the DEBATE trial. BMC Fam Pract. 2012 Aug 22;13:88. doi: 10.1186/1471-2296-13-88.
- Edelman D, Dolor RJ, Coffman CJ, Pereira KC, Granger BB, Lindquist JH, Neary AM, Harris AJ, Bosworth HB. Nurse-led behavioral management of diabetes and hypertension in community practices: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2015 May;30(5):626-33. doi: 10.1007/s11606-014-3154-9. Epub 2015 Jan 8.
- Espelt A, Kunst AE, Palencia L, Gnavi R, Borrell C. Twenty years of socio-economic inequalities in type 2 diabetes mellitus prevalence in Spain, 1987-2006. Eur J Public Health. 2012 Dec;22(6):765-71. doi: 10.1093/eurpub/ckr158. Epub 2011 Oct 29.
- Fu AZ, Qiu Y, Radican L, Yin DD, Mavros P. Impact of concurrent macrovascular co-morbidities on healthcare utilization in patients with type 2 diabetes in Europe: a matched study. Diabetes Obes Metab. 2010 Jul;12(7):631-7. doi: 10.1111/j.1463-1326.2010.01200.x.
- Gabbay RA, Anel-Tiangco RM, Dellasega C, Mauger DT, Adelman A, Van Horn DH. Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): results of a 2-year randomized controlled pragmatic trial. J Diabetes. 2013 Sep;5(3):349-57. doi: 10.1111/1753-0407.12030. Epub 2013 May 28.
- Gil Montalban E, Zorrilla Torras B, Ortiz Marron H, Martinez Cortes M, Donoso Navarro E, Nogales Aguado P, de la Calle Blasco H, Medrano Albero MJ, Cuadrado Gamarra I. [Prevalence of diabetes mellitus and cardiovascular risk factors in the adult population of the autonomous region of Madrid (Spain): the PREDIMERC study]. Gac Sanit. 2010 May-Jun;24(3):233-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2010.01.010. Epub 2010 Apr 8. Spanish.
- Gomis R, Artola S, Conthe P, Vidal J, Casamor R, Font B; investigadores del Grupo de Estudio OBEDIA. [Prevalence of type 2 diabetes mellitus in overweight or obese outpatients in Spain. OBEDIA Study]. Med Clin (Barc). 2014 Jun 6;142(11):485-92. doi: 10.1016/j.medcli.2013.03.013. Epub 2013 May 15. Spanish.
- Grau M, Elosua R, Cabrera de Leon A, Guembe MJ, Baena-Diez JM, Vega Alonso T, Javier Felix F, Zorrilla B, Rigo F, Lapetra J, Gavrila D, Segura A, Sanz H, Fernandez-Berges D, Fito M, Marrugat J. [Cardiovascular risk factors in Spain in the first decade of the 21st Century, a pooled analysis with individual data from 11 population-based studies: the DARIOS study]. Rev Esp Cardiol. 2011 Apr;64(4):295-304. doi: 10.1016/j.recesp.2010.11.005. Spanish.
- Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco; 2008. Guías de Práctica Clínica en el SNS: OSTEBA No 2006/08.
- Heinrich E, de Nooijer J, Schaper NC, Schoonus-Spit MH, Janssen MA, de Vries NK. Evaluation of the web-based Diabetes Interactive Education Programme (DIEP) for patients with type 2 diabetes. Patient Educ Couns. 2012 Feb;86(2):172-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.04.032. Epub 2011 May 26.
- International Standards for Diabetes Education [Internet]. [citado 12 de febrero de 2012]. Recuperado a partir de: http://www.idf.org/node/1684.
- Jimenez Mejias E, Olvera Porcel MC, Amezcua Prieto C, Olmedo-Requena R, Martinez Ruiz V, Jimenez Moleon JJ. [Effect of age on the prevalence of diabetes mellitus in Spain between 2001 and 2012]. Nutr Hosp. 2014 Jun 1;29(6):1335-8. doi: 10.3305/nh.2014.29.6.7327. Spanish.
- Khunti K, Gray LJ, Skinner T, Carey ME, Realf K, Dallosso H, Fisher H, Campbell M, Heller S, Davies MJ. Effectiveness of a diabetes education and self management programme (DESMOND) for people with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus: three year follow-up of a cluster randomised controlled trial in primary care. BMJ. 2012 Apr 26;344:e2333. doi: 10.1136/bmj.e2333.
- Lakerveld J, Bot SD, Chinapaw MJ, Knol DL, de Vet HC, Nijpels G. Measuring pathways towards a healthier lifestyle in the Hoorn Prevention Study: the Determinants of Lifestyle Behavior Questionnaire (DLBQ). Patient Educ Couns. 2011 Nov;85(2):e53-8. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.014. Epub 2011 Feb 5.
- Li W, Katzmarzyk PT, Horswell R, Zhang Y, Zhao W, Wang Y, Johnson J, Hu G. Body mass index and stroke risk among patients with type 2 diabetes mellitus. Stroke. 2015 Jan;46(1):164-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006718. Epub 2014 Dec 2.
- Mc Hugh S, O'Mullane M, Perry IJ, Bradley C. Barriers to, and facilitators in, introducing integrated diabetes care in Ireland: a qualitative study of views in general practice. BMJ Open. 2013 Aug 19;3(8):e003217. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003217.
- Millan M. [Quality-of-life questionnaire designed for diabetes mellitus (EsDQOL)]. Aten Primaria. 2002 May 15;29(8):517-21. doi: 10.1016/s0212-6567(02)70623-9. No abstract available. Spanish.
- Raaijmakers LG, Hamers FJ, Martens MK, Bagchus C, de Vries NK, Kremers SP. Perceived facilitators and barriers in diabetes care: a qualitative study among health care professionals in the Netherlands. BMC Fam Pract. 2013 Aug 10;14:114. doi: 10.1186/1471-2296-14-114.
- Roman-Viñas B, Serra-Majem L, Hagströmer M, Ribas-Barba L, Sjöström M, Segura-Cardona R. International Physical Activity Questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population. Eur. J. Sport Sci. 2010; 10(5):297-304.
- Sperl-Hillen J, Beaton S, Fernandes O, Von Worley A, Vazquez-Benitez G, Parker E, Hanson A, Lavin-Tompkins J, Glasrud P, Davis H, Adams K, Parsons W, Spain CV. Comparative effectiveness of patient education methods for type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2011 Dec 12;171(22):2001-10. doi: 10.1001/archinternmed.2011.507. Epub 2011 Oct 10.
- Tressler MC, Greer N, Rector TS, Ishani A, Ercan-Fang N. Factors associated with treatment success in veterans with diabetes and hyperlipidemia: a retrospective study. Diabetes Educ. 2013 Sep-Oct;39(5):664-70. doi: 10.1177/0145721713492568. Epub 2013 Jun 19.
- Trichopoulou A, Costacou T, Bamia C, Trichopoulos D. Adherence to a Mediterranean diet and survival in a Greek population. N Engl J Med. 2003 Jun 26;348(26):2599-608. doi: 10.1056/NEJMoa025039.
- van der Wulp I, de Leeuw JR, Gorter KJ, Rutten GE. Effectiveness of peer-led self-management coaching for patients recently diagnosed with Type 2 diabetes mellitus in primary care: a randomized controlled trial. Diabet Med. 2012 Oct;29(10):e390-7. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03629.x.
- Vamos EP, Harris M, Millett C, Pape UJ, Khunti K, Curcin V, Molokhia M, Majeed A. Association of systolic and diastolic blood pressure and all cause mortality in people with newly diagnosed type 2 diabetes: retrospective cohort study. BMJ. 2012 Aug 30;345:e5567. doi: 10.1136/bmj.e5567.
- Wilson A, O'Hare JP, Hardy A, Raymond N, Szczepura A, Crossman R, Baines D, Khunti K, Kumar S, Saravanan P; ICCD trial group. Evaluation of the clinical and cost effectiveness of intermediate care clinics for diabetes (ICCD): a multicentre cluster randomised controlled trial. PLoS One. 2014 Apr 15;9(4):e93964. doi: 10.1371/journal.pone.0093964. eCollection 2014.
- Andersson C, van Gaal L, Caterson ID, Weeke P, James WP, Coutinho W, Finer N, Sharma AM, Maggioni AP, Torp-Pedersen C. Relationship between HbA1c levels and risk of cardiovascular adverse outcomes and all-cause mortality in overweight and obese cardiovascular high-risk women and men with type 2 diabetes. Diabetologia. 2012 Sep;55(9):2348-55. doi: 10.1007/s00125-012-2584-3. Epub 2012 May 26.
- Carnethon MR, De Chavez PJ, Biggs ML, Lewis CE, Pankow JS, Bertoni AG, Golden SH, Liu K, Mukamal KJ, Campbell-Jenkins B, Dyer AR. Association of weight status with mortality in adults with incident diabetes. JAMA. 2012 Aug 8;308(6):581-90. doi: 10.1001/jama.2012.9282.
- Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2012 Jun;55(6):1577-96. doi: 10.1007/s00125-012-2534-0. Epub 2012 Apr 20. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- AP-0005-2015 / PI14-01127
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Cukorbetegség, 2-es típusú
-
Aalborg University HospitalBefejezvePancreatogenic Type 3C Diabetes mellitusDánia
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...Aktív, nem toborzó2-es típusú diabetes mellitus 2Mexikó
-
Superior UniversityAktív, nem toborzó2-es típusú diabetes mellitus 1Pakisztán
-
Bangladesh Medical UniversityJelentkezés meghívóval
-
Dokuz Eylul UniversityAktív, nem toborzó2-es típusú diabetes mellitus (T2DM) | Beteg aktiválása | A cukorbetegség önmenedzselése | Diabetes mellitus (DM)Pulyka
-
University of ChicagoNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University... és más munkatársakToborzás2-es típusú diabetes mellitus (T2DM) | Diabetes DistressEgyesült Államok
-
Medtronic MiniMed, Inc.Toborzás2-es típusú diabetes mellitus | 1-es típusú diabetes mellitusEgyesült Államok, Ausztrália, Új Zéland
-
Canterbury Christ Church UniversityBarts & The London NHS Trust; Betsi Cadwaladr University Health BoardToborzás1-es típusú diabetes mellitus | 2-es típusú diabetes mellitus (T2DM)Egyesült Királyság
-
El Katib HospitalMég nincs toborzás2-es típusú diabetes mellitus (T2DM)
-
He Eye HospitalMég nincs toborzás2-es típusú diabetes mellitus (T2DM)
Klinikai vizsgálatok a Terápiás oktatási program
-
Boston Medical CenterFelfüggesztettAnyaghasználati zavarok | Mentális egészséggel kapcsolatos problémaEgyesült Államok
-
BrainQ Technologies Ltd.ToborzásIschaemiás strokeEgyesült Államok
-
Cognoa, Inc.MegszűntAutizmus spektrum zavarEgyesült Államok
-
Burke Rehabilitation HospitalBrainQ Technologies Ltd.ToborzásStroke | Vérzés | Agysérülés | Cerebrovascularis baleset (CVA) | Krónikus stroke -betegEgyesült Államok
-
National Development and Research Institutes, Inc.National Institute on Drug Abuse (NIDA)BefejezveAnyaggal kapcsolatos rendellenességek | Mentális zavarokEgyesült Államok
-
Bar-Ilan University, IsraelUniversity of Haifa; Israel Science FoundationBefejezve
-
Ho-Yeon SongNational Research Foundation of Korea; Soon Chun Hyang University; Ministry of Trade...BefejezveXerosisKoreai Köztársaság
-
VA Salt Lake City Health Care SystemVisszavontAnyaghasználati zavarok | Pszichiátriai zavarEgyesült Államok
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfGerman Research FoundationBefejezve
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinToborzásA poszttraumás stressz zavarFranciaország