進行期のがん患者とその親族に対する個別のマインドフルネスに基づく介入の有効性

がん患者にとって、病気のどの段階においても感情調節介入が非常に重要であることが明確に証明されています。

主な介護者や患者の他の親族の場合にも、大きな精神的負担が生じることが報告されています。

がん患者の診断、治療、生存は、治療の結果にそれぞれ影響を与える一連の複雑なストレス要因に関連しています。日常生活の活動の変化、社会的障害、役割の変化、再発の可能性や死の可能性についての考えなどです。 …

認知療法やその他の種類の心理療法などの心理的介入が、心理社会的結果 (たとえば、生活の質) を改善する可能性があることが明らかにされています。

ここ数年、多くの研究ががん患者に対するマインドフルネス介入の効果を評価してきました。 マインドフルネスとは、判断することなく、瞬間瞬間に自分の経験に完全な注意を払う意図として定義されます。

マインドフルネスを定期的に実践すると、受容状態が培われ、感情の制御戦略が改善され、生活の質が向上し、反芻思考、不安、うつ病が軽減されます。

この調査の一般的な目的は、感情的サポートに基づくマインドフルネス プログラムと感情的サポート プログラム (マインドフルネス コンポーネントなし) の効果を研究することです。 どちらのプログラムも、ラパス大学病院の腫瘍科に入院している進行期のがん患者とその親族に提供されます。

研究者の仮説は次のとおりです。

• どちらのプログラムも精神的苦痛を軽減し、苦痛温度計 (DT) の平均 10 点中 4 点から 5 点に減少します。
• どちらの介入も生活の質の尺度 (EORTC QLQ-15-PAL) のスコアを適度に改善し、最初の評価よりも 10 ～ 20 ポイント多く獲得します。
• どちらの介入も主な介護者の感情的負担を軽減し（ZARIT 短縮形）、「おなじみの諦めがない」ことを示す 17 ポイント未満のスコアが得られます。
• 感情的支持ベースのマインドフルネス プログラムは、感情的支持的プログラムよりもフィラデルフィア マインドフルネス スケール (PHLMS) のスコアと受容性を向上させます。

研究者らは、マドリードのラパス大学病院で入院中の進行がん患者サンプルを対象に、2つの治療群を用いたランダム化比較試験を実施する予定だ。

データのすべての再収集が完了した後、調査者は仮説を受け入れるか拒否するために統計分析を実行します。