機械的頸部痛における受動的脊椎モビライゼーションと固有神経筋テクニック
機械的頸部痛患者の疼痛および身体障害の管理における受動的脊椎動員と固有受容神経筋技術の比較
調査の概要
詳細な説明
首の痛みは非常に一般的であり、現在では公衆衛生上の問題と見なされています。 それは健康上および経済上の大きな負担となり、障害の原因となることが多い. 首の障害に関連する直接的な医療費のかなりの部分は、医療提供者への訪問、病気休暇、および関連する生産能力の喪失に起因しています。 機械的な首の痛みは、一般人口の 45 ～ 54% の人々に影響を及ぼします。 頸椎セグメントの可動性の低下として説明される機械的な首の痛みは、多くの場合、整体理学療法の介入の焦点となります。 首の痛みの多くは病気によるものではなく、筋肉や姿勢の状態が原因です。 子宮頸部の痛みは機械的な問題です。したがって、薬物治療よりも機械的治療の方が効果的であるという感覚があります。
頸椎は、頸椎に関連する重要な筋肉の柔軟性を損なうことがよくあります。 ストレッチ運動は、筋肉のパフォーマンスだけでなく、柔軟性の向上にも有益です。
頸椎の正常な機能は複雑であり、個人が最小限の負担と潜在的な損傷で日常活動を行うためには、多種多様な活動を調整する必要があります。 頸椎に機能不全が生じると、連鎖反応が起こり、首全体、さらには全身に影響を与える可能性があります.
治療に一般的に使用されるアプローチには、休息、治療的マッサージ、熱、冷気、TENS、超音波などの物理的薬剤の適用、さまざまな種類のモビライゼーション、操作（理学療法士、カイロプラクター、整骨医などによる）、治療的エクササイズ、姿勢ケア、オフコースが含まれます薬と外科的介入。 しかし、それらの有効性に関する研究は、一般的に短期間であり、決定的なものではありません. この研究の目的は、機械的頸部痛の治療において、受動的脊椎動員または固有感覚的神経筋促進のどちらの治療法が、それ自体または組み合わせでより効果的で有益であるかを比較することです.
手動療法/受動的脊椎動員の有効性を判断するためにいくつかの研究が報告されていますが、その結果はほとんど決定的ではありません. ただし、PNF エクササイズと PVM の有効性を比較した研究はほとんどありません。 PNF は単純であり、PVM と比較して低レベルの専門知識を必要とします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳から60歳までの可動域制限、筋肉痙攣、機能障害を伴う機械的頸部痛の患者
除外基準:
- 関節リウマチ、強直性脊椎炎またはその他の全身性疾患と診断された患者
- 頸椎がん患者
- 脊椎骨折の既往歴のある患者
- 頸椎に先天異常のある患者
- 過去4週間以内にむち打ち症の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：PVMグループ
このグループには 30 人の参加者が含まれていました。
TENS、ホットパック/IRR、アイソメトリックネックエクササイズ、および姿勢ケアを含む定期的な理学療法とともに、受動的な脊椎動員が行われました。
|
ホットパックによる温熱療法（15分）、経皮的電気神経刺激（TENS）（15分）、首のアイソメトリックエクササイズ、注意事項と姿勢ケアに関する教育を含む通常の理学療法に加えて、メイトランド法を使用して頸椎に後前方滑走が行われました。
他の名前：
ホットパックによる温熱療法15分、経皮的電気神経刺激（TENS）15分、首の等尺性エクササイズ、注意事項と姿勢ケアの教育
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：PNFグループ
このグループには 30 人の参加者が含まれていました。
対角線パターンの首の動きの形でのPNFエクササイズは、TENS、ホットパック/IRR、アイソメトリックネックエクササイズ、および姿勢ケアを含むルーチンの理学療法と一緒に行われました
|
ホットパックによる温熱療法15分、経皮的電気神経刺激（TENS）15分、首の等尺性エクササイズ、注意事項と姿勢ケアの教育
他の名前：
被験者は、首のPNF対角線パターンを含むPNFエクササイズと、15分間のホットパックによる温熱療法、15分間の経皮的電気神経刺激（TENS）、アイソメトリックネックエクササイズ、注意事項と姿勢ケアに関する教育を受けました。
他の名前：
|
|
アクティブコンパレータ：RPT(Routine Physiotherapy)グループ
このグループには 30 人の参加者が含まれていました。TENS、Hotpack/IRR、アイソメトリック ネック エクササイズ、および姿勢ケアを含むルーチンの理学療法。
|
ホットパックによる温熱療法15分、経皮的電気神経刺激（TENS）15分、首の等尺性エクササイズ、注意事項と姿勢ケアの教育
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアル アナログ スケール (PAIN)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。
Visual Analog Scale (VAS) は 10 cm の水平線で、0 は痛みなし、10 は最悪の痛みを表します。
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (屈曲)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (伸展)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。気泡傾斜計を使用して、座位での ROM を測定しました。
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (右回転)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。気泡傾斜計を使用して、座位での ROM を測定しました。
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (左回転)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。
気泡傾斜計を使用して、座位での ROM を測定しました
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (右サイドベンディング)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。気泡傾斜計を使用して、座位での ROM を測定しました。
|
4週間
|
|
頸椎の ROM (横曲げ左)
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。気泡傾斜計を使用して、座位での ROM を測定しました。
|
4週間
|
|
首屈筋 筋持久力
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化。
仰臥位での首の屈曲保持時間は、ストップウォッチを使用して秒単位で測定されました。
|
4週間
|
|
NDI（首障害指数）
時間枠：4週間
|
ベースラインからの変化 NDI は、首の痛みによる痛みと障害を測定するための自己評価指標です。 首の障害指数は、機能的活動に対処する 10 の質問で構成されます。 各項目には、障害なし (0) から完全な障害 (5) までの 6 つの潜在的な回答があります。 |
4週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Muhammad Ashfaq、Isra University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
機械的な首の痛みの臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了
受動的脊椎動員の臨床試験
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Cairo University完了腰仙神経根症 | 脊髄神経圧迫による腰椎神経根障害 | 神経根症を伴う腰椎椎間板脱出症 | 腰部神経根障害エジプト
-
Foundation University Islamabad募集