防御気不全の治療におけるプログルカムンの評価

主流の西洋医学 (WM) とは異なり、伝統的な中国医学 (TCM) などの代替医療 (AM) は、個別に差別化された治療法を強調しています。 そのため、AM 療法は通常、該当する患者の集団レベルでの有効性を統計的に示す臨床研究ではテストされません。これにより、さまざまな療法を客観的に評価および比較することが困難になります。 臨床研究の欠如は、AM の進歩と WM への関与の障壁となっています。 実際、ほとんどの研究者は、主に AM を医薬品開発のための「有効成分/化合物」の未開発の供給源と見なしていますが、治療法が開発された理論的根拠は無視しています。 このように、「一方向トラフィック」研究パラダイムが作成され、AM 療法の有効性が WM 基準によって調査されますが、AM 療法に WM 療法を採用する大きな可能性は無視されます。 これに照らして、研究者はTCMとWMを橋渡しする新しい戦略を設定しました。つまり、臨床試験/統計ベースの方法を通じてTCM基準によるWMベースの治療法をテストします.

気は伝統的な中国医学 (TCM) の中心的な概念であり、2000 年以上前に最も古い TCM 文書に最初に記載されました。 一般的に言えば、気は体の生命エネルギーを指し、2 つの主要な情報源から派生します: 1) 生まれつきの気 (遺伝学として解釈される場合があります)、および 2) 胸筋の気 (代謝として解釈される場合があります)。 さらに、気は 2 つの形で現れます。栄養気と保護気であり、それぞれ個人の栄養状態と免疫の健康状態を反映していると理解できます。 後者に関しては、保護気は外部病原体の侵入から体を守るために機能します。 TCM はまた、保護気は防御バリアとして主に体表面で機能することを強調しています。 これに関連して、保護気は、例えば呼吸器および消化管の皮膚表面および粘膜表面に位置する自然免疫系の解剖学的障壁に類似しています。

TCM は、気を強化するための多くの方法を開発しました。 これらの中で際立っているのは、霊芝を単独で、または他の漢方薬と組み合わせて使用​​することです. 霊芝の使用は、1,600 年に発行された最初の TCM 薬局方「Compendium of Materia Medica」に詳細に記載されています。 それにもかかわらず、保護気は一般的な気の一部ですが、保護気に対する霊芝の特定の効果はあまり文書化されていません. 数日以内に霊芝または霊芝を含むフォーミュラで保護気の大幅な改善を主張する逸話的な報告が入手可能です. 特に、西洋医学は霊芝の免疫増強特性を特定しており、この植物の気増強効果を説明している可能性があります. 具体的には、霊芝の成分であるベータグルカンは、マクロファージ（細菌やその他の有害物質を破壊する免疫系の大きな白血球）、好中球（感染からの保護に重要な白血球の一種）を活性化することが示されています。 、および他の免疫細胞 (免疫応答を生成することができる細胞の一種) であり、肺、肝臓、脾臓などのマクロファージが豊富な器官の間で特定の利点を示す可能性があります。 実際、パン酵母などの霊芝以外のソースからのβ-グルカンも、同じ免疫応答と臨床的利益を開始することができます.

霊芝の気の増強効果と免疫調節効果に関する有益な効果に関するTCMと西洋医学の重複により、霊芝がTCMで使用される他の天然物と組み合わせて、個人の保護を強化できるかどうかを調査するよう促されました。気。 より具体的には、現在のプロトコルの目的は、市販の栄養補助食品 (Proglucamune®、ユサナ ヘルス サイエンス) が、粉末状の霊芝と椎茸、パン酵母抽出物を含み、11% のβ-グルカンで構成されているかどうかを判断することです。体重は、TCMの開業医によって低いまたは不十分な保護気を持っていると診断された被験者の防御気を改善します. 具体的には、このパイロット研究では、研究者は、統計的手法を介して、より決定的な将来の試験に必要なサンプルサイズを推定できるようにする、PQiに対するプログルカムンの効果サイズの推定値を得ようとしました. この試験は、プログルカムン治療に反応する個人（レスポンダー）に関する情報を提供し、その後、フォローアップ試験のために対象となる個人を募集することも目的としていました.