強化学習に対するオキシトシンの効果
2019年2月17日 更新者：Keith Kendrick、University of Electronic Science and Technology of China
強化学習中の報酬感度とパフォーマンスモニタリングに対する鼻腔内オキシトシンの影響：ERP研究
この研究の主な目的は、鼻腔内オキシトシン (24IU) が強化学習中の報酬感度とパフォーマンス モニタリングに影響を与えるかどうかを調査することです。
調査の概要
詳細な説明
二重盲検、被験者内、プラセボ制御の薬理学的EEGデザインが採用されます。
鼻腔内プラセボまたはオキシトシン (24IU) のいずれかを 2 つの別々の試験日 (順番は釣り合いを取り、ウォッシュアウト期間は少なくとも 2 週間) に投与される合計 35 人の健康な男性被験者が募集されます。
治療の45分後、被験者は確率的フィードバック強化学習パラダイムと同時EEG取得を受けます。
パラダイムの間、被験者は、社会的刺激 (正、負の絵文字) によって提供される確率的フィードバックから、2 つの異なる視覚刺激の報酬確率を学習します。
このパラダイムには、最初の取得フェーズとその後のテスト フェーズが含まれます。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
40
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Zhuang Qian, MD
- 電話番号：13086663679
- メール：zq19910362@126.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Benjamin Becker, PhD
- 電話番号：86-28-61830988
- メール：ben_becker@gmx.de
研究場所
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、611731
- 募集
- University of Electronic Science and Technology of China(UESTC)
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～30年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
男
説明
包含基準:
- 18～30歳
- 男性の性別
- 右利き
除外基準:
- 脳損傷の病歴
- -精神医学的、神経学的または内科的障害の現在または病歴
- 薬物、ニコチンを含む向精神薬の現在または定期的な使用
- オキシトシンの禁忌
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：クロスオーバー割り当て
- マスキング：トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：オキシトシンの次にプラセボ
参加者は最初にオキシトシン (24 IU) を受け取ります。
2週間のウォッシュアウト期間の後、彼らはプラセボを受け取ります.
|
24 IUのオキシトシン点鼻スプレーを各被験者に適用します。
同量のプラセボ鼻スプレーが各被験者に適用されます。
|
|
実験的：プラセボの次にオキシトシン
参加者は最初にプラセボを受け取ります。
2 週間のウォッシュアウト期間の後、オキシトシン (24 IU) を投与します。
|
24 IUのオキシトシン点鼻スプレーを各被験者に適用します。
同量のプラセボ鼻スプレーが各被験者に適用されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ニューラル インデックス: イベント関連の可能性: 取得フェーズ中のフィードバック関連の否定性 (FRN)
時間枠：治療投与後45～105分
|
フィードバック関連ネガティブ（ＦＲＮ）：獲得段階中の正のフィードバックに対する負のフィードバックによって誘発される負のＥＲＰ成分を、オキシトシンおよびプラセボ治療条件の間で比較する。
|
治療投与後45～105分
|
|
ニューラル インデックス: イベント関連の可能性: テスト フェーズ中のエラー関連ネガティブ (ERN)
時間枠：治療投与後45～105分
|
エラー関連陰性 (ERN): テスト段階での正しい反応に対する誤った反応によって誘発される負の ERP コンポーネントを、オキシトシンとプラセボの治療条件で比較します。
|
治療投与後45～105分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動指数：獲得段階における優れた刺激に対する反応の正確さ
時間枠：治療投与後45～105分
|
正しい反応は、取得フェーズ中のより高い確率の正のフィードバックに関連する刺激の選択として定義されます。
処理の効果は、2 つの処理条件間のパフォーマンスを比較することによって分析されます。
|
治療投与後45～105分
|
|
行動指数: テスト段階で最も確率の高い正のフィードバックに関連する刺激に対する反応の正確さ
時間枠：治療投与後45～105分
|
正しい反応は、獲得段階で学習した最も確率の高い正のフィードバックに関連付けられた刺激の選択として定義されます。
処理の効果は、2 つの処理条件間のパフォーマンスを比較することによって分析されます。
|
治療投与後45～105分
|
|
テスト段階で最も確率の高い負のフィードバックに関連する刺激を回避する応答精度。
時間枠：治療投与後45～105分
|
正しい反応は、獲得段階で学習した最も確率の高い負のフィードバックに関連する刺激の回避の選択として定義されます。
処理の効果は、2 つの処理条件間のパフォーマンスを比較することによって分析されます。
|
治療投与後45～105分
|
|
テスト段階での正のフィードバックの確率が相対的に高いことに関連する優れた刺激に対する反応の正確さ。
時間枠：治療投与後45～105分
|
正しい反応は、より高い確率の正のフィードバックに関連する刺激の選択として定義されます。
この測定の刺激ペアはすべて正のフィードバックに関連付けられていることに注意してください。
処理の効果は、2 つの処理条件間のパフォーマンスを比較することによって分析されます。
|
治療投与後45～105分
|
|
テスト段階でのより高い確率の負のフィードバックに関連する刺激を回避する応答精度。
時間枠：治療投与後45～105分
|
正しい反応は、より高い確率の負のフィードバックに関連する刺激の回避の選択として定義されます。
この測定の刺激ペアはすべて負のフィードバックに関連付けられていることに注意してください。
処理の効果は、2 つの処理条件間のパフォーマンスを比較することによって分析されます。
|
治療投与後45～105分
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Keith Kendrick, PhD、University of Electronic Science and Technology of China(UESTC)
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年12月4日
一次修了 (予想される)
2019年3月31日
研究の完了 (予想される)
2019年7月31日
試験登録日
最初に提出
2019年1月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年2月17日
最初の投稿 (実際)
2019年2月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年2月19日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年2月17日
最終確認日
2019年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。