インプラントアバットメントの取り外し/再接続がインプラント周囲の骨レベルに与える影響
2024年4月3日 更新者：Loma Linda University
インプラントアバットメントの取り外しと再接続がインプラント周囲骨レベルに与える影響：1年間の前向き研究
この前向き研究の目的は、インプラント埋入時の最終的なアバットメント接続が上顎後部と下顎骨の骨レベルの変化に及ぼす影響を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、上顎と下顎の奥歯が少なくとも 2 本欠損している 19 人の患者に、合計 38 本のインプラントが埋入されます。
最終的な既製アバットメントは、インプラント埋入時に接続されます。
2 つのインプラントのうちの 1 つのアバットメント (コントロール グループ) をランダムに選択し、16- (DR1)、19- (DR2)、22- (DR3)、および 24 で完全な切断と再接続を完全に 1 サイクル繰り返します。 - (DR4) インプラント手術後数週間。
もう一方のインプラントのアバットメント (テスト グループ) は、研究期間中そのままにしておきます。
すべてのインプラントは、研究期間 (12 か月) 内に復元されません。
インプラント周囲の骨レベルの変化は、標準化された根尖 X 線写真を使用して、インプラント埋入直後 (T0)、3 (T3)、6 (T6)、および 12 (T12) か月のフォローアップ検査で評価されます。アバットメント。
研究の種類
介入
入学 (実際)
19
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Sasiya Bhumpattarachai, DDS
- 電話番号：909-328-9742
- メール：sbhumpattarachai@llu.edu
研究場所
-
-
California
-
Loma Linda、California、アメリカ、92354
- Loma Linda University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 18 歳以上
- 良好な口腔衛生
- 上顎または下顎後部（第三大臼歯を除く）に2本以上の欠損歯を有する治癒部位
- 各部位に少なくとも直径 4.3 mm、長さ 8 mm のインプラントを収容するのに十分な骨
- 少なくとも 8mm の咬合面修復スペースがある
- -計画されたフォローアップ訪問に参加し、出席することをいとわない。
除外基準:
- -アルコール/薬物依存の病歴、または外科的または補綴処置およびフォローアップ検査に影響を与える可能性のある医学的、身体的、または心理的要因
- 頭頸部への放射線治療歴
- 喫煙歴または現在の喫煙習慣
- 歯ぎしりの歴史または現在の習慣
- 対向する咬合歯または補綴物なし
- インプラント埋入時の骨増強の必要性
- インプラント挿入トルク値 <35 Ncm
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：対照群
ヒーリング アバットメントは手術当日にインプラントに接続され、補綴段階で複数回の取り外しと再接続が行われます。
|
|
|
実験的：テストグループ
手術当日にインプラントに接続された最終的なアバットメント。
補綴段階での切断や再接続はありません
|
2 つの高さオプションがあり、軟部組織の厚さに応じて On1 Base が選択されます。
インプラントの埋入からファイナライズまで所定の位置に留まり、最適な治癒のために軟部組織を妨げずに残し、ノーベル バイオケア コニカル コネクション インプラントの修復プラットフォームを骨レベルから組織レベルに移動させ、それによって修復手順を簡素化しました。
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン手術と 12 か月間の骨レベルの変化
時間枠：ベースライン時 (外科的移植前)、および外科的移植の 12 か月後
|
根尖レントゲン写真で骨レベルを測定し、歯科インプラント後の骨量減少を評価します。
|
ベースライン時 (外科的移植前)、および外科的移植の 12 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
移植後の放射線透過性のレベル
時間枠：ベースライン時 (外科的移植前)、および外科的移植の 12 か月後
|
インプラントの成功は、手術から 12 か月後のインプラント周囲の放射線透過性の程度によって決まります。
放射線透過性は、手術前のベースラインおよび歯科インプラント手術の 12 か月後に根尖 X 線写真によって測定されます。
放射線透過性の正常度は歯冠領域で 2mm 以内であり、インプラント本体の周囲には放射線透過性がありません。
|
ベースライン時 (外科的移植前)、および外科的移植の 12 か月後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者：Joseph Kan, DDS, MS、Loma Linda University School of Dentistry
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Berberi AN, Sabbagh JM, Aboushelib MN, Noujeim ZF, Salameh ZA. A 5-year comparison of marginal bone level following immediate loading of single-tooth implants placed in healed alveolar ridges and extraction sockets in the maxilla. Front Physiol. 2014 Jan 31;5:29. doi: 10.3389/fphys.2014.00029. eCollection 2014.
- Smith DE, Zarb GA. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants. J Prosthet Dent. 1989 Nov;62(5):567-72. doi: 10.1016/0022-3913(89)90081-4.
- Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina RU, Oates TW, Schenk RK, Buser D, Mellonig JT, Cochran DL. Persistent acute inflammation at the implant-abutment interface. J Dent Res. 2003 Mar;82(3):232-7. doi: 10.1177/154405910308200316.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Wennstrom J, Lindhe J. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1996 Sep;7(3):212-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x.
- Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I, Marinello CP, Liljenberg B, Thomsen P. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res. 1991 Apr-Jun;2(2):81-90. doi: 10.1034/j.1600-0501.1991.020206.x.
- Berglundh T, Lindhe J. Dimension of the periimplant mucosa. Biological width revisited. J Clin Periodontol. 1996 Oct;23(10):971-3. doi: 10.1111/j.1600-051x.1996.tb00520.x.
- Squier CA, Collins P. The relationship between soft tissue attachment, epithelial downgrowth and surface porosity. J Periodontal Res. 1981 Jul;16(4):434-40. doi: 10.1111/j.1600-0765.1981.tb00994.x. No abstract available.
- Chehroudi B, Gould TR, Brunette DM. The role of connective tissue in inhibiting epithelial downgrowth on titanium-coated percutaneous implants. J Biomed Mater Res. 1992 Apr;26(4):493-515. doi: 10.1002/jbm.820260407.
- Ericsson I, Persson LG, Berglundh T, Marinello CP, Lindhe J, Klinge B. Different types of inflammatory reactions in peri-implant soft tissues. J Clin Periodontol. 1995 Mar;22(3):255-61. doi: 10.1111/j.1600-051x.1995.tb00143.x.
- Rompen E. The impact of the type and configuration of abutments and their (repeated) removal on the attachment level and marginal bone. Eur J Oral Implantol. 2012;5 Suppl:S83-90. Erratum In: Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;5(4):379.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 1997 Aug;24(8):568-72. doi: 10.1111/j.1600-051x.1997.tb00230.x.
- Becker K, Mihatovic I, Golubovic V, Schwarz F. Impact of abutment material and dis-/re-connection on soft and hard tissue changes at implants with platform-switching. J Clin Periodontol. 2012 Aug;39(8):774-80. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01911.x. Epub 2012 Jun 7.
- Rodriguez X, Vela X, Mendez V, Segala M, Calvo-Guirado JL, Tarnow DP. The effect of abutment dis/reconnections on peri-implant bone resorption: a radiologic study of platform-switched and non-platform-switched implants placed in animals. Clin Oral Implants Res. 2013 Mar;24(3):305-11. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02317.x. Epub 2011 Oct 3.
- Alves CC, Munoz F, Cantalapiedra A, Ramos I, Neves M, Blanco J. Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection--a dog model study. Clin Oral Implants Res. 2015 Sep;26(9):983-91. doi: 10.1111/clr.12385. Epub 2014 Apr 16.
- Degidi M, Nardi D, Piattelli A. One abutment at one time: non-removal of an immediate abutment and its effect on bone healing around subcrestal tapered implants. Clin Oral Implants Res. 2011 Nov;22(11):1303-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02111.x. Epub 2011 Feb 24.
- Degidi M, Nardi D, Daprile G, Piattelli A. Nonremoval of immediate abutments in cases involving subcrestally placed postextractive tapered single implants: a randomized controlled clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):794-805. doi: 10.1111/cid.12051. Epub 2013 Mar 4.
- Canullo L, Bignozzi I, Cocchetto R, Cristalli MP, Iannello G. Immediate positioning of a definitive abutment versus repeated abutment replacements in post-extractive implants: 3-year follow-up of a randomised multicentre clinical trial. Eur J Oral Implantol. 2010 Winter;3(4):285-96.
- Grandi T, Guazzi P, Samarani R, Garuti G. Immediate positioning of definitive abutments versus repeated abutment replacements in immediately loaded implants: effects on bone healing at the 1-year follow-up of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2012 Spring;5(1):9-16.
- Grandi T, Guazzi P, Samarani R, Maghaireh H, Grandi G. One abutment-one time versus a provisional abutment in immediately loaded post-extractive single implants: a 1-year follow-up of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2014 Summer;7(2):141-9.
- Molina A, Sanz-Sanchez I, Martin C, Blanco J, Sanz M. The effect of one-time abutment placement on interproximal bone levels and peri-implant soft tissues: a prospective randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):443-452. doi: 10.1111/clr.12818. Epub 2016 Mar 25.
- Koutouzis T, Koutouzis G, Gadalla H, Neiva R. The effect of healing abutment reconnection and disconnection on soft and hard peri-implant tissues: a short-term randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):807-14. doi: 10.11607/jomi.3022.
- Luongo G, Bressan E, Grusovin MG, d'Avenia F, Neumann K, Sbricoli L, Esposito M. Do repeated changes of abutments have any influence on the stability of peri-implant tissues? Four-month post-loading preliminary results from a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Summer;8(2):129-40.
- Iglhaut G, Schwarz F, Winter RR, Mihatovic I, Stimmelmayr M, Schliephake H. Epithelial attachment and downgrowth on dental implant abutments--a comprehensive review. J Esthet Restor Dent. 2014 Sep-Oct;26(5):324-31. doi: 10.1111/jerd.12097. Epub 2014 Mar 11.
- Linkevicius T, Apse P, Grybauskas S, Puisys A. The influence of soft tissue thickness on crestal bone changes around implants: a 1-year prospective controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Jul-Aug;24(4):712-9.
- Wennstrom JL, Bengazi F, Lekholm U. The influence of the masticatory mucosa on the peri-implant soft tissue condition. Clin Oral Implants Res. 1994 Mar;5(1):1-8. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050101.x.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月30日
一次修了 (実際)
2023年9月16日
研究の完了 (実際)
2023年9月16日
試験登録日
最初に提出
2019年7月31日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年7月31日
最初の投稿 (実際)
2019年8月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年4月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年4月3日
最終確認日
2024年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 5190024
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
はい
米国で製造され、米国から輸出された製品。
はい
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。