- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04043286
Wpływ rozłączenia/ponownego połączenia łączników implantów na poziomy kości wokół implantu
12 listopada 2024 zaktualizowane przez: Joseph Kan, DDS, Loma Linda University
Wpływ odłączania i ponownego łączenia łączników implantów na poziomy kości wokół implantu: roczne badanie prospektywne
Celem niniejszej prospektywnej pracy jest ocena wpływu ostatecznego połączenia łącznikiem w momencie wszczepienia implantu na zmiany poziomu kości w obszarze tylnej części szczęki i żuchwy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łącznie 38 implantów zostanie umieszczonych u 19 pacjentów z co najmniej 2 brakami tylnych zębów w szczęce i żuchwie na potrzeby tego badania.
Ostateczne łączniki prefabrykowane zostaną połączone podczas umieszczania implantu.
Łącznik (grupa kontrolna) na jednym z dwóch implantów zostanie losowo wybrany do przejścia jednego pełnego cyklu całkowitego odłączenia i ponownego połączenia ręcznego w punktach 16- (DR1), 19- (DR2), 22- (DR3) i 24 - (DR4) tygodnie po zabiegu implantacji.
Łącznik (grupa testowa) na drugim implancie pozostanie nienaruszony przez cały czas trwania badania.
Wszystkie implanty pozostaną nieodbudowane w okresie badania (12 miesięcy).
Zmiany poziomu kości wokół implantu będą oceniane za pomocą standaryzowanych radiogramów okołowierzchołkowych bezpośrednio po wszczepieniu implantu (T0), w badaniach kontrolnych po 3 (T3), 6 (T6) i 12 (T12) miesiącach oraz podczas każdorazowego odłączenia implantu. przyczółki.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
19
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Loma Linda, California, Stany Zjednoczone, 92350
- LOMA LINDA UNIVERSITY, School of Dentistry
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Minimalny wiek 18 lat
- Dobra higiena jamy ustnej
- Zagojone miejsce, w którym brakuje dwóch lub więcej zębów w odcinku tylnym szczęki lub żuchwy (z wyłączeniem trzecich zębów trzonowych)
- Odpowiednia kość, aby pomieścić implant o średnicy co najmniej 4,3 mm i długości 8 mm w każdym miejscu
- Mieć co najmniej 8 mm przestrzeni międzyzębowej do odbudowy
- Chęć uczestnictwa i uczestniczenia w planowanych wizytach kontrolnych.
Kryteria wyłączenia:
- Historia uzależnienia od alkoholu/narkotyków lub jakiegokolwiek czynnika medycznego, fizycznego lub psychologicznego, który może mieć wpływ na procedury chirurgiczne lub protetyczne oraz badania kontrolne
- Historia radioterapii okolicy głowy i szyi
- Historia lub obecny nawyk palenia
- Historia lub obecny nawyk bruksizmu
- Brak przeciwstawnych zębów okluzyjnych lub protez
- Konieczność augmentacji kości podczas wszczepienia implantu
- Wartość momentu obrotowego wprowadzania implantu <35 Ncm
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Rozszczepiona jama ustna: Na implantach w dniu zabiegu zakładane są łączniki gojące, które w trakcie badania będą poddawane wielokrotnemu rozłączaniu i ponownemu łączeniu
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa testowa
Rozdzielone usta: Ostateczne łączniki połączone z implantami w dniu zabiegu.
Brak rozłączania i ponownego łączenia w fazie protetycznej
|
Dzięki dwóm dostępnym opcjom wysokości On1 Base jest wybierany w zależności od grubości tkanki miękkiej.
Pozostaje na swoim miejscu od wszczepienia implantu do finalizacji, co pozostawia nienaruszoną tkankę miękką w celu zoptymalizowania gojenia, przesunął platformę odbudowy stożkowych implantów Nobel Biocare z poziomu kości na poziom tkanki, upraszczając w ten sposób procedury odbudowy
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany poziomu kości brzeżnej wokół implantu pomiędzy wartością wyjściową (wszczepienie implantu) a okresem obserwacji po 1 roku
Ramy czasowe: Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
Standaryzowane cyfrowe radiogramy okołowierzchołkowe wykonano na początku leczenia (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji, stosując technikę równoległości długich stożków z użyciem niestandardowego uchwytu.
W celu oceny utraty tkanki kostnej mierzono poziom kości brzeżnej wokół implantu zarówno w części mezjalnej, jak i dystalnej.
Zmiany w poziomach kości brzeżnej wokół implantu obliczono poprzez porównanie pomiarów dokonanych po roku obserwacji z wartościami wyjściowymi.
|
Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany szerokości zrogowaciałej błony śluzowej
Ramy czasowe: Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
Szerokość zrogowaciałej błony śluzowej mierzono w środkowej części policzkowej filarów za pomocą sondy periodontologicznej z podziałką 1,0 mm.
Pomiary powtórzono podczas rocznej obserwacji w tym samym miejscu i porównano z wartościami wyjściowymi.
|
Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
|
Zmiany grubości błony śluzowej języka
Ramy czasowe: Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
Grubość błony śluzowej języka w każdym miejscu implantacji mierzono w środku miejsca implantu od grzebienia kości za pomocą sondy periodontologicznej z podziałką 1,0 mm.
Pomiary powtórzono podczas rocznej obserwacji w tym samym miejscu i porównano z wartościami wyjściowymi wykonanymi w dniu operacji wszczepienia implantu.
|
Na początku badania (wszczepienie implantu) i po roku obserwacji
|
|
Wskaźnik powodzenia implantacji według kryteriów klasyfikacji z 2017 r. ustalonych przez Amerykańską Akademię Periodontologii (AAP)
Ramy czasowe: 12 miesięcy po implantacji chirurgicznej
|
Sukces został określony na podstawie zdolności implantu do spełnienia tych czynników klinicznych, takich jak brak bólu, zakażenia, ruchliwość i radiologiczna utrata kości przekraczająca akceptowalny próg okresu obserwacji, oceniany po 12 miesiącach po implantacji chirurgicznej.
|
12 miesięcy po implantacji chirurgicznej
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Joseph Kan, DDS, MS, Loma Linda University School of Dentistry
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Berberi AN, Sabbagh JM, Aboushelib MN, Noujeim ZF, Salameh ZA. A 5-year comparison of marginal bone level following immediate loading of single-tooth implants placed in healed alveolar ridges and extraction sockets in the maxilla. Front Physiol. 2014 Jan 31;5:29. doi: 10.3389/fphys.2014.00029. eCollection 2014.
- Galindo-Moreno P, Leon-Cano A, Monje A, Ortega-Oller I, O'Valle F, Catena A. Abutment height influences the effect of platform switching on peri-implant marginal bone loss. Clin Oral Implants Res. 2016 Feb;27(2):167-73. doi: 10.1111/clr.12554. Epub 2015 Feb 11.
- Smith DE, Zarb GA. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants. J Prosthet Dent. 1989 Nov;62(5):567-72. doi: 10.1016/0022-3913(89)90081-4.
- Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin Oral Implants Res. 2008 Jul;19(7):635-41. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01543.x. Epub 2008 May 19.
- Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina RU, Oates TW, Schenk RK, Buser D, Mellonig JT, Cochran DL. Persistent acute inflammation at the implant-abutment interface. J Dent Res. 2003 Mar;82(3):232-7. doi: 10.1177/154405910308200316.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Wennstrom J, Lindhe J. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1996 Sep;7(3):212-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x.
- Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I, Marinello CP, Liljenberg B, Thomsen P. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res. 1991 Apr-Jun;2(2):81-90. doi: 10.1034/j.1600-0501.1991.020206.x.
- Berglundh T, Lindhe J. Dimension of the periimplant mucosa. Biological width revisited. J Clin Periodontol. 1996 Oct;23(10):971-3. doi: 10.1111/j.1600-051x.1996.tb00520.x.
- Squier CA, Collins P. The relationship between soft tissue attachment, epithelial downgrowth and surface porosity. J Periodontal Res. 1981 Jul;16(4):434-40. doi: 10.1111/j.1600-0765.1981.tb00994.x. No abstract available.
- Chehroudi B, Gould TR, Brunette DM. The role of connective tissue in inhibiting epithelial downgrowth on titanium-coated percutaneous implants. J Biomed Mater Res. 1992 Apr;26(4):493-515. doi: 10.1002/jbm.820260407.
- Ericsson I, Persson LG, Berglundh T, Marinello CP, Lindhe J, Klinge B. Different types of inflammatory reactions in peri-implant soft tissues. J Clin Periodontol. 1995 Mar;22(3):255-61. doi: 10.1111/j.1600-051x.1995.tb00143.x.
- Rompen E. The impact of the type and configuration of abutments and their (repeated) removal on the attachment level and marginal bone. Eur J Oral Implantol. 2012;5 Suppl:S83-90. Erratum In: Eur J Oral Implantol. 2013 Winter;5(4):379.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 1997 Aug;24(8):568-72. doi: 10.1111/j.1600-051x.1997.tb00230.x.
- Becker K, Mihatovic I, Golubovic V, Schwarz F. Impact of abutment material and dis-/re-connection on soft and hard tissue changes at implants with platform-switching. J Clin Periodontol. 2012 Aug;39(8):774-80. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01911.x. Epub 2012 Jun 7.
- Rodriguez X, Vela X, Mendez V, Segala M, Calvo-Guirado JL, Tarnow DP. The effect of abutment dis/reconnections on peri-implant bone resorption: a radiologic study of platform-switched and non-platform-switched implants placed in animals. Clin Oral Implants Res. 2013 Mar;24(3):305-11. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02317.x. Epub 2011 Oct 3.
- Alves CC, Munoz F, Cantalapiedra A, Ramos I, Neves M, Blanco J. Marginal bone and soft tissue behavior following platform switching abutment connection/disconnection--a dog model study. Clin Oral Implants Res. 2015 Sep;26(9):983-91. doi: 10.1111/clr.12385. Epub 2014 Apr 16.
- Degidi M, Nardi D, Piattelli A. One abutment at one time: non-removal of an immediate abutment and its effect on bone healing around subcrestal tapered implants. Clin Oral Implants Res. 2011 Nov;22(11):1303-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02111.x. Epub 2011 Feb 24.
- Degidi M, Nardi D, Daprile G, Piattelli A. Nonremoval of immediate abutments in cases involving subcrestally placed postextractive tapered single implants: a randomized controlled clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014 Dec;16(6):794-805. doi: 10.1111/cid.12051. Epub 2013 Mar 4.
- Canullo L, Bignozzi I, Cocchetto R, Cristalli MP, Iannello G. Immediate positioning of a definitive abutment versus repeated abutment replacements in post-extractive implants: 3-year follow-up of a randomised multicentre clinical trial. Eur J Oral Implantol. 2010 Winter;3(4):285-96.
- Grandi T, Guazzi P, Samarani R, Garuti G. Immediate positioning of definitive abutments versus repeated abutment replacements in immediately loaded implants: effects on bone healing at the 1-year follow-up of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2012 Spring;5(1):9-16.
- Grandi T, Guazzi P, Samarani R, Maghaireh H, Grandi G. One abutment-one time versus a provisional abutment in immediately loaded post-extractive single implants: a 1-year follow-up of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2014 Summer;7(2):141-9.
- Molina A, Sanz-Sanchez I, Martin C, Blanco J, Sanz M. The effect of one-time abutment placement on interproximal bone levels and peri-implant soft tissues: a prospective randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):443-452. doi: 10.1111/clr.12818. Epub 2016 Mar 25.
- Koutouzis T, Koutouzis G, Gadalla H, Neiva R. The effect of healing abutment reconnection and disconnection on soft and hard peri-implant tissues: a short-term randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):807-14. doi: 10.11607/jomi.3022.
- Luongo G, Bressan E, Grusovin MG, d'Avenia F, Neumann K, Sbricoli L, Esposito M. Do repeated changes of abutments have any influence on the stability of peri-implant tissues? Four-month post-loading preliminary results from a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Summer;8(2):129-40.
- Iglhaut G, Schwarz F, Winter RR, Mihatovic I, Stimmelmayr M, Schliephake H. Epithelial attachment and downgrowth on dental implant abutments--a comprehensive review. J Esthet Restor Dent. 2014 Sep-Oct;26(5):324-31. doi: 10.1111/jerd.12097. Epub 2014 Mar 11.
- Linkevicius T, Apse P, Grybauskas S, Puisys A. The influence of soft tissue thickness on crestal bone changes around implants: a 1-year prospective controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Jul-Aug;24(4):712-9.
- Wennstrom JL, Bengazi F, Lekholm U. The influence of the masticatory mucosa on the peri-implant soft tissue condition. Clin Oral Implants Res. 1994 Mar;5(1):1-8. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050101.x.
- Souza AB, Alshihri A, Kammerer PW, Araujo MG, Gallucci GO. Histological and micro-CT analysis of peri-implant soft and hard tissue healing on implants with different healing abutments configurations. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29(10):1007-1015. doi: 10.1111/clr.13367. Epub 2018 Sep 23.
- Puisys A, Linkevicius T. The influence of mucosal tissue thickening on crestal bone stability around bone-level implants. A prospective controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Feb;26(2):123-9. doi: 10.1111/clr.12301. Epub 2013 Dec 9.
- Tallarico M, Caneva M, Meloni SM, Xhanari E, Covani U, Canullo L. Definitive Abutments Placed at Implant Insertion and Never Removed: Is It an Effective Approach? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Oral Maxillofac Surg. 2018 Feb;76(2):316-324. doi: 10.1016/j.joms.2017.08.025. Epub 2017 Aug 24.
- Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):9-17.
- Schwarz F, Alcoforado G, Nelson K, Schaer A, Taylor T, Beuer F, Strietzel FP. Impact of implant-abutment connection, positioning of the machined collar/microgap, and platform switching on crestal bone level changes. Camlog Foundation Consensus Report. Clin Oral Implants Res. 2014 Nov;25(11):1301-1303. doi: 10.1111/clr.12269. Epub 2013 Oct 21.
- Schwarz F, Hegewald A, Becker J. Impact of implant-abutment connection and positioning of the machined collar/microgap on crestal bone level changes: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2014 Apr;25(4):417-25. doi: 10.1111/clr.12215. Epub 2013 Jun 18.
- Schwarz F, Mihatovic I, Ferrari D, Wieland M, Becker J. Influence of frequent clinical probing during the healing phase on healthy peri-implant soft tissue formed at different titanium implant surfaces: a histomorphometrical study in dogs. J Clin Periodontol. 2010 Jun;37(6):551-62. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01568.x.
- Schwarz F, Mihatovic I, Golubovich V, Schar A, Sager M, Becker J. Impact of abutment microstructure and insertion depth on crestal bone changes at nonsubmerged titanium implants with platform switch. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):287-92. doi: 10.1111/clr.12478. Epub 2014 Aug 30.
- Abrahamsson I, Berglundh T, Glantz PO, Lindhe J. The mucosal attachment at different abutments. An experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 1998 Sep;25(9):721-7. doi: 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02513.x.
- Lambrechts T, Doornewaard R, De Bruyckere T, Matthijs L, Deschepper E, Cosyn J. A multicenter cohort study on the association of the one-abutment one-time concept with marginal bone loss around bone level implants. Clin Oral Implants Res. 2021 Feb;32(2):192-202. doi: 10.1111/clr.13689. Epub 2020 Dec 20.
- Hamudi N, Barnea E, Weinberg E, Laviv A, Mijiritsky E, Matalon S, Chaushu L, Kolerman R. The Association of the One-Abutment at One-Time Concept with Marginal Bone Loss around the SLA and Platform Switch and Conical Abutment Implants. J Clin Med. 2021 Dec 24;11(1):74. doi: 10.3390/jcm11010074.
- Jiang J, Yang H, Zhu H, Bouhamed IEK, Shen X, Lu H, He F. Clinical efficacy of a two-piece abutment conforming to the concept of one abutment one time in the posterior region: A clinical pilot study. Clin Implant Dent Relat Res. 2024 Aug;26(4):763-776. doi: 10.1111/cid.13349. Epub 2024 Jun 6.
- Calatrava J, Sanz-Sanchez I, Molina A, Bollain J, Martin C, Sanz M. Effect of one-time placement of the definitive abutment versus multiple healing abutment disconnections and reconnections during the prosthetic phase on radiographic and clinical outcomes: A 12-month randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2024 Oct;26(5):998-1011. doi: 10.1111/cid.13361. Epub 2024 Jul 16.
- Praca LFG, Teixeira RC, Rego RO. Influence of abutment disconnection on peri-implant marginal bone loss: A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2020 Apr;31(4):341-351. doi: 10.1111/clr.13572. Epub 2020 Jan 27.
- Rios-Santos JV, Tello-Gonzalez G, Lazaro-Calvo P, Gil Mur FJ, Rios-Carrasco B, Fernandez-Palacin A, Herrero-Climent M. One Abutment One Time: A Multicenter, Prospective, Controlled, Randomized Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 17;17(24):9453. doi: 10.3390/ijerph17249453.
- Moreira F, Rocha S, Caramelo F, Tondela JP. One-Abutment One-Time Effect on Peri-Implant Marginal Bone: A Prospective, Controlled, Randomized, Double-Blind Study. Materials (Basel). 2021 Jul 27;14(15):4179. doi: 10.3390/ma14154179.
- Sanz-Sanchez I, Molina A, Martin C, Bollain J, Calatrava J, Sanz M. The effect of one-time abutment placement on clinical and radiographic outcomes: A 5-year randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2024 Jun;35(6):609-620. doi: 10.1111/clr.14256. Epub 2024 Mar 20.
- Canullo L, Tallarico M, Gracis S, Vela X, Rodriguez X, Covani U. Clinical Considerations on Strategies That Avoid Multiple Connections and Disconnections of Implant Abutments. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020 Jan/Feb;40(1):9-17. doi: 10.11607/prd.3642.
- Pommer B, Danzinger M, Leite Aiquel L, Pitta J, Haas R. Long-term outcomes of maxillary single-tooth implants in relation to timing protocols of implant placement and loading: Systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2021 Oct;32 Suppl 21:56-66. doi: 10.1111/clr.13838.
- Vatenas I, Linkevicius T. One abutment one time vs. repeatable abutment disconnections in implants, restored with cemented / screw retained fixed partial dentures: Marginal bone level changes. A systematic review and meta-analysis. Stomatologija. 2021;23(2):35-40.
- Kang Y, Zheng X, Zhang D, Li S, Xu S, Chen L, Zhang Z, Lin X. One-Abutment at One-Time in Posterior Edentulism: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Craniofac Surg. 2023 Nov-Dec 01;34(8):e720-e724. doi: 10.1097/SCS.0000000000009428. Epub 2023 May 29.
- Koutouzis T, Gholami F, Reynolds J, Lundgren T, Kotsakis GA. Abutment Disconnection/Reconnection Affects Peri-implant Marginal Bone Levels: A Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 May/June;32(3):575-581. doi: 10.11607/jomi.5367. Epub 2017 Mar 23.
- de Carvalho Barbara JG, Luz D, Vianna K, Porto Barboza E. The influence of abutment disconnections on peri-implant marginal bone: A systematic review. Int J Oral Implantol (Berl). 2019;12(3):283-296.
- De Pascalis F. Soft tissue integration with a hybrid abutment using the "one abutment-one time" therapeutic protocol: case series. Quintessence Int. 2022 Jun 20;53(7):590-596. doi: 10.3290/j.qi.b3082565.
- Waltenberger L, Wolfart S. SafetyCrown: a patient-centered, fully digital concept for immediate implant restoration following the one-abutment/one-time concept-a pilot case series of a new treatment concept. Int J Implant Dent. 2022 Sep 6;8(1):35. doi: 10.1186/s40729-022-00434-2.
- Reis INRD, Todescan FF, Ruiz GM, da Silva EVF, Romito GA, Spin-Neto R, Pannuti CM. Influence of supracrestal tissue height on peri-implant hard and soft tissues of single implants placed in the esthetic area using the one abutment-one time approach: a 1-year prospective interventional study. Quintessence Int. 2023 Jul 17;54(7):536-547. doi: 10.3290/j.qi.b4009377.
- Henao PAR, Queija LC, Linder S, Dard M, Gonzalez AL, Carrion JB. Clinical and Radiographic Outcomes of a New Fully Tapered Implant with the One-Abutment One-Time Approach: In-Line Clinical Case Series with a 1-Year Follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023 Oct 17;38(5):943-953. doi: 10.11607/jomi.10276.
- Ibrahim AM, Elgamal M, Ragheb NA. One-time definitive attachment connection versus healing abutment placement for an implant-retained mandibular overdenture: Peri-implant metabolic activity. J Prosthet Dent. 2024 Oct;132(4):782.e1-782.e7. doi: 10.1016/j.prosdent.2024.03.008. Epub 2024 Apr 10.
- Wang YM, He JC. [Short-term follow up of treatment effect using one-time one-abutment placement in implant restoration in 35 patients with single posterior teeth loss]. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2024 Apr;33(2):156-159. Chinese.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
30 września 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
18 września 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
18 września 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
31 lipca 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
31 lipca 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
2 sierpnia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
4 grudnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 listopada 2024
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5190024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ostateczny przyczółek
-
Contamac LtdHartwig Research CenterZakończony
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAktywny, nie rekrutującySzczęka, bezzębna, częściowoStany Zjednoczone, Kanada, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Nobel BiocareJeszcze nie rekrutacjaAtroficzna szczęka | Bezzębna szczęka | Utrata kości szczękiSzwajcaria, Włochy
-
Tufts UniversityRekrutacyjnyWszczepiaćStany Zjednoczone
-
Federal University of Minas GeraisRejestracja na zaproszenieImplanty stomatologiczne | Proteza dentystyczna wsparta na implantachBrazylia
-
University of ValenciaJeszcze nie rekrutacjaTkanki miękkie zgodnie z momentem dokręcenia łącznika | Mikroprzecieki w zależności od momentu dokręcenia łącznika | PROMS Zgodnie z Momentem Dokręcenia Implantu | Utrata kości marginalnej w zależności od momentu dokręcenia łącznika
-
Hacettepe UniversityZakończonyUżytkownik Protezy, CyfryzacjaTurcja (Türkiye)