このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高血圧患者における遺伝子に基づく分析

2023年7月14日 更新者:Roland E. Schmieder、University of Erlangen-Nürnberg Medical School

腎除神経後の高血圧患者における血圧反応の予測因子を同定するための遺伝子に基づく分析

腎除神経後の血圧反応の予測因子を特定しようとする多くの試みでは、血圧反応の意味のある決定を特定することができませんでした。

これらの試みは、人口統計学的パラメーター、臨床パラメーター、内分泌炎症およびその他の生化学的変数、併存疾患および疾患要因に基づいています。 これまでのところ、血圧反応の唯一の予測因子は治療前の血圧です。 ワイルダーの法則によれば、どの生物学的変数が検査されるかに関係なく、治療前のベースライン値は常に介入による変化の決定要因となります。

研究者らは、腎除神経後の血圧反応の予測因子を特定するための遺伝的アプローチを提案しています。 遺伝的要因は、臨床パラメーター、以前または現在の降圧療法、高血圧に関連する臓器損傷、併存疾患、およびその他の潜在的な臨床変数の変化の影響を受けません。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

これまで、腎除神経後の血圧反応の予測因子を特定しようとする数多くの試みが行われてきましたが、血圧反応の意味のある一貫した決定要因を特定することはできませんでした。 これらのアプローチは、人口統計学的パラメーター、臨床パラメーター、併存疾患および疾患因子、ならびに多数の内分泌炎症およびその他の生化学的変数に基づいています。 治療前の血圧のみが血圧反応の予測因子として現れましたが、これは驚くべきことではありません。ワイルダーの法則によれば、どの生物学的変数が検査されるかに関係なく、治療前のベースライン値が常に介入による変化の決定要因となるからです。 血圧、LDLコレステロール、HbA1cなど。

研究者らは、腎除神経後の血圧反応の予測因子を同定するための遺伝的アプローチを提案している。 その理論的根拠は非常に単純です。遺伝的要因は、臨床パラメーター、以前または現在の降圧療法、高血圧に関連する臓器損傷、併存疾患、およびその他の潜在的な臨床変数の変化の影響を受けません。 このようなアプローチにより、研究者らは以前、病態生理学的または薬学的な手法では特定できなかったモジュレーターによる高血圧性臓器損傷のいくつかのパラメータを特定することに非常に成功していた。 研究者らはゲノム関連の幅広い研究を実施することを望んでおり、グラスゴーとエディンバラのパートナーは深い知識を持っています。すべてのバイオインフォマティクスおよびその他の分析を含む、NGS (次世代シーケンシング、つまり完全なゲノム) を実行する経験と能力

目的:

研究者らは、GWAS (ゲノムワイド関連研究) アプローチを使用して、腎除神経に対する血圧反応の予測因子を特定しようと試みています。 これにより、関心があり、血圧反応の強力な予測因子となる可能性がある、さまざまな疑わしい、および予期せぬ多型を特定することができます。 このアプローチにより、研究者らは、(腎除神経が血圧降下効果をどのように発揮するかという古典的な考え方を超えた多型を特定することにより)血圧反応に重要な新規の作用機序を特定することになる。

研究デザイン:

ホンブルググループ(Prof. Felix Mahfoud博士)の研究により、研究者らは、コントロールされていない治療抵抗性高血圧患者の保管サンプルからDNAを抽出し、反応なし/低反応者対高反応/優れた反応者の2つのコホートでゲノムワイド関連研究分析(GWAS)を実行する予定です。 NGS はグラスゴーとエディンバラのパートナーによって適用されます。 腎除神経を受けたすべての患者は、治療前に調整された血圧反応に従って分類され、研究者らはこれまでホンブルクとエアランゲンで研究されたすべての患者の上位四分位と下位四分位を比較する予定である。 中程度または平均的な血圧反応を持つ患者を除外することにより、研究者は 2 つの異なる反応パターン、つまり低/無反応 vs 高/優れた反応を持つことになります。

標準的な生物統計分析を適用することで、研究者らは 2 つのグループ間で大きく異なる多型のパターンを導き出すでしょう。 これらの同定された多型 (またはそのパターン) は、予想外ではないが、レニン アンジオテンシン アルドステロン系、ナトリウムと水分のバランス、交感神経系、または高血圧に関連する他の内分泌パラメーターに関連している可能性があります。 それに加えて、研究者らは、(我々の現在の知識によれば)高血圧に関連しない他の病態生理学的経路に関与する多型の重要な結果、および研究者らが管理されていない高血圧との関連性を考えていなかったことを発見する可能性がある。 これらの新しいメカニズムはその後さらに分析する必要がありますが、血圧反応の新しい予測因子を見つける機会を提供するでしょう。

研究の種類

介入

入学 (実際)

300

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Scotland
      • Glasgow、Scotland、イギリス、G128TA
        • Institute of Cardiovascular and Medical Science
      • Erlangen、ドイツ、91054
        • Clinical Research Center, Department of Nephrology and Hypertension, University of Erlangen-Nuremberg
    • Saarland
      • Homburg、Saarland、ドイツ、66421
        • Klinik für Innere Medizin III, Kardiologie, Angiologie Und Internistische Intensivmedizin, Saarland University Hospital, Saarland University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~85年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 個人の年齢は18歳以上85歳以下です。
  • 個人はすべての研究手順を実行することに同意し、この臨床研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供する能力があり、喜んで提供します。
  • 腎臓の神経除去が6か月以上
  • 24 時間の ABPM

除外基準:

  • 以下のような腎動脈の解剖学的構造が治療不適格である場合。

    1. 直径が 4 mm 未満、または長さが 20 mm 未満の主腎動脈。
    2. 血行力学的または解剖学的に重大な腎動脈の異常またはいずれかの腎動脈の狭窄で、術者の目には腎への安全なカニューレ挿入が妨げられる可能性がある
    3. -バルーン血管形成術またはステント留置術を含む、以前の腎動脈介入の病歴。
    4. いずれかの腎臓に複数の主腎動脈がある。
  • 個人の推定糸球体濾過量 (eGFR) は 45mL/分/1.73m2 未満であり、 MDRD計算を使用します。
  • 個人は 1 型糖尿病を患っています。
  • スクリーニング来院から6か月以内に心筋梗塞、不安定狭心症、脳血管障害を経験している、または血管内血栓症または不安定プラークが確認された広範囲のアテローム性動脈硬化症を患っている。
  • 今後 6 か月以内に手術または心臓血管介入が予定されている。
  • この個人は血行力学的に重大な心臓弁膜症を患っており、血圧の低下は危険であると考えられます。
  • 個人は植込み型除細動器 (ICD) またはペースメーカー、または磁気共鳴画像法 (MRI) と互換性のないその他の金属製インプラントを装着しています。
  • 研究者が参加者または研究の安全性および/または有効性に悪影響を与える可能性があると判断した重篤な病状を患っている患者(臨床的に重大な末梢血管疾患、腹部大動脈瘤、血小板減少症などの出血性疾患を有する患者) 、血友病、または重度の貧血、または心房細動などの不整脈)。
  • 個人は妊娠中、授乳中、または妊娠を計画している。 [妊娠の可能性のある女性参加者は、治療前に血清または尿のヒト絨毛性ゴナドトロピン (hCG) 妊娠検査が陰性でなければなりません。
  • 薬物使用またはアルコール依存症の既知の未解決の病歴があり、指示を理解または従う能力が不足している、または研究の追跡要件に従う可能性が低い、または遵守できない。
  • 個人は現在、別の治験薬または治験機器の治験に登録されています

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:腎除神経
私たちは、GWAS (ゲノムワイド関連研究) アプローチを使用して、腎除神経に対する血圧反応の予測因子の特定を試みます。
私たちは、GWAS (ゲノムワイド関連研究) アプローチを使用して、腎除神経に対する血圧反応の予測因子を特定することを試みています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
24 時間 ABPM による収縮期血圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイド関連) アプローチを使用して、24 時間 ABPM によって評価される腎除神経後の収縮期血圧反応の予測因子を特定する。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
24 時間 ABPM による拡張期血圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイド関連) アプローチを使用して、24 時間 ABPM によって評価される腎除神経後の拡張期血圧反応の予測因子を特定する。
6ヵ月
24 時間 ABPM による脈圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイドアソシエーション) アプローチを使用して、24 時間 ABPM で評価した腎除神経後の脈圧反応の予測因子を特定します。
6ヵ月
診察室血圧による収縮期血圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイドアソシエーション) アプローチを使用して診察室血圧で評価した腎除神経後の収縮期血圧反応の予測因子を特定する。
6ヵ月
診察室血圧による拡張期血圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイドアソシエーション) アプローチを使用して診察室血圧で評価した腎除神経後の拡張期血圧反応の予測因子を特定する。
6ヵ月
オフィス血圧による脈圧の予測因子の特定
時間枠:6ヵ月
GWA (ゲノムワイド関連) アプローチを使用して診察室血圧で評価した腎除神経後の脈圧反応の予測因子を特定する。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Roland E Schmieder, MD、University Hospital Erlangen

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年1月1日

一次修了 (実際)

2020年7月23日

研究の完了 (推定)

2023年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年2月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年3月24日

最初の投稿 (実際)

2020年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月14日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する