Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Genetisch basierte Analyse bei Bluthochdruckpatienten

10. Juni 2025 aktualisiert von: Roland E. Schmieder, University of Erlangen-Nürnberg Medical School

Genetisch basierte Analyse zur Identifizierung von Prädiktoren für die Blutdruckreaktion bei hypertensiven Patienten nach renaler Denervierung

Viele Versuche, Prädiktoren für die Blutdruckreaktion nach renaler Denervierung zu identifizieren, scheiterten daran, eine aussagekräftige Bestimmung der Blutdruckreaktion zu finden.

Diese Versuche basierten auf demografischen Parametern, klinischen Parametern, endokrinen Entzündungs- und anderen biochemischen Variablen, Komorbiditäten und Krankheitsfaktoren. Bisher ist der Blutdruck vor der Behandlung der einzige Prädiktor für die Blutdruckreaktion. Nach dem Wilderschen Gesetz ist der Ausgangswert vor der Behandlung immer ausschlaggebend für jede Veränderung aufgrund eines Eingriffs, unabhängig davon, welche biologische Variable untersucht wird.

Die Forscher schlagen einen genetischen Ansatz zur Identifizierung von Prädiktoren für die Blutdruckreaktion nach Nierendenervierung vor. Genetische Faktoren unterliegen keinen Veränderungen klinischer Parameter, früherer oder aktueller blutdrucksenkender Therapie, Bluthochdruck-assoziierter Organschäden, Komorbiditäten und anderen potenziellen klinischen Variablen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Bisher ist es zahlreichen Versuchen, Prädiktoren für die Blutdruckreaktion nach renaler Denervierung zu identifizieren, nicht gelungen, eine aussagekräftige und konsistente Determinante der Blutdruckreaktion zu identifizieren. Diese Ansätze basieren auf demografischen Parametern, klinischen Parametern, Komorbiditäten und Krankheitsfaktoren sowie zahlreichen endokrinen Entzündungs- und anderen biochemischen Variablen. Nur der Blutdruck vor der Behandlung erwies sich als Prädiktor für die Blutdruckreaktion, was keine Überraschung ist, da nach dem Wilderschen Gesetz der Ausgangswert vor der Behandlung immer ein entscheidender Faktor für jede Veränderung aufgrund eines Eingriffs ist, unabhängig davon, welche biologische Variable untersucht wird, z. B. Blutdruck, LDL-Cholesterin, HbA1c und so weiter.

Die Forscher schlagen einen genetischen Ansatz vor, um Prädiktoren für die Blutdruckreaktion nach renaler Denervierung zu identifizieren. Der Grundgedanke ist ganz einfach: Genetische Faktoren unterliegen nicht den Veränderungen klinischer Parameter, früherer oder aktueller blutdrucksenkender Therapien, Bluthochdruck-assoziierter Organschäden, Komorbiditäten und anderer potenzieller klinischer Variablen. Mit einem solchen Ansatz gelang es den Forschern zuvor sehr erfolgreich, mehrere Parameter von Modulatoren für die Schädigung hypertensiver Organe zu identifizieren, die durch pathophysiologische oder pharmazeutische Manöver nicht hätten identifiziert werden können. Die Forscher ziehen es vor, eine genomweite Assoziationsstudie durchzuführen, und die Partner in GLASGOW und EDINBURGH verfügen über fundiertes Wissen. ERFAHRUNG UND FÄHIGKEIT ZUR DURCHFÜHRUNG EINES NGS (Next-Generation-Sequenzierung, das ist also das vollständige Genom) EINSCHLIESSLICH ALLER BIOINFORMATIK UND ANDERER ANALYSEN

Zielsetzung:

Die Forscher versuchen, mithilfe eines GWAS-Ansatzes (Genomweite Assoziationsstudie) Prädiktoren für die Blutdruckreaktion auf eine renale Denervierung zu identifizieren. Dies ermöglicht die Identifizierung verschiedener vermuteter und unerwarteter Polymorphismen, die von Interesse sind und möglicherweise starke Prädiktoren für die Blutdruckreaktion darstellen. Durch diesen Ansatz werden die Forscher neue Wirkmechanismen identifizieren, die für die Blutdruckreaktion wichtig sind (durch Identifizierung von Polymorphismen, die über das klassische Denken hinausgehen, wie die Denervierung der Niere blutdrucksenkende Wirkungen haben kann).

Studiendesign:

In Zusammenarbeit mit der Homburg-Gruppe (Prof. Dr. Felix Mahfoud) werden die Forscher DNA aus gelagerten Proben von Patienten mit unkontrollierter behandlungsresistenter Hypertonie extrahieren und eine genomweite Assoziationsstudienanalyse (GWAS) in zwei Kohorten durchführen: keine/niedrige Responder vs. hohe/ausgezeichnete Responder. NGS wird von den Partnern in Glasgow und Edinburgh angewendet. Alle Patienten mit renaler Denervierung werden nach ihrer vor der Behandlung angepassten Blutdruckreaktion kategorisiert und die Forscher vergleichen das obere Quartil mit dem unteren Quartil aller bisher in Homburg und Erlangen untersuchten Patienten. Durch den Ausschluss von Patienten mit einer mittleren oder durchschnittlichen Blutdruckreaktion erhalten die Forscher zwei unterschiedliche Reaktionsmuster: geringe/keine Reaktion vs. hohe/ausgezeichnete Reaktion.

Durch die Anwendung standardmäßiger biostatistischer Analysen werden die Forscher ein Polymorphismusmuster entwickeln, das sich zwischen den beiden Gruppen deutlich unterscheidet. Diese identifizierten Polymorphismen (oder ein Muster davon) können sich nicht unerwartet auf das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System, den Natrium- und Wasserhaushalt, das sympathische Nervensystem oder andere endokrine Parameter im Zusammenhang mit Bluthochdruck beziehen. Darüber hinaus könnten die Forscher signifikante Ergebnisse von Polymorphismen finden, die an anderen pathophysiologischen Signalwegen beteiligt sind, die nicht mit Bluthochdruck in Zusammenhang stehen (nach unserem derzeitigen Kenntnisstand) und dass die Forscher keinen Zusammenhang mit unkontrolliertem Bluthochdruck vermutet haben. Diese neuartigen Mechanismen müssen anschließend weiter analysiert werden, bieten jedoch die Möglichkeit, neue Prädiktoren für die Blutdruckreaktion zu finden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Erlangen, Deutschland, 91054
        • Clinical Research Center, Department of Nephrology and Hypertension, University of Erlangen-Nuremberg
    • Saarland
      • Homburg, Saarland, Deutschland, 66421
        • Klinik für Innere Medizin III, Kardiologie, Angiologie Und Internistische Intensivmedizin, Saarland University Hospital, Saarland University
    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Vereinigtes Königreich, G128TA
        • Institute of Cardiovascular and Medical Science

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Person ist ≥ 18 und ≤ 85 Jahre alt.
  • Die Person stimmt der Durchführung aller Studienverfahren zu und ist kompetent und bereit, eine schriftliche, informierte Einwilligung zur Teilnahme an dieser klinischen Studie abzugeben
  • Nierendenervierung ≥ 6 Monate
  • 24-Stunden-ABPM

Ausschlusskriterien:

  • Die Person weist eine Anatomie der Nierenarterie auf, die für eine Behandlung nicht in Frage kommt, einschließlich:

    1. Hauptnierenarterien mit einem Durchmesser von < 4 mm oder einer Länge von < 20 mm.
    2. Hämodynamisch oder anatomisch bedeutsame Nierenarterienanomalie oder Stenose in einer der Nierenarterien, die in den Augen des Operateurs die sichere Kanülierung der Niere beeinträchtigen würde
    3. Eine Vorgeschichte früherer Nierenarterieneingriffe, einschließlich Ballonangioplastie oder Stentimplantation.
    4. Mehrere Hauptnierenarterien in jeder Niere.
  • Die Person hat eine geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) von < 45 ml/min/1,73 m2. unter Verwendung der MDRD-Berechnung.
  • Die Person leidet an Diabetes mellitus Typ 1.
  • Die Person hat innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Besuch einen Myokardinfarkt, eine instabile Angina pectoris oder einen zerebrovaskulären Unfall erlitten oder leidet an ausgedehnter Atherosklerose mit dokumentierter intravaskulärer Thrombose oder instabilen Plaques.
  • Die Person hat in den nächsten 6 Monaten eine geplante oder geplante Operation oder Herz-Kreislauf-Intervention.
  • Die Person hat eine hämodynamisch signifikante Herzklappenerkrankung, bei der eine Blutdrucksenkung als gefährlich angesehen werden würde.
  • Die Person trägt einen implantierbaren Kardioverter-Defibrillator (ICD) oder Herzschrittmacher oder ein anderes metallisches Implantat, das nicht mit der Magnetresonanztomographie (MRT) kompatibel ist.
  • Die Person leidet unter einer schwerwiegenden Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfers die Sicherheit und/oder Wirksamkeit des Teilnehmers oder der Studie beeinträchtigen kann (d. h. Patienten mit klinisch signifikanter peripherer Gefäßerkrankung, Bauchaortenaneurysma, Blutungsstörungen wie Thrombozytopenie). , Hämophilie oder schwere Anämie oder Arrhythmien wie Vorhofflimmern).
  • Die Person ist schwanger, stillt oder plant schwanger zu werden. [Bei weiblichen Teilnehmern im gebärfähigen Alter muss vor der Behandlung ein negativer Schwangerschaftstest auf humanes Choriongonadotropin (hCG) im Serum oder Urin vorliegen.]
  • Die Person hat eine bekannte, ungeklärte Vorgeschichte von Drogenkonsum oder Alkoholabhängigkeit, ist nicht in der Lage, Anweisungen zu verstehen oder zu befolgen, oder es ist unwahrscheinlich oder nicht in der Lage, die Anforderungen an die Nachuntersuchung der Studie zu erfüllen.
  • Die Person nimmt derzeit an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Renale Denervierung
Wir versuchen, mithilfe eines GWAS-Ansatzes (Genome Wide Association Study) Prädiktoren für die Blutdruckreaktion auf eine renale Denervierung zu identifizieren
Wir versuchen, mithilfe eines GWAS-Ansatzes (Genome Wide Association Study) Prädiktoren für die Blutdruckreaktion auf eine renale Denervierung zu identifizieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifizierung von Prädiktoren für den systolischen Blutdruck anhand der 24-Stunden-ABPM
Zeitfenster: 6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für die Reaktion des systolischen Blutdrucks nach Nierendenervierung, bewertet durch 24-Stunden-ABPM unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifizierung von Prädiktoren für den diastolischen Blutdruck anhand der 24-Stunden-ABPM
Zeitfenster: 6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für die Reaktion des diastolischen Blutdrucks nach Nierendenervierung, bewertet durch 24-Stunden-ABPM unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für den Pulsdruck anhand der 24-Stunden-ABPM
Zeitfenster: 6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für die Pulsdruckreaktion nach renaler Denervierung, bewertet durch 24-Stunden-ABPM unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate
Ermittlung von Prädiktoren für den systolischen Blutdruck anhand des Blutdrucks in der Praxis
Zeitfenster: 6 Monate
Ermittlung von Prädiktoren für die Reaktion des systolischen Blutdrucks nach renaler Denervierung, bewertet anhand des Blutdrucks in der Praxis unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für den diastolischen Blutdruck anhand des Blutdrucks in der Praxis
Zeitfenster: 6 Monate
Ermittlung von Prädiktoren für die Reaktion des diastolischen Blutdrucks nach renaler Denervierung, bewertet anhand des Blutdrucks in der Praxis unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für den Pulsdruck anhand des Blutdrucks in der Praxis
Zeitfenster: 6 Monate
Identifizierung von Prädiktoren für die Pulsdruckreaktion nach renaler Denervierung, bewertet anhand des Blutdrucks in der Praxis unter Verwendung eines GWA-Ansatzes (Genomweite Assoziation).
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Roland E Schmieder, MD, University Hospital Erlangen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hypertonie

Abonnieren