口腔粘膜細胞に対する市販のホワイトニング歯磨き粉の細胞毒性および遺伝毒性効果による歯のホワイトニング評価
変色した重要な歯の漂白は、過去 10 年間で最も人気のある審美的治療の 1 つです。 歯のホワイトニングは、専門家/歯科医が歯科医院 (「オフィス」) で行うことも、患者自身が自宅 (店頭) で行うこともできます。 歯を白くする一般的な方法は、美白成分を含む歯磨き粉を使用することです。 この方法は、重要な歯のエナメル質表面の変色を除去するための商業的なオプションを提供します。 研磨剤、化学剤または光学剤などの美白剤を含む多くの市販の歯磨剤があります。 歯磨き粉に添加された美白剤は、分光光度計を使用して客観的に評価できる人間の目に見える美白効果を提供できることが注目されています。 歯のホワイトニングの結果は、観察とトゥース シェード ガイドとの比較によって主観的に得ることもできます。 また、これらの製品は、象牙質過敏症、炎症、剥離/剥脱、口渇、歯の荒れ、口腔粘膜細胞に対する細胞毒性および遺伝毒性効果などの悪影響を引き起こす可能性があるため、注意して使用する必要があります. 美白剤ですでに行われた研究は、研磨剤、過酸化物、光学剤、活性炭に基づいています。
この研究の主な目的は、ホワイトニング効果のあるさまざまなブランドの歯磨き粉の有効性と、口腔粘膜細胞に対するそれらのパフォーマンス (効果) を調査することです。 細胞における遺伝毒性および細胞毒性の尺度として、小核の数および核の他の形態学的変化が決定される(小核アッセイ)。 他の特定の目的は、最終的な歯の色、色の安定性、治療期間、治療中の快適さ、参加者全体の満足度など、治療の特徴に対する患者の満足度を調査することです。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
この研究のサンプルの説明と研究デザインは、クロアチアのスプリト大学医学部で行われました。
回答者は、クロアチアのスプリト医科大学の学生と従業員です。 彼らはグループに分けられ、さまざまな種類のホワイトニング歯磨き粉が使用されます. 1 つのグループは、対照の非美白歯磨き粉を使用します。 すべての回答者は、調査中に同じ歯ブラシを使用します。 ホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は同じ非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間使用します。 すべての参加者は、研究への参加についてインフォームド コンセントに署名します。 彼らの参加は任意です。 回答者は、何の影響もなく調査への参加を拒否することができます。
この研究は、クロアチアのザグレブにある歯学部の倫理委員会によって承認されています (09.2018.) クロアチアのスプリト医科大学の倫理委員会 (12.2017). この研究はランダム化された前向き臨床試験です。
参加者は、ホワイトニング歯磨き粉グループとコントロールの非ホワイトニング グループに対してランダムに選択されます。 試験中の練り歯磨きを使用する前、開始後 30 日および 60 日後、および試験中の練り歯磨きを使用してから 30 日後に、各患者から頬粘膜領域の細胞サンプルを採取します。 色の評価は、Vita Easyshade デジタル分光光度計を使用して 4 回実行されます。 T1- 開始から 30 日後。 T2- 開始から 60 日後、T3- 研究開始から 90 日後 (つまり、治療完了から 30 日後)。 色の読み取りは、歯の唇側表面の中央 3 分の 1 で、同じ環境と同じ照明条件で実行されます。 測定は、齲蝕や修復物がなく、重要な上顎前歯 6 本すべてに対して実施されます。 治療と使用した歯磨き粉に対する参加者の満足度は、準備されたアンケートを使用して評価されます。
参加者は、テスト対象の歯磨き粉を 2 か月間使用します。 歯磨き粉は、朝と夕方の1日2回、1g(約2cm)を3分間塗布します。 実験中、被験者はテスト中のもの以外の歯磨き粉を使用しません。 参加者は、口腔衛生のために他の薬剤を使用しません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Split、クロアチア、21000
- School of the Medicine, University of Split
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 非喫煙者
- 良好な口腔および全身の健康
- 優れた口腔衛生
- 虫歯や修復物のない重要な6本の前上顎歯
- 歯の色合い A2 または暗い
- 子宮頸部病変または補綴治療なし
- 歯周病がない
除外基準:
- 妊娠中の女性
- 授乳中の女性
- 歯の変色(テトラサイクリン染色、フッ素症)のある人
- 歯の過敏症
- -歯科衛生製品に対するアレルギーの病歴
- 以前に歯のホワイトニング治療を受けたことがある人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:対照群
歯のホワイトニング成分を含まない歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
|
実験的:ホワイトニング歯磨き粉 1
過酸化尿素ホワイトニング歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
|
実験的:ホワイトニング歯磨き粉 2
過酸化水素ホワイトニング歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
|
実験的:ホワイトニング歯磨き粉 3
研磨成分を含むホワイトニング歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
|
実験的:ホワイトニング歯磨き粉 4
美白成分として酵素を含む美白歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
|
実験的:ホワイトニング歯磨き粉 5
活性炭を含む歯磨き粉を使用する参加者のグループ。
|
頬粘膜領域からの細胞のサンプルは、細胞学的サンプリング ブラシで採取され、顕微鏡スライド上に固定され、フォイルゲン ファスト グリーン ソリューションで染色されます。 サンプルは電子顕微鏡で分析されます。 歯の色は、初期段階、使用 1 か月後、使用 2 か月後、および使用終了 1 か月後に、Vita Easyshade V デジタル分光光度計で測定、検証、および評価されます。 テスト対象のホワイトニング歯磨き粉を使用する前に、すべての参加者は非ホワイトニング歯磨き粉を 1 か月間、1 日 2 回使用します。 治療に対する満足度と印象は、この研究のために提供されたアンケートに記録されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療前の色評価(T0)
時間枠:0日
|
次の測定値が記録されます: すべての歯の L*、a*、b* 値、および歯の色合い。
色は CIELAB 色空間によって確立されます。
ΔE は次の式を使用して計算されます: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2)。
各試験グループの評価時間とグループ間の色の変化は、ΔE、ΔL*、Δa* および Δb* 値を使用して分析されます。
Vita Classical スケールに従って歯の色合いの違いを計算するために、記録された値は、光度シーケンスで 1 から 16 までのスコアで並べられます。
|
0日
|
|
治療30日後の色の変化(T1)
時間枠:30日
|
次の測定値が記録されます: すべての歯の L*、a*、b* 値、および歯の色合い。
色は CIELAB 色空間によって確立されます。
ΔE は次の式を使用して計算されます: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2)。
各試験グループ内およびグループ間の評価時間の間の色の変化は、ΔE、ΔL*、Δa*、および Δb* 値を使用して分析されます。
Vita Classical スケールに従って歯の色合いの違いを計算するために、記録された値は、光度シーケンスで 1 から 16 までのスコアで並べられます。
|
30日
|
|
治療60日後の色の変化(T2)
時間枠:60日
|
次の測定値が記録されます: すべての歯の L*、a*、b* 値、および歯の色合い。
色は CIELAB 色空間によって確立されます。
ΔE は次の式を使用して計算されます: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2)。
各試験グループ内およびグループ間の評価時間の間の色の変化は、ΔE、ΔL*、Δa*、および Δb* 値を使用して分析されます。
Vita Classical スケールに従って歯の色合いの違いを計算するために、記録された値は、光度シーケンスで 1 から 16 までのスコアで並べられます。
|
60日
|
|
治療30日後(治療開始から90日後)の色の変化(T3)
時間枠:90日
|
次の測定値が記録されます: すべての歯の L*、a*、b* 値、および歯の色合い。
色は CIELAB 色空間によって確立されます。
ΔE は次の式を使用して計算されます: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2)。
各試験グループ内およびグループ間の評価時間の間の色の変化は、ΔE、ΔL*、Δa*、および Δb* 値を使用して分析されます。
Vita Classical スケールに従って歯の色合いの違いを計算するために、記録された値は、光度シーケンスで 1 から 16 までのスコアで並べられます。
|
90日
|
|
治療前の生体適合性の評価 (T0)
時間枠:0日
|
美白効果のある市販の練り歯磨きの細胞毒性および遺伝毒性パラメーターによる生体適合性の評価は、小核アッセイを使用して実行されます。
|
0日
|
|
30日間の治療後の生体適合性の評価(T1)
時間枠:30日
|
美白効果のある市販の練り歯磨きの細胞毒性および遺伝毒性パラメーターによる生体適合性の評価は、小核アッセイを使用して実行されます。
|
30日
|
|
60日間の治療後の生体適合性の評価(T2)
時間枠:60日
|
美白効果のある市販の練り歯磨きの細胞毒性および遺伝毒性パラメーターによる生体適合性の評価は、小核アッセイを使用して実行されます。
|
60日
|
|
投与30日後(投与90日後)の生体適合性評価(T3)
時間枠:90日
|
美白効果のある市販の練り歯磨きの細胞毒性および遺伝毒性パラメーターによる生体適合性の評価は、小核アッセイを使用して実行されます。
|
90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
60日間の治療後の治療と使用した歯磨き粉に対する参加者の満足度の評価
時間枠:60日
|
治療と使用した歯磨き粉に対する参加者の満足度の評価は、研究のために用意されたアンケートによって行われます。
回答者は、食事と生活習慣のアンケートにも記入します
|
60日
|
|
治療後30日(治療開始から90日)の使用済み歯磨き粉の治療に対する参加者の満足度の評価
時間枠:90日
|
治療と使用した歯磨き粉に対する参加者の満足度の評価は、研究のために用意されたアンケートによって行われます。
|
90日
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Holland N, Bolognesi C, Kirsch-Volders M, Bonassi S, Zeiger E, Knasmueller S, Fenech M. The micronucleus assay in human buccal cells as a tool for biomonitoring DNA damage: the HUMN project perspective on current status and knowledge gaps. Mutat Res. 2008 Jul-Aug;659(1-2):93-108. doi: 10.1016/j.mrrev.2008.03.007. Epub 2008 Apr 11.
- Torres-Bugarin O, Zavala-Cerna MG, Nava A, Flores-Garcia A, Ramos-Ibarra ML. Potential uses, limitations, and basic procedures of micronuclei and nuclear abnormalities in buccal cells. Dis Markers. 2014;2014:956835. doi: 10.1155/2014/956835. Epub 2014 Feb 4.
- Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hammerle CH. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002 Aug;81(8):578-82. doi: 10.1177/154405910208100815.
- Tadin A, Gavic L, Zeravica A, Ugrin K, Galic N, Zeljezic D. Assessment of cytotoxic and genotoxic effects of conventional and whitening kinds of toothpaste on oral mucosa cells. Acta Odontol Scand. 2018 Jan;76(1):64-70. doi: 10.1080/00016357.2017.1384567. Epub 2017 Sep 29.
- Joiner A. Whitening toothpastes: a review of the literature. J Dent. 2010;38 Suppl 2:e17-24. doi: 10.1016/j.jdent.2010.05.017. Epub 2010 May 24.
- Epple M, Meyer F, Enax J. A Critical Review of Modern Concepts for Teeth Whitening. Dent J (Basel). 2019 Aug 1;7(3):79. doi: 10.3390/dj7030079.
- van Loveren C, Duckworth RM. Anti-calculus and whitening toothpastes. Monogr Oral Sci. 2013;23:61-74. doi: 10.1159/000350698. Epub 2013 Jun 28.
- Lippert F. An introduction to toothpaste - its purpose, history and ingredients. Monogr Oral Sci. 2013;23:1-14. doi: 10.1159/000350456. Epub 2013 Jun 28.
- Pickles MJ, Evans M, Philpotts CJ, Joiner A, Lynch RJ, Noel N, Laucello M. In vitro efficacy of a whitening toothpaste containing calcium carbonate and perlite. Int Dent J. 2005;55(3 Suppl 1):197-202. doi: 10.1111/j.1875-595x.2005.tb00060.x.
- Collins LZ, Naeeni M, Schafer F, Brignoli C, Schiavi A, Roberts J, Colgan P. The effect of a calcium carbonate/perlite toothpaste on the removal of extrinsic tooth stain in two weeks. Int Dent J. 2005;55(3 Suppl 1):179-82. doi: 10.1111/j.1875-595x.2005.tb00056.x.
- Kalliath C, Mukunda A, Pynadath M, Venugopal V, Prethweeraj J. Comparison between the effect of commercially available chemical teeth whitening paste and teeth whitening paste containing ingredients of herbal origin on human enamel. Ayu. 2018 Apr-Jun;39(2):113-117. doi: 10.4103/ayu.AYU_82_18.
- Patil PA, Ankola AV, Hebbal MI, Patil AC. Comparison of effectiveness of abrasive and enzymatic action of whitening toothpastes in removal of extrinsic stains - a clinical trial. Int J Dent Hyg. 2015 Feb;13(1):25-9. doi: 10.1111/idh.12090. Epub 2014 Jul 21.
- Kalyana P, Shashidhar A, Meghashyam B, Sreevidya KR, Sweta S. Stain removal efficacy of a novel dentifrice containing papain and Bromelain extracts--an in vitro study. Int J Dent Hyg. 2011 Aug;9(3):229-33. doi: 10.1111/j.1601-5037.2010.00473.x. Epub 2010 Jul 1.
- Hara AT, Turssi CP. Baking soda as an abrasive in toothpastes: Mechanism of action and safety and effectiveness considerations. J Am Dent Assoc. 2017 Nov;148(11S):S27-S33. doi: 10.1016/j.adaj.2017.09.007.
- Ghassemi A, Hooper W, Vorwerk L, Domke T, DeSciscio P, Nathoo S. Effectiveness of a new dentifrice with baking soda and peroxide in removing extrinsic stain and whitening teeth. J Clin Dent. 2012;23(3):86-91.
- Vaz VTP, Jubilato DP, Oliveira MRM, Bortolatto JF, Floros MC, Dantas AAR, Oliveira Junior OB. Whitening toothpaste containing activated charcoal, blue covarine, hydrogen peroxide or microbeads: which one is the most effective? J Appl Oral Sci. 2019 Jan 14;27:e20180051. doi: 10.1590/1678-7757-2018-0051.
- Franco MC, Uehara J, Meroni BM, Zuttion GS, Cenci MS. The Effect of a Charcoal-based Powder for Enamel Dental Bleaching. Oper Dent. 2020 Nov 1;45(6):618-623. doi: 10.2341/19-122-L.
- Joiner A, Luo W. Tooth colour and whiteness: A review. J Dent. 2017 Dec;67S:S3-S10. doi: 10.1016/j.jdent.2017.09.006. Epub 2017 Sep 18.
- Korifi R, Le Dreau Y, Antinelli JF, Valls R, Dupuy N. CIEL*a*b* color space predictive models for colorimetry devices--analysis of perfume quality. Talanta. 2013 Jan 30;104:58-66. doi: 10.1016/j.talanta.2012.11.026. Epub 2012 Nov 23.
- Martin J, Rivas V, Vildosola P, Moncada L, Oliveira Junior OB, Saad JR, Fernandez E, Moncada G. Personality Style in Patients Looking for Tooth Bleaching and Its Correlation with Treatment Satisfaction. Braz Dent J. 2016 Jan-Feb;27(1):60-5. doi: 10.1590/0103-6440201600127.
- Paravina RD, Perez MM, Ghinea R. Acceptability and perceptibility thresholds in dentistry: A comprehensive review of clinical and research applications. J Esthet Restor Dent. 2019 Mar;31(2):103-112. doi: 10.1111/jerd.12465. Epub 2019 Mar 20.
- Parameswaran V, Anilkumar S, Lylajam S, Rajesh C, Narayan V. Comparison of accuracies of an intraoral spectrophotometer and conventional visual method for shade matching using two shade guide systems. J Indian Prosthodont Soc. 2016 Oct-Dec;16(4):352-358. doi: 10.4103/0972-4052.176537.
- Paravina RD, Powers JM, Fay RM. Dental color standards: shade tab arrangement. J Esthet Restor Dent. 2001;13(4):254-63. doi: 10.1111/j.1708-8240.2001.tb00271.x.
- Chu SJ, Trushkowsky RD, Paravina RD. Dental color matching instruments and systems. Review of clinical and research aspects. J Dent. 2010;38 Suppl 2:e2-16. doi: 10.1016/j.jdent.2010.07.001. Epub 2010 Aug 1.
- Camargo SE, Joias RP, Santana-Melo GF, Ferreira LT, El Achkar VN, Rode Sde M. Conventional and whitening toothpastes: cytotoxicity, genotoxicity and effect on the enamel surface. Am J Dent. 2014 Dec;27(6):307-11.
- Thomas P, Fenech M. Buccal micronucleus cytome assay. Methods Mol Biol. 2011;682:235-48. doi: 10.1007/978-1-60327-409-8_17.
- Bolognesi C, Knasmueller S, Nersesyan A, Thomas P, Fenech M. The HUMNxl scoring criteria for different cell types and nuclear anomalies in the buccal micronucleus cytome assay - an update and expanded photogallery. Mutat Res. 2013 Oct-Dec;753(2):100-113. doi: 10.1016/j.mrrev.2013.07.002. Epub 2013 Aug 11.
- Tolbert PE, Shy CM, Allen JW. Micronuclei and other nuclear anomalies in buccal smears: methods development. Mutat Res. 1992 Feb;271(1):69-77. doi: 10.1016/0165-1161(92)90033-i.
- Tadin A, Gavic L, Govic T, Galic N, Zorica Vladislavic N, Zeljezic D. In vivo evaluation of fluoride and sodium lauryl sulphate in toothpaste on buccal epithelial cells toxicity. Acta Odontol Scand. 2019 Jul;77(5):386-393. doi: 10.1080/00016357.2019.1577988. Epub 2019 Feb 20. Erratum In: Acta Odontol Scand. 2019 Aug;77(6):483.
- Tadin A, Galic N, Mladinic M, Marovic D, Kovacic I, Zeljezic D. Genotoxicity in gingival cells of patients undergoing tooth restoration with two different dental composite materials. Clin Oral Investig. 2014 Jan;18(1):87-96. doi: 10.1007/s00784-013-0933-3. Epub 2013 Feb 5.
- Akarslan ZZ, Sadik B, Erten H, Karabulut E. Dental esthetic satisfaction, received and desired dental treatments for improvement of esthetics. Indian J Dent Res. 2009 Apr-Jun;20(2):195-200. doi: 10.4103/0970-9290.52902.
- Sabherwal RS, Gonzalez J, Naini FB. Assessing the influence of skin color and tooth shade value on perceived smile attractiveness. J Am Dent Assoc. 2009 Jun;140(6):696-705. doi: 10.14219/jada.archive.2009.0256.
- Kershaw S, Newton JT, Williams DM. The influence of tooth colour on the perceptions of personal characteristics among female dental patients: comparisons of unmodified, decayed and 'whitened' teeth. Br Dent J. 2008 Mar 8;204(5):E9; discussion 256-7. doi: 10.1038/bdj.2008.134. Epub 2008 Feb 15.
- Angel P, Bersezio C, Estay J, Werner A, Retamal H, Araya C, Martin J, Fernandez E. Color stability, psychosocial impact, and effect on self-perception of esthetics of tooth whitening using low-concentration (6%) hydrogen peroxide. Quintessence Int. 2018;49(7):557-566. doi: 10.3290/j.qi.a40468.
- Vladislavic NZ, Tadin A, Gavic L, Jerkovic D, Franic I, Verzak Z. In vivo evaluation of whitening toothpaste efficiency and patient treatment satisfaction: a randomized controlled trial. Clin Oral Investig. 2022 Jan;26(1):739-750. doi: 10.1007/s00784-021-04052-x. Epub 2021 Jul 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 05-PA-30-9/2018.
- 2181-198-03-04-17-0063 (その他の助成金/資金番号:School of Medicine, University of Split)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
対照群の臨床試験
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Mansoura Universityまだ募集していません
-
University of Southern MississippiMilitary Suicide Research Consortium招待による登録