- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04460755
구강점막세포에 대한 상업용 미백치약의 세포독성 및 유전독성 효과에 따른 치아미백 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용
변색된 필수 치아를 표백하는 것은 지난 10년 동안 치과에서 가장 인기 있는 미용 치료 중 하나입니다. 치아 미백은 치과에서 전문가/치과의사("사무실 내")와 환자가 집에서 직접(비처방) 수행할 수 있습니다. 치아 미백을 위해 일반적으로 사용되는 방법은 미백 성분이 포함된 치약을 사용하는 것입니다. 이 방법은 중요한 치아의 법랑질 표면의 변색을 제거하는 상업적 옵션을 제공합니다. 연마제, 화학제 또는 광학제와 같은 미백제를 포함하는 상업적으로 이용 가능한 많은 치약이 있습니다. 치약에 첨가된 미백제는 분광광도계를 사용하여 객관적으로 평가할 수 있는 육안으로 볼 수 있는 미백 효과를 제공할 수 있음이 알려졌습니다. 치아 미백 결과는 치아 쉐이드 가이드와 관찰 및 비교를 통해 주관적으로도 얻을 수 있습니다. 또한 이러한 제품은 상아질 과민증, 자극, 벗겨짐/박리, 구강 건조, 거친 치아, 구강 점막 세포에 대한 세포 독성 및 유전 독성 효과와 같은 일부 부정적인 영향을 유발할 수 있으므로 주의해서 사용해야 합니다. 미백제로 이미 수행된 연구는 연마제, 과산화물, 광학 제제 및 활성탄을 기반으로 합니다.
이 연구의 주요 목적은 미백 효과가 있는 다양한 브랜드의 치약의 효과와 구강 점막 세포에 대한 성능(효과)을 조사하는 것입니다. 세포의 유전독성 및 세포독성의 척도로서 소핵의 수 및 기타 핵의 형태학적 변화가 결정됩니다(소핵 분석). 다른 구체적인 목표는 최종 치아 색상, 색상 안정성, 치료 기간, 치료 중 편안함 및 전반적인 참가자 만족도와 같은 치료 특성에 대한 환자 만족도를 조사하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구를 위한 샘플 설명 및 연구 설계는 크로아티아 스플리트 대학교 의과대학에서 수행되었습니다.
응답자는 크로아티아 스플리트 의과대학 학생과 직원입니다. 다양한 유형의 미백 치약이 사용되는 그룹으로 나뉩니다. 한 그룹은 대조군 미백 치약을 사용합니다. 모든 응답자는 연구 중에 동일한 칫솔을 사용합니다. 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 한 달 동안 동일한 무 미백 치약을 사용합니다. 모든 참가자는 연구 참여에 대한 정보에 입각한 동의서에 서명합니다. 그들의 참여는 자발적일 것입니다. 응답자는 아무런 불이익 없이 연구 참여를 거부할 수 있습니다.
이 연구는 크로아티아 자그레브(Zagreb) 치과대학 윤리위원회(09.2018.)의 승인을 받았습니다. 및 크로아티아 스플리트 의과대학 윤리위원회(12.2017). 이 연구는 무작위 전향적 임상 시험입니다.
참가자는 미백 치약 그룹과 비 미백 대조군에 대해 무작위로 선택됩니다. 협점막 부위의 세포 샘플은 테스트 중인 치약을 사용하기 전, 테스트 중인 치약을 사용한 후 30일 및 60일, 테스트 중인 치약을 사용한 후 30일에 각 환자로부터 채취됩니다. 색상 평가는 Vita Easyshade 디지털 분광광도계를 사용하여 4회 수행됩니다: T0- 처리 전(초기); T1- 시작 후 30일; T2 - 연구 시작 후 60일 및 T3 - 연구 시작 후 90일(즉, 치료 완료 후 30일). 색상 판독은 동일한 환경과 동일한 조명 조건에서 치아 순면의 중간 1/3에서 수행됩니다. 측정은 우식과 수복물이 없는 중요한 상악 전치 6개 모두에서 수행됩니다. 준비된 설문지를 사용하여 치료 및 사용된 치약에 대한 참가자의 만족도를 평가합니다.
참가자는 2개월 동안 테스트 중인 치약을 사용하게 됩니다. 치약은 아침저녁으로 1g(약 2cm) 3분간 1일 2회 도포합니다. 실험 중에 피험자는 테스트 중인 치약 이외의 치약을 사용하지 않습니다. 참가자는 구강 위생을 위해 다른 약제를 사용하지 않습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Split, 크로아티아, 21000
- School of the Medicine, University of Split
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 비흡연자
- 좋은 구강 및 일반 건강
- 우수한 구강 위생
- 충치나 수복물이 없는 중요한 상악 전치 6개
- 치아 쉐이드 A2 이상
- 자궁 경부 병변이나 보철 치료 없음
- 치주질환 없음
제외 기준:
- 임산부
- 모유 수유 여성
- 치아가 변색된 개인(테트라사이클린 얼룩, 불소증)
- 치아 감도
- 치과 위생 제품에 대한 알레르기 이력
- 이전에 치아 미백 치료를 받은 적이 있는 개인
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 상영
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 대조군
치아 미백 성분이 없는 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
|
실험적: 미백 치약 1
과산화 요소 미백 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
|
실험적: 미백 치약 2
과산화수소 미백 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
|
실험적: 미백 치약 3
연마 성분이 포함된 미백 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
|
실험적: 미백 치약 4
미백 성분으로 효소를 함유한 미백 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
|
실험적: 미백 치약 5
활성탄이 포함된 치약을 사용할 참가자 그룹.
|
볼 점막 부위의 세포 샘플을 세포학적 샘플링 브러시로 채취하고 현미경 슬라이드에 고정하고 Feulgen fast green 용액으로 염색합니다. 샘플은 전자 현미경으로 분석됩니다. 치아 색상은 초기 단계, 사용 1개월 후, 사용 2개월 후 및 사용 종료 후 1개월 후에 Vita Easyshade V 디지털 분광 광도계로 측정, 검증 및 평가됩니다. 테스트 중인 미백 치약을 사용하기 전에 모든 참가자는 하루에 두 번 한 달 동안 미백 치약을 사용하지 않습니다. 치료에 대한 만족도와 인상은 본 연구를 위해 제공된 설문지로 기록될 것입니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시술 전 색상 평가(T0)
기간: 0일
|
다음 측정값이 기록됩니다: 모든 치아와 치아 쉐이드에 대한 L*,a*, b* 값.
색상은 CIELAB 색 공간에 의해 설정됩니다.
ΔE는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2 ).
ΔE, ΔL*, Δa* 및 Δb* 값을 사용하여 각 테스트 그룹의 평가 시간과 그룹 간의 색상 변화를 분석했습니다.
Vita Classical 척도에 따른 치아 쉐이드의 차이를 계산하기 위해 기록된 값을 광도 순서로 1에서 16까지 점수로 정렬했습니다.
|
0일
|
|
처리 30일 후 색상 변화(T1)
기간: 30 일
|
다음 측정값이 기록됩니다: 모든 치아와 치아 쉐이드에 대한 L*,a*, b* 값.
색상은 CIELAB 색 공간에 의해 설정됩니다.
ΔE는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2 ).
ΔE, ΔL*, Δa* 및 Δb* 값을 사용하여 각 테스트 그룹의 평가 시간과 그룹 간의 색상 변화를 분석했습니다.
Vita Classical 척도에 따른 치아 쉐이드의 차이를 계산하기 위해 기록된 값을 광도 순서로 1에서 16까지 점수로 정렬했습니다.
|
30 일
|
|
처리 60일 후 색상 변화(T2)
기간: 60일
|
다음 측정값이 기록됩니다: 모든 치아와 치아 쉐이드에 대한 L*,a*, b* 값.
색상은 CIELAB 색 공간에 의해 설정됩니다.
ΔE는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2 ).
ΔE, ΔL*, Δa* 및 Δb* 값을 사용하여 각 테스트 그룹의 평가 시간과 그룹 간의 색상 변화를 분석했습니다.
Vita Classical 척도에 따른 치아 쉐이드의 차이를 계산하기 위해 기록된 값을 광도 순서로 1에서 16까지 점수로 정렬했습니다.
|
60일
|
|
시술 30일 후 색상 변화 (치료 시작 후 90일) (T3)
기간: 90일
|
다음 측정값이 기록됩니다: 모든 치아와 치아 쉐이드에 대한 L*,a*, b* 값.
색상은 CIELAB 색 공간에 의해 설정됩니다.
ΔE는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다: ΔE=√(〖(ΔL*)〗^2+〖(Δa*)〗^2+〖(Δb*)〗^2 ).
ΔE, ΔL*, Δa* 및 Δb* 값을 사용하여 각 테스트 그룹의 평가 시간과 그룹 간의 색상 변화를 분석했습니다.
Vita Classical 척도에 따른 치아 쉐이드의 차이를 계산하기 위해 기록된 값을 광도 순서로 1에서 16까지 점수로 정렬했습니다.
|
90일
|
|
치료 전 생체적합성 평가(T0)
기간: 0일
|
미백효과가 있는 시판 치약의 세포독성 및 유전독성 매개변수를 통한 생체적합성 평가는 소핵분석법을 이용하여 수행한다.
|
0일
|
|
치료 30일 후 생체적합성 평가(T1)
기간: 30 일
|
미백효과가 있는 시판 치약의 세포독성 및 유전독성 매개변수를 통한 생체적합성 평가는 소핵분석법을 이용하여 수행한다.
|
30 일
|
|
치료 60일 후 생체적합성 평가(T2)
기간: 60일
|
미백효과가 있는 시판 치약의 세포독성 및 유전독성 매개변수를 통한 생체적합성 평가는 소핵분석법을 이용하여 수행한다.
|
60일
|
|
치료 30일 후(치료 시작일로부터 90일) 생체적합성 평가(T3)
기간: 90일
|
미백효과가 있는 시판 치약의 세포독성 및 유전독성 매개변수를 통한 생체적합성 평가는 소핵분석법을 이용하여 수행한다.
|
90일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 60일 후 치료 및 사용한 치약에 대한 참여자의 만족도 평가
기간: 60일
|
치료 및 사용한 치약에 대한 참가자의 만족도 평가는 연구를 위해 준비된 설문지로 수행됩니다.
응답자들은 식습관과 생활습관에 대한 설문지를 작성할 것입니다.
|
60일
|
|
치료 30일 후(치료 시작일로부터 90일) 사용한 치약 치료에 대한 참여자의 만족도 평가
기간: 90일
|
치료 및 사용한 치약에 대한 참가자의 만족도 평가는 연구를 위해 준비된 설문지로 수행됩니다.
|
90일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Holland N, Bolognesi C, Kirsch-Volders M, Bonassi S, Zeiger E, Knasmueller S, Fenech M. The micronucleus assay in human buccal cells as a tool for biomonitoring DNA damage: the HUMN project perspective on current status and knowledge gaps. Mutat Res. 2008 Jul-Aug;659(1-2):93-108. doi: 10.1016/j.mrrev.2008.03.007. Epub 2008 Apr 11.
- Torres-Bugarin O, Zavala-Cerna MG, Nava A, Flores-Garcia A, Ramos-Ibarra ML. Potential uses, limitations, and basic procedures of micronuclei and nuclear abnormalities in buccal cells. Dis Markers. 2014;2014:956835. doi: 10.1155/2014/956835. Epub 2014 Feb 4.
- Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hammerle CH. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res. 2002 Aug;81(8):578-82. doi: 10.1177/154405910208100815.
- Tadin A, Gavic L, Zeravica A, Ugrin K, Galic N, Zeljezic D. Assessment of cytotoxic and genotoxic effects of conventional and whitening kinds of toothpaste on oral mucosa cells. Acta Odontol Scand. 2018 Jan;76(1):64-70. doi: 10.1080/00016357.2017.1384567. Epub 2017 Sep 29.
- Joiner A. Whitening toothpastes: a review of the literature. J Dent. 2010;38 Suppl 2:e17-24. doi: 10.1016/j.jdent.2010.05.017. Epub 2010 May 24.
- Epple M, Meyer F, Enax J. A Critical Review of Modern Concepts for Teeth Whitening. Dent J (Basel). 2019 Aug 1;7(3):79. doi: 10.3390/dj7030079.
- van Loveren C, Duckworth RM. Anti-calculus and whitening toothpastes. Monogr Oral Sci. 2013;23:61-74. doi: 10.1159/000350698. Epub 2013 Jun 28.
- Lippert F. An introduction to toothpaste - its purpose, history and ingredients. Monogr Oral Sci. 2013;23:1-14. doi: 10.1159/000350456. Epub 2013 Jun 28.
- Pickles MJ, Evans M, Philpotts CJ, Joiner A, Lynch RJ, Noel N, Laucello M. In vitro efficacy of a whitening toothpaste containing calcium carbonate and perlite. Int Dent J. 2005;55(3 Suppl 1):197-202. doi: 10.1111/j.1875-595x.2005.tb00060.x.
- Collins LZ, Naeeni M, Schafer F, Brignoli C, Schiavi A, Roberts J, Colgan P. The effect of a calcium carbonate/perlite toothpaste on the removal of extrinsic tooth stain in two weeks. Int Dent J. 2005;55(3 Suppl 1):179-82. doi: 10.1111/j.1875-595x.2005.tb00056.x.
- Kalliath C, Mukunda A, Pynadath M, Venugopal V, Prethweeraj J. Comparison between the effect of commercially available chemical teeth whitening paste and teeth whitening paste containing ingredients of herbal origin on human enamel. Ayu. 2018 Apr-Jun;39(2):113-117. doi: 10.4103/ayu.AYU_82_18.
- Patil PA, Ankola AV, Hebbal MI, Patil AC. Comparison of effectiveness of abrasive and enzymatic action of whitening toothpastes in removal of extrinsic stains - a clinical trial. Int J Dent Hyg. 2015 Feb;13(1):25-9. doi: 10.1111/idh.12090. Epub 2014 Jul 21.
- Kalyana P, Shashidhar A, Meghashyam B, Sreevidya KR, Sweta S. Stain removal efficacy of a novel dentifrice containing papain and Bromelain extracts--an in vitro study. Int J Dent Hyg. 2011 Aug;9(3):229-33. doi: 10.1111/j.1601-5037.2010.00473.x. Epub 2010 Jul 1.
- Hara AT, Turssi CP. Baking soda as an abrasive in toothpastes: Mechanism of action and safety and effectiveness considerations. J Am Dent Assoc. 2017 Nov;148(11S):S27-S33. doi: 10.1016/j.adaj.2017.09.007.
- Ghassemi A, Hooper W, Vorwerk L, Domke T, DeSciscio P, Nathoo S. Effectiveness of a new dentifrice with baking soda and peroxide in removing extrinsic stain and whitening teeth. J Clin Dent. 2012;23(3):86-91.
- Vaz VTP, Jubilato DP, Oliveira MRM, Bortolatto JF, Floros MC, Dantas AAR, Oliveira Junior OB. Whitening toothpaste containing activated charcoal, blue covarine, hydrogen peroxide or microbeads: which one is the most effective? J Appl Oral Sci. 2019 Jan 14;27:e20180051. doi: 10.1590/1678-7757-2018-0051.
- Franco MC, Uehara J, Meroni BM, Zuttion GS, Cenci MS. The Effect of a Charcoal-based Powder for Enamel Dental Bleaching. Oper Dent. 2020 Nov 1;45(6):618-623. doi: 10.2341/19-122-L.
- Joiner A, Luo W. Tooth colour and whiteness: A review. J Dent. 2017 Dec;67S:S3-S10. doi: 10.1016/j.jdent.2017.09.006. Epub 2017 Sep 18.
- Korifi R, Le Dreau Y, Antinelli JF, Valls R, Dupuy N. CIEL*a*b* color space predictive models for colorimetry devices--analysis of perfume quality. Talanta. 2013 Jan 30;104:58-66. doi: 10.1016/j.talanta.2012.11.026. Epub 2012 Nov 23.
- Martin J, Rivas V, Vildosola P, Moncada L, Oliveira Junior OB, Saad JR, Fernandez E, Moncada G. Personality Style in Patients Looking for Tooth Bleaching and Its Correlation with Treatment Satisfaction. Braz Dent J. 2016 Jan-Feb;27(1):60-5. doi: 10.1590/0103-6440201600127.
- Paravina RD, Perez MM, Ghinea R. Acceptability and perceptibility thresholds in dentistry: A comprehensive review of clinical and research applications. J Esthet Restor Dent. 2019 Mar;31(2):103-112. doi: 10.1111/jerd.12465. Epub 2019 Mar 20.
- Parameswaran V, Anilkumar S, Lylajam S, Rajesh C, Narayan V. Comparison of accuracies of an intraoral spectrophotometer and conventional visual method for shade matching using two shade guide systems. J Indian Prosthodont Soc. 2016 Oct-Dec;16(4):352-358. doi: 10.4103/0972-4052.176537.
- Paravina RD, Powers JM, Fay RM. Dental color standards: shade tab arrangement. J Esthet Restor Dent. 2001;13(4):254-63. doi: 10.1111/j.1708-8240.2001.tb00271.x.
- Chu SJ, Trushkowsky RD, Paravina RD. Dental color matching instruments and systems. Review of clinical and research aspects. J Dent. 2010;38 Suppl 2:e2-16. doi: 10.1016/j.jdent.2010.07.001. Epub 2010 Aug 1.
- Camargo SE, Joias RP, Santana-Melo GF, Ferreira LT, El Achkar VN, Rode Sde M. Conventional and whitening toothpastes: cytotoxicity, genotoxicity and effect on the enamel surface. Am J Dent. 2014 Dec;27(6):307-11.
- Thomas P, Fenech M. Buccal micronucleus cytome assay. Methods Mol Biol. 2011;682:235-48. doi: 10.1007/978-1-60327-409-8_17.
- Bolognesi C, Knasmueller S, Nersesyan A, Thomas P, Fenech M. The HUMNxl scoring criteria for different cell types and nuclear anomalies in the buccal micronucleus cytome assay - an update and expanded photogallery. Mutat Res. 2013 Oct-Dec;753(2):100-113. doi: 10.1016/j.mrrev.2013.07.002. Epub 2013 Aug 11.
- Tolbert PE, Shy CM, Allen JW. Micronuclei and other nuclear anomalies in buccal smears: methods development. Mutat Res. 1992 Feb;271(1):69-77. doi: 10.1016/0165-1161(92)90033-i.
- Tadin A, Gavic L, Govic T, Galic N, Zorica Vladislavic N, Zeljezic D. In vivo evaluation of fluoride and sodium lauryl sulphate in toothpaste on buccal epithelial cells toxicity. Acta Odontol Scand. 2019 Jul;77(5):386-393. doi: 10.1080/00016357.2019.1577988. Epub 2019 Feb 20. Erratum In: Acta Odontol Scand. 2019 Aug;77(6):483.
- Tadin A, Galic N, Mladinic M, Marovic D, Kovacic I, Zeljezic D. Genotoxicity in gingival cells of patients undergoing tooth restoration with two different dental composite materials. Clin Oral Investig. 2014 Jan;18(1):87-96. doi: 10.1007/s00784-013-0933-3. Epub 2013 Feb 5.
- Akarslan ZZ, Sadik B, Erten H, Karabulut E. Dental esthetic satisfaction, received and desired dental treatments for improvement of esthetics. Indian J Dent Res. 2009 Apr-Jun;20(2):195-200. doi: 10.4103/0970-9290.52902.
- Sabherwal RS, Gonzalez J, Naini FB. Assessing the influence of skin color and tooth shade value on perceived smile attractiveness. J Am Dent Assoc. 2009 Jun;140(6):696-705. doi: 10.14219/jada.archive.2009.0256.
- Kershaw S, Newton JT, Williams DM. The influence of tooth colour on the perceptions of personal characteristics among female dental patients: comparisons of unmodified, decayed and 'whitened' teeth. Br Dent J. 2008 Mar 8;204(5):E9; discussion 256-7. doi: 10.1038/bdj.2008.134. Epub 2008 Feb 15.
- Angel P, Bersezio C, Estay J, Werner A, Retamal H, Araya C, Martin J, Fernandez E. Color stability, psychosocial impact, and effect on self-perception of esthetics of tooth whitening using low-concentration (6%) hydrogen peroxide. Quintessence Int. 2018;49(7):557-566. doi: 10.3290/j.qi.a40468.
- Vladislavic NZ, Tadin A, Gavic L, Jerkovic D, Franic I, Verzak Z. In vivo evaluation of whitening toothpaste efficiency and patient treatment satisfaction: a randomized controlled trial. Clin Oral Investig. 2022 Jan;26(1):739-750. doi: 10.1007/s00784-021-04052-x. Epub 2021 Jul 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 05-PA-30-9/2018.
- 2181-198-03-04-17-0063 (기타 보조금/기금 번호: School of Medicine, University of Split)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
대조군에 대한 임상 시험
-
Queen Mary University of LondonUniversity of Belgrade아직 모집하지 않음
-
Stanford UniversityLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institutes of Health (NIH); Catholic...아직 모집하지 않음시뮬레이션 교육 | 심한 폐렴 | 심각한 영양실조 | 심한 말라리아 | 신생아 소생술 | 심한 탈수 | 현직 교육 | 컴퓨터 보조 수업탄자니아
-
Samsung Medical Center모병
-
Gonzalo Jorquera, PhDUniversidad de Valparaiso완전한
-
Anglia Ruskin UniversityDanone Global Research & Innovation Center완전한
-
Hacettepe University아직 모집하지 않음