このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

2つの異なる歯の準備技術を使用したハイブリッドラミネートベニアの生存:無作為化臨床試験

2020年8月13日 更新者:Yara Attia、Cairo University

最近のポリマー浸透セラミックネットワークラミネートベニヤ材料の生存 美的事前評価一時的(APT)技術と美的ゾーンにおける従来の技術との比較:無作為化臨床試験

この研究の目的は、従来の技術と比較して、歯の準備の審美的な事前評価一時的(APT)技術に従って、最近のポリマー浸透セラミックネットワーク材料を使用して構築されたラミネートベニアの生存を評価することでした。

調査の概要

詳細な説明

間接ラミネートベニア修復を必要とする 6 人の募集患者 (女性 4 人、男性 2 人、範囲: 20 ~ 30 歳、平均年齢 24.6 歳) がこの研究に含まれました。 患者は、カイロ大学歯学部固定補綴学科の外来診療所から選ばれました。参加者は、2017 年 4 月から 2018 年 2 月の間に合計 54 個のラミネートベニアを受け取りました。 書面によるインフォームド コンセントは、すべての参加患者から得られました。 ランダム化は、Random.org の助けを借りて、コンピューターで生成された 2 列のリストを 1:1 の比率で使用して行われました。 割り当ての隠蔽は、不透明な封印された封筒に入った番号付きカードを使用して達成されました。 アルミホイルをエンベロープの内側に配置して、エンベロープが強い光を透過しないようにしました。 これらの封筒は箱に入れられ、各参加者は手術当日に封筒を 1 枚握ることができました。 割り当ての隠蔽は、臨床試験に関与していない研究者によって行われました。 この研究は、評価者が割り当てられた研究グループに盲検化されたため、単一の盲検化研究です。 技術の 1 つが追加の訪問を必要としたため、参加者の盲検化は適用されませんでした。 両方の技術で 1 人の臨床医が歯の準備を行ったため、オペレータの盲検化は適用されませんでした。歯の準備の技術に従って、合計 54 のラミネートベニアが 2 つの等しいグループ (n=27) に分けられました: グループ T: 従来の技術とグループA: 審美的な事前評価の一時的な手法。 VITA ENAMIC 材料は、ラミネートベニアの CAD/CAM 構造に使用されました。 光硬化レジンセメントを用いてセメンテーションを行った。 修正された米国公衆衛生局 (USPHS) の基準に従って、3、6、および 12 か月後にラミネートベニアをベースラインで評価しました。 データが収集され、集計され、統計的に分析されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

6

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

19年~44年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 患者関連の基準:

    • カイロ大学歯学部固定補綴学科の外来を受診する患者。
    • 必要な修復処置に耐えることができます。
    • 書面による同意を提供します。
    • 1年間のフォローアップ期間を受け入れます。

歯に関する基準:

  • 審美ゾーンの不正な歯列および奇形の歯
  • 複数の間隔
  • ジアステマ
  • 軽度および中度の変色歯
  • 良好な口腔衛生

除外基準:

患者関連の基準:

  • 複数の予約に参加できない、または特別な管理が必要な可能性があるため、医学的に危険な患者。
  • 指示に従わない、または予約に出席しない非協力的な患者。

歯に関する基準:

  • 乳歯;この研究は永久歯のみを対象としていたためです。
  • 研究に別の変数を追加する可能性がある、以前に修復された歯 (古い修復材料の種類、再発性の虫歯の程度)。 これは、ラミネートベニアと歯の構造との結合にも影響を与える可能性があります。
  • 機能不全の習慣、大規模な修復物、または過度の歯の摩耗がある患者。
  • 最初に、スケーリングと研磨が行われました。 患者は、口腔衛生を改善し、効果的なプラーク コントロールを維持するように指示されました。 ただし、歯肉の健康状態が改善しない場合は、研究から除外されました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:歯の準備のための伝統的な技術。
歯の構造上で直接行われる歯の準備

所定の深さのデプス カッター ホイール (Komet、ドイツ) を使用して、歯の構造上で直接準備を行いました。

半径 0.3 mm および 0.5 mm のデプス カッター ホイール (Komet、ドイツ) を使用して唇側表面にデプス カットを行いました。これは、それぞれ頸部および切縁の 3 分の 1 のラミネートベニアの厚さに直接関係しています。 次に、深さ配向溝の間の歯構造の島が取り除かれた。

近位縮小:

歯間整復は、ラウンド エンド テーパー ダイヤモンド ストーン (Mani、日本) を使用して接触領域のちょうど口唇側で完了し、研磨ストリップ (Sof-Lex、3M ESPE、ゼーフェルト、ドイツ) を使用して研磨を行いました。

インサイザル削減:

垂直方向の深さの溝が作成されました。 次に、ラウンド エンド テーパー ダイヤモンド ストーン (マニ、日本) を使用して、1.5 mm の切縁バット ジョイント準備を作成しました。

その後、歯の準備の仕上げと研磨が行われました。

他の名前:
  • グループ T
ACTIVE_COMPARATOR:審美的事前評価一時的なテクニック
審美的な事前評価一時的 (APT) は、計画されたワックスアップに従って製造されました。 APT が審美的にも機能的にも承認されると、APT を通じて歯の準備が行われました。

デジタルスマイルデザインから得られたデータは、診断用ワックスアップの構築に使用されました。 次に、シリコンインデックスを使用してワックスアップを口に移し、審美的な事前評価テンポラリー(APT)を作成しました。 APT は審美的および機能的にテストされました。 オペレーターと患者の承認が得られると、APT を介して歯の準備が行われました。 深さのカットは、従来の準備で行われたものと同様に行われましたが、歯の構造に直接ではなく、審美的な事前評価一時的に準備されたという違いがあります。 先端が丸くなった先細りの石(マニ、日本)を使用して、深さ方向の溝の間の歯構造の島を取り除きました。

Proximal reduction、Incisal reduction 歯の準備の仕上げと研磨は、グループ T と同じ手法を使用して実行されましたが、APT を介して実行されるという違いがあり、結果として最小限の歯の準備が行われました。

他の名前:
  • グループA

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
変更された USPHS を使用したラミネートベニアの存続
時間枠:1年
ベニア修復物を評価するためのベースラインとして、患者は 1 週間後に呼び戻されました。 評価は、各患者に割り当てられた研究グループを知らされていない経験豊富な観察者によって行われました。 ラミネートベニアは、修正された米国公衆衛生サービス (USPHS) 基準に従ってベースライン、3、6、および 12 か月後に検査され、Alfa、Bravo、および Charlie の USPHS スコアが評価に使用されました。 患者は、術後の苦情の可能性についても質問されました。 デジタル写真は、ベニアの配置後およびフォローアップ セッション中に作成されました。
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Hanaa Zaghloul, PhD、Professor of Fixed Prosthodontics, Misr International University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年4月13日

一次修了 (実際)

2019年3月20日

研究の完了 (実際)

2019年5月5日

試験登録日

最初に提出

2020年8月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月13日

最初の投稿 (実際)

2020年8月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年8月13日

最終確認日

2020年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

臨床研究報告書

IPD 共有時間枠

公開から6か月後

IPD 共有アクセス基準

学生や研究者がデータを利用できるようになります

IPD 共有サポート情報タイプ

  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

変色、歯の臨床試験

購読する