이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두 가지 다른 치아 형성 기술을 사용한 하이브리드 라미네이트 비니어의 생존: 무작위 임상 시험

2020년 8월 13일 업데이트: Yara Attia, Cairo University

심미 영역에서 미적 사전 평가 임시(APT) 기법 대 전통적 기법을 사용한 최근 폴리머-침윤된 세라믹 네트워크 라미네이트 베니어 재료의 생존: 무작위 임상 시험

이 연구의 목적은 기존의 기술과 비교하여 심미적 사전 평가 임시(APT) 치아 준비 기술에 따라 최근 폴리머가 침투된 세라믹 네트워크 재료를 사용하여 제작된 라미네이트 비니어의 생존을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

간접 라미네이트 비니어 수복물이 필요한 6명의 모집된 환자(여성 4명, 남성 2명; 범위: 20-30세, 평균 연령 24.6세)가 이 연구에 포함되었습니다. Cairo University 치과학부 고정 보철과 외래환자 클리닉에서 환자를 선택했습니다. 참가자는 2017년 4월부터 2018년 2월까지 총 54개의 라미네이트 베니어판을 받았습니다. 모든 참여 환자로부터 서면 동의서를 얻었습니다. Random.org의 도움으로 1:1 비율로 컴퓨터 생성 2열 목록을 사용하여 무작위화를 수행했습니다. 불투명한 봉인된 봉투에 번호가 매겨진 카드를 사용하여 할당 은닉을 달성했습니다. 강한 빛이 투과되지 않도록 봉투 내부에 알루미늄 호일을 넣었습니다. 이 봉투는 상자에 넣고 각 참가자는 수술 당일 봉투 하나를 잡을 수 있었습니다. 할당 은닉은 시험에 임상적으로 관여하지 않은 조사자에 의해 수행되었습니다. 이 연구는 평가자가 할당된 연구 그룹에 대해 눈이 멀었기 때문에 단일 눈가림 연구입니다. 추가 방문이 필요한 기술 중 하나로 참가자의 눈가림은 적용되지 않았습니다. 한 명의 임상의가 두 기법 모두에서 치아 삭제를 수행했기 때문에 시술자의 눈가림은 적용할 수 없었습니다. 총 54개의 라미네이트 비니어를 치아 삭제 기법에 따라 두 개의 동일한 그룹(n=27)으로 나누었습니다: 그룹 T: 전통적인 기법 및 그룹 A: 미적 사전 평가 임시 기술. VITA ENAMIC 재료는 라미네이트 베니어판의 CAD/CAM 구성에 사용되었습니다. 광중합 레진시멘트를 사용하여 합착을 시행하였다. 라미네이트 베니어는 수정된 미국 공중 보건 서비스(USPHS) 기준에 따라 3, 6 및 12개월 후 기준선에서 평가되었습니다. 데이터를 수집하고 표로 만들고 통계적으로 분석했습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

6

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Cairo, 이집트, 11728
        • Yara Attia

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

19년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 환자 관련 기준:

    • 카이로 대학교 치의학부 고정 보철과 외래 진료를 받는 환자들.
    • 필요한 회복 절차를 견딜 수 있습니다.
    • 서면 동의를 제공합니다.
    • 1년의 후속 조치 기간을 수락합니다.

치아 관련 기준:

  • 심미 영역의 부정교합 및 기형 치아
  • 다중 간격
  • 디아스테마
  • 약간 그리고 적당히 변색된 치아
  • 좋은 구강 위생

제외 기준:

환자 관련 기준:

  • 의학적으로 손상된 환자는 여러 약속에 참석할 수 없거나 특별한 관리가 필요할 수 있습니다.
  • 지시를 따르지 않거나 약속에 참석하지 않는 비협조적인 환자.

치아 관련 기준:

  • 낙엽; 연구가 영구 치아만을 대상으로 했기 때문입니다.
  • 연구에 또 다른 변수를 추가할 수 있는 이전 수복물이 있는 치아(오래된 수복 재료의 유형, 재발하는 충치의 정도). 이것은 또한 라미네이트 비니어와 치아 구조의 결합에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 이상 습관, 큰 수복물 또는 과도한 치아 마모가 있는 환자.
  • 처음에는 스케일링 및 연마가 수행되었습니다. 환자들은 구강 위생을 개선하고 효과적인 치태 관리를 유지하도록 교육을 받았습니다. 그러나 잇몸 건강이 개선되지 않은 경우 연구에서 제외되었습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
ACTIVE_COMPARATOR: 치아 준비를 위한 전통적인 기술.
치아 구조에 직접 수행되는 치아 준비

미리 결정된 깊이의 깊이 커터 휠(Komet, Germany)을 사용하여 치아 구조에 직접 프렙을 수행했습니다.

깊이 절단은 반경 0.3mm 및 0.5mm의 깊이 커터 휠(Komet, 독일)을 사용하여 순면에서 수행되었으며, 이는 각각 치경부 및 절단부의 1/3에서 라미네이트 비니어의 두께와 직접적인 관련이 있습니다. 그런 다음 깊이 방향 홈 사이의 치아 구조의 섬이 제거되었습니다.

근위 감소:

치간 정복은 둥근 끝이 가늘어지는 다이아몬드 스톤(Mani, 일본)을 사용하여 접촉 부위 바로 순측으로 완료되었고 연마 스트립(Sof-Lex, 3M ESPE, Seefeld, 독일)을 사용하여 연마가 수행되었습니다.

절치 감소:

수직 깊이 홈이 생성되었습니다. 그런 다음, 둥근 끝 테이퍼드 다이아몬드 스톤(Mani, 일본)을 사용하여 1.5mm 절단 맞대기 접합 프렙을 생성했습니다.

그런 다음, 치아 프렙의 마무리 및 연마가 수행되었습니다.

다른 이름들:
  • 그룹 T
ACTIVE_COMPARATOR: 미적 사전 평가 임시 기술
심미적 사전 평가 임시(APT)는 계획된 왁스-업에 따라 제작되었습니다. APT가 심미적으로나 기능적으로 승인되면 APT를 통해 치아 준비가 수행됩니다.

디지털 스마일 디자인에서 얻은 데이터는 진단 왁스업 구성에 사용되었습니다. 그런 다음 실리콘 인덱스를 사용하여 왁스업을 입으로 옮겨 심미적 사전 평가 임시(APT)를 생성했습니다. APT는 심미적으로나 기능적으로 테스트되었습니다. 시술자와 환자의 승인을 받은 후 APT를 통해 치아 프렙을 수행했습니다. 깊이 절단은 치과 구조에 직접적으로 하는 대신 심미적 사전 평가 임시에서 준비된다는 차이점을 제외하고는 전통적인 프렙에서 수행된 것과 유사하게 수행되었습니다. 끝이 둥근 끝이 가늘어지는 돌(Mani, Japan)을 사용하여 깊이 방향 홈 사이의 치아 구조 섬을 제거했습니다.

Proximal reduction, Incisal reduction 치아 삭제의 마무리 및 연마는 Group T와 동일한 기법을 사용하여 APT를 통해 수행된다는 점을 제외하고 최소한의 치아 삭제를 수행했습니다.

다른 이름들:
  • 그룹 A

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
수정된 USPHS를 사용한 라미네이트 베니어의 생존
기간: 일년
베니어 수복물을 평가하기 위한 기준선으로 1주일 후에 환자를 다시 호출했습니다. 평가는 각 환자에 대해 할당된 연구 그룹에 대해 맹검된 숙련된 관찰자에 의해 수행되었습니다. 수정된 미국 공중 보건 서비스(USPHS) 기준에 따라 3개월, 6개월 및 12개월 후에 라미네이트 베니어판을 기준선에서 검사했으며 Alfa, Bravo 및 Charlie의 USPHS 점수를 평가에 사용했습니다. 환자들은 또한 가능한 수술 후 불만에 대해 질문을 받았습니다. 베니어판 배치 후 후속 세션 동안 디지털 사진을 만들었습니다.
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Hanaa Zaghloul, PhD, Professor of Fixed Prosthodontics, Misr International University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 4월 13일

기본 완료 (실제)

2019년 3월 20일

연구 완료 (실제)

2019년 5월 5일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 8월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 8월 13일

처음 게시됨 (실제)

2020년 8월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 8월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 8월 13일

마지막으로 확인됨

2020년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

임상 연구 보고서

IPD 공유 기간

발행 후 6개월부터

IPD 공유 액세스 기준

학생과 연구원이 데이터를 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

변색, 치아에 대한 임상 시험

  • Hereditary Neuropathy Foundation
    모병
    샤르코-마리-투스병 | 샤르코-마리-투스병, 유형 IA | 샤르코-마리-투스병 2A형 | 샤르코-마리-투스 | 샤르코-마리-투스병, IB형 | 샤르코-마리-투스병 2형 | 샤르코-마리-투스병, 유형 2C | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2A2B | 샤르코-마리-투스병 유형 2B2 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A1 | 샤르코-마리-투스병 유형 4B1 | 샤르코-마리-투스병 유형 2B1 | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2U(진단) | 샤르코-마리-투스병 4A형 | 샤르코-마리-투스병, 4A형, 축색형 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A2A | Charcot-Marie-Tooth... 그리고 다른 조건
    미국
  • Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., Ltd
    모병
  • Nationwide Children's Hospital
    정지된
    Charcot-Marie-Tooth 신경병증 유형 1A
    미국

치아 준비의 전통적인 기술에 대한 임상 시험

3
구독하다