このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ReAHEAD: 教育が 75 歳未満の心房細動患者のダビガトランへのアドヒアランスを改善するかどうかを調べる研究

2025年5月6日 更新者:Boehringer Ingelheim

若年SPAF患者における高度な保持教育と抗血栓薬のアドヒーレンスの関係

生涯にわたる経口抗凝固薬 (OAC) 療法は、大多数の心房細動 (AF) 患者における血栓塞栓症を予防するための好ましい治療法です。 OAC療法の有効な治療には、服薬の遵守が不可欠です。

この研究の目的は、高度な教育介入がダビガトランの遵守を改善するかどうかを調査することです。

調査の概要

状態

完了

条件

研究の種類

観察的

入学 (実際)

897

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Chia-Yi、台湾、622
        • Dalin Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation
      • Chia-Yi City、台湾、40705
        • Chia-Yi Christian Hospital
      • Hsinchu、台湾、300
        • National Taiwan University Hospital-Hsin-Chu Branch
      • Hualien、台湾、970
        • Buddhist Tzu Chi General Hospital
      • Kaohsiung、台湾、81362
        • Kaohsiung Veterans General Hospital
      • Kaohsiung、台湾、83301
        • Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital
      • Kaohsiung、台湾、801
        • Kaohsiung Municipal Da-Tung Hospital
      • New Taipei City、台湾、235
        • Taipei Medical University-Shuang Ho Hospital
      • Pingtung、台湾、900
        • Pingtung Christian Hospital
      • Taichung、台湾、40705
        • Taichung Veterans General Hospital
      • Taichung、台湾、435
        • Tungs' Taichung MetroHarbor Hospital
      • Taichung、台湾、437
        • Kuang-Tien General Hospital
      • Tainan、台湾、704
        • NCKUH
      • Tainan,、台湾、71004
        • Chi Mei Medical Center
      • Taipei、台湾、11217
        • Taipei Veterans General Hospital
      • Taipei、台湾、11490
        • Tri-Service General Hospital
      • Taipei、台湾、10449
        • Mackay Memorial Hospital
      • Taipei、台湾、112
        • Cheng Hsin General Hospital
      • Taipei、台湾、106
        • Cathay General Hospital
      • Taipei、台湾、10016
        • National Taiwan University Hospital
      • Taipei、台湾、11696
        • Taipei Municipal Wanfang Hospital
      • Taipei City、台湾、110
        • Taipei Medical University Hospital
      • Taoyuan、台湾、330
        • Chang Gung Memorial Hospital(Linkou)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~74年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

75 歳未満で 1 か月以内に心房細動と新たに診断され、地域の表示に従って医師の決定でダビガトランが新たに処方された成人患者は、標準治療 (通常の臨床診療) または標準治療 (通常の臨床診療) を受けるように均等に無作為化されます。高度な教育介入。

説明

包含基準:

以下のすべての基準が満たされている場合、患者を含めることができます。

  1. 参加前に書面によるインフォームド コンセントを提供する
  2. -20歳以上75歳未満の女性または男性の成人患者で、1か月以内に非弁膜症性心房細動(NVAF)と新たに診断され、研究登録前に医師の決定でダビガトランを新たに処方された。

除外基準:

以下の基準のいずれかが満たされている場合、患者は含まれるべきではありません。

  1. -ダビガトランの使用に対する禁忌(すなわち、活発な病的出血、ダビガトランに対する重篤な過敏症反応の既往[例、アナフィラキシー反応またはアナフィラキシーショック]、重度の腎機能障害[クレアチニンクリアランス率(Ccr)<30 mL /分]、出血性症状、出血性素因、機械的人工心臓弁、先天性または後天性の凝固障害、出血傾向を伴う器質的病変、または全身性ケトコナゾール、シクロスポリン、およびイトラコナゾールの併用)
  2. -現在または過去30日間に他の介入試験に参加している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
標準治療 (SOC) のみ
このグループには、1か月以内に診断された心房細動(AF)患者、75歳未満、および現地の表示に基づいて医師の判断によりダビガトランを新たに処方された患者が含まれます。
ダビガトラン
高度な教育的介入を備えた SOC

このグループには、1か月以内に診断された75歳未満の心房細動(AF)患者が含まれ、地域の表示に基づいて医師の判断でダビガトランを新たに処方され、事前の教育介入も受けている。

教育的介入は、「AF 患者における新しい経口抗凝固薬 (NOAC) の治療に関する共有意思決定」および「病院における心房細動患者のケア」の資料に基づいています。 教材はベースライン後と、3、6、9、12 か月後の訪問時に提供されました。

ダビガトラン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
高度な教育的介入がある患者とない患者における、12か月目のダビガトラン治療へのアドヒアランスが高い(MMAS-8スコア:8ポイント)患者の数
時間枠:12ヶ月の時点で

高度な教育介入の有無にかかわらず、12ヵ月目の時点でダビガトラン治療に対する高いアドヒアランスを示した患者の数を、モリスキー8項目服薬アドヒアランス質問票(MMAS-8)によって評価した。 高い遵守とは、MMAS-8 スコア 8 ポイントを達成することと定義されました。

MMAS-8 は、服薬アドヒアランスを評価する 8 項目で構成された自己報告尺度です。 合計スコアは 0 ~ 8 の範囲であり、スコアが高いほど遵守度が高いことを示します。

検証済みの中国の MMAS-8 を使用して、ベースラインおよび毎回のフォローアップ訪問時のダビガトランへのアドヒアランスを評価しました。 患者は、スコア 0 ~ 5 でアドヒアランスが低く、スコア 6 ~ 7 でアドヒアランスが中程度、スコア 8 でアドヒアランスが高いとみなされました。

12ヶ月の時点で

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
高度な教育介入の有無にかかわらず、ダビガトラン治療の3、6、9ヵ月のアドヒアランスが高い(MMAS-8スコア:8ポイント)患者の数
時間枠:3、6、9ヶ月目

高度な教育的介入の有無にかかわらず、3、6、9 ヵ月の時点でダビガトラン治療に対する高いアドヒアランスを示した患者の数が、モリスキー 8 項目服薬アドヒアランス質問票 (MMAS-8) によって評価されました。 高い遵守とは、MMAS-8 スコア 8 ポイントを達成することと定義されました。

MMAS-8 は、服薬アドヒアランスを評価する 8 項目で構成された自己報告尺度です。 合計スコアは 0 ~ 8 の範囲であり、スコアが高いほど遵守度が高いことを示します。

検証済みの中国の MMAS-8 を使用して、ベースラインおよび毎回のフォローアップ訪問時のダビガトランへのアドヒアランスを評価しました。 患者は、スコア 0 ~ 5 でアドヒアランスが低く、スコア 6 ~ 7 でアドヒアランスが中程度、スコア 8 でアドヒアランスが高いとみなされました。

3、6、9ヶ月目
高度な教育的介入がある患者とない患者における、3、6、9、12か月時点でのダビガトラン治療へのアドヒアランスが中程度(MMAS-8スコア:6~7ポイント)の患者数
時間枠:3、6、9、12か月目

高度な教育的介入の有無にかかわらず、3、6、9、12 か月の時点でダビガトラン治療に対する中程度のアドヒアランスを示した患者の数を、モリスキー 8 項目服薬アドヒアランス質問票 (MMAS-8) によって評価しました。 中程度の遵守とは、MMAS-8 スコアが 6 または 7 ポイントに達することと定義されました。

MMAS-8 は、服薬アドヒアランスを評価する 8 項目で構成された自己報告尺度です。 合計スコアは 0 ~ 8 の範囲であり、スコアが高いほど遵守度が高いことを示します。

検証済みの中国の MMAS-8 を使用して、ベースラインおよび毎回のフォローアップ訪問時のダビガトランへのアドヒアランスを評価しました。 患者は、スコア 0 ~ 5 でアドヒアランスが低く、スコア 6 ~ 7 でアドヒアランスが中程度、スコア 8 でアドヒアランスが高いとみなされました。

3、6、9、12か月目
高度な教育的介入の有無にかかわらず、3、6、9、12ヵ月の時点でダビガトラン治療へのアドヒアランスが低い(MMAS-8スコア:0〜5ポイント)患者の数
時間枠:3、6、9、12か月目

高度な教育介入を受けた患者と受けなかった患者における、3、6、9、12ヵ月の時点でダビガトラン治療に対するアドヒアランスが低い患者の数を、モリスキー8項目服薬アドヒアランス質問票(MMAS-8)によって評価した。 低いアドヒアランスは、MMAS-8 スコアが 0、1、2、3、4、または 5 ポイントに達することと定義されました。

MMAS-8 は、服薬アドヒアランスを評価する 8 項目で構成された自己報告尺度です。 合計スコアは 0 ~ 8 の範囲であり、スコアが高いほど遵守度が高いことを示します。

検証済みの中国の MMAS-8 を使用して、ベースラインおよび毎回のフォローアップ訪問時のダビガトランへのアドヒアランスを評価しました。 患者は、スコア 0 ~ 5 でアドヒアランスが低く、スコア 6 ~ 7 でアドヒアランスが中程度、スコア 8 でアドヒアランスが高いとみなされました。

3、6、9、12か月目
高度な教育介入を受けた患者と受けなかった患者の3、6、9、12か月後の平均MMAS-8スコア
時間枠:3、6、9、12か月目

高度な教育介入を受けた患者と受けなかった患者における、3、6、9、および12か月後のモリスキー8項目服薬遵守質問票(MMAS-8)スコアの平均。

MMAS-8 は、服薬アドヒアランスを評価する 8 項目で構成された自己報告尺度です。 合計スコアは 0 ~ 8 の範囲であり、スコアが高いほど遵守度が高いことを示します。

検証済みの中国の MMAS-8 を使用して、ベースラインおよび毎回のフォローアップ訪問時のダビガトランへのアドヒアランスを評価しました。 患者は、スコア 0 ~ 5 でアドヒアランスが低く、スコア 6 ~ 7 でアドヒアランスが中程度、スコア 8 でアドヒアランスが高いとみなされました。

3、6、9、12か月目
高度な教育的介入の有無にかかわらず、ダビガトランによる治療を中止した患者の数
時間枠:最長12ヶ月
高度な教育的介入の有無にかかわらず、ダビガトランによる治療を中止した患者の数。
最長12ヶ月
ダビガトランによる治療を中止した患者の数と、高度な教育的介入の有無にかかわらず患者での中止の理由
時間枠:最長12ヶ月
高度な教育的介入の有無にかかわらず、ダビガトランによる治療を中止した患者の数と中止の理由。
最長12ヶ月
ダビガトランによる治療に切り替えた患者数と、高度な教育介入の有無にかかわらず患者を切り替えた理由
時間枠:最長12ヶ月
ダビガトランによる治療に切り替えた患者数と、高度な教育的介入の有無にかかわらず患者に切り替えた理由
最長12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年8月27日

一次修了 (実際)

2023年5月8日

研究の完了 (実際)

2023年5月8日

試験登録日

最初に提出

2020年8月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月28日

最初の投稿 (実際)

2020年8月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月6日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究が完了し、一次原稿が出版のために受理された後、研究者は次のリンクを使用できます https://www.mystudywindow.com/msw/datasharing この研究に関する臨床研究文書へのアクセスを要求し、署名された「文書共有契約」に基づいて。

また、研究者は次のリンクを使用できます https://www.mystudywindow.com/msw/datasharing 研究提案の提出後、ウェブサイトに概説されている条件に従って、この研究およびその他のリストされた研究について、臨床研究データへのアクセスを要求するための情報を検索するため。

共有されるデータは生の臨床研究データ セットです。

IPD 共有時間枠

米国および EU で製品および適応症に関するすべての規制活動が完了し、一次原稿が出版のために受理された後。

IPD 共有アクセス基準

研究文書の場合 - 「文書共有契約」に署名した場合。 研究データについて - 1. 研究提案の提出および承認後 (計画された分析がスポンサーの出版計画と競合しないことのチェックを含め、独立審査委員会とスポンサーの両方によってチェックが行われます); 2. 「データ共有契約」に署名したとき。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する