ダイオードレーザー940nmを用いた内膜病変の治療

この研究では、内周病変が報告された 2 つのグループの患者の症例を提示します。 研究プロトコルは、ポメラニアン大学の制度倫理委員会によって承認されました (No: KB-0012/29/17)。 各被験者は、プロトコル、研究のリスクと利点を説明した後、インフォームド コンセントを提供しました。両方のグループは、調査グループ (n = 10) と対照グループ (n = 10) で、同じ量の大臼歯を数えました。 この研究では、35 歳から 58 歳までの男性 9 人と女性 11 人が参加しました。

研究は、制御群または調査対象群にランダムに割り振られたコンピューター化された分割歯設計に従って実施されました。 最初のグループ（調査グループ）では、波長940 nmのダイオードレーザーを使用した追加の歯周および歯内治療が実施されました。 同じ手順が対照群でも行われましたが、医療処置でダイオード レーザーは使用されませんでした。

最初のステップは、臨床測定 (PD、CAL、歯の可動性、バイタリティ テスト、咬合状態) とパントモグラフィー画像の分析を行うことで、患者は 3 度の歯周炎と診断されました。 歯周ポケット (PD) の深さはマニュアルを使用してチェックされました。歯周プローブ (UNC 15、Hu-Friedy) を 6 か所で使用。 歯周内病変と診断された分類された歯は、ファラディック酸と塩化エチルのテスト中に活力を示しました。 歯は適切に反応しませんでした。 また、テストされた歯は、治療前後の両方のグループでペリオテスト M (Medizintechnik Gulden) を使用してチェックされました。

登録されたすべての患者は、T-scan Novus (Tekscan) を使用してチェックされました。 Tスキャンシステムは、患者の咬合力、咬合力、位置、およびタイミングを含むダイナミクスを記録します。

EPL の治療は、歯周治療と歯内治療の 2 つの方法で行う必要があります。 これらの方法の 1 つは、歯周組織の機械的非外科的治療であり、根管内の細菌を除去する歯内療法です。